※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662771522.A.8B8.html
推 chadmu: 可是挖眼真的很難致死啊 220.129.178.13 09/10 08:59
推 words2012: 對!是使人受重傷未遂罪111.240.105.230 09/10 08:59
→ qa1122z: 真的不是殺人啊幹 223.141.29.155 09/10 09:00
→ fedona: 不是挖法官親人 49.216.53.124 09/10 09:00
噓 akumakei: 不然你要滾出台灣嗎?118.166.241.212 09/10 09:00
噓 lawfer: 挖眼不算殺人這是常識.... 220.132.13.86 09/10 09:00
→ chadmu: 別說法官了，檢察官肯定不會用殺人罪起訴 220.129.178.13 09/10 09:00
→ gy206578: 去挖權貴就弄死你呀180.218.126.254 09/10 09:00
→ qa1122z: 眼睛也沒有真的挖出來，判這樣可以了啦 223.141.29.155 09/10 09:01
→ qa1122z: 不要愛之欲其生，惡之欲其死，共勉之 223.141.29.155 09/10 09:02
→ dly: 不爽不要住 114.47.77.21 09/10 09:02
噓 leon771170: 刑法上就是重傷害 你叫法官怎判 125.224.175.41 09/10 09:03
推 achun1212: 明明就有殺人意圖，這時候法官用能用 114.39.166.131 09/10 09:03
→ achun1212: 讀心術看穿罪犯的心理。 114.39.166.131 09/10 09:03
→ KuoJuiHsiao: 檢方是想用殺人未遂看看法官能不能 27.240.233.168 09/10 09:04
噓 akumakei: 笑死,挖個眼睛就等於殺人?什麼羅輯?118.166.241.212 09/10 09:04
→ KuoJuiHsiao: 成立。但判決在於法官，引用法條檢 27.240.233.168 09/10 09:04
→ KuoJuiHsiao: 視。 27.240.233.168 09/10 09:04
→ achun1212: 法官應該親自先示範一下被挖雙眼會不會 114.39.166.131 09/10 09:05
→ achun1212: 死亡。 114.39.166.131 09/10 09:05
→ akumakei: 那我挖你鼻孔算殺人嗎?118.166.241.212 09/10 09:05
→ deepdish: 蕭煌奇不是活得好好的？zzzzzzzz 220.134.89.190 09/10 09:05
推 disyou: 結論就是政腐根本沒改革 一直推廢死刑125.228.228.224 09/10 09:06
→ achun1212: 而且是用重傷害未遂判刑，還不是因為 114.39.166.131 09/10 09:06
→ achun1212: 醫生醫術高明。罪犯真該感謝醫生。 114.39.166.131 09/10 09:06
→ ryan0222: 沒錯啊,挖一般人的眼,不會死 180.217.36.18 09/10 09:08
→ ryan0222: 挖法律人的眼,會造成法律人恐慌,一定要 180.217.36.18 09/10 09:08
→ ryan0222: 判死刑,沒毛病兒 180.217.36.18 09/10 09:08
→ KuoJuiHsiao: 而縱火罪（放火罪）也非殺人罪。 27.240.233.168 09/10 09:09
噓 vacuum12: 你要不要去叫你投的立法委員改一下刑法223.136.214.183 09/10 09:09
推 em4: 賭神也可以做按摩啊 27.242.201.10 09/10 09:09
噓 coolan: 兩回事也能扯在一起210.209.186.105 09/10 09:10
噓 jdkcupid: 挖眼怎麼致使你説啊 114.32.117.105 09/10 09:10
→ KuoJuiHsiao: 搜尋這帳號，根本就是洗文帳號兼來 27.240.233.168 09/10 09:11
→ KuoJuiHsiao: 亂的帳號。 27.240.233.168 09/10 09:11
噓 nicolaschen2: 大家來看法盲 27.242.218.21 09/10 09:12
推 jeans520: 挖眼不算殺人,但不表示殺人比較殘忍該死 123.195.200.81 09/10 09:17
→ galleon2000: 說個笑話 司法改革 36.228.12.155 09/10 09:18
噓 ooooojon: 放心，挖到塔綠班的人一定死刑，有理一 110.26.168.152 09/10 09:24
→ ooooojon: 個平民就要歌功頌德了，懂 110.26.168.152 09/10 09:24
→ ncc5566: 法官的馬眼就不要被挖111.243.138.219 09/10 09:25
→ ffaatt: 是不算啊 真的殺人也不一定判比這個重 180.217.199.90 09/10 09:29
噓 kenryu: 眼睛挖掉會死嗎 122.99.33.139 09/10 09:33
→ kenryu: 那叫重傷害好嗎 122.99.33.139 09/10 09:34
噓 www90173: 挖眼就是重傷害 刑法就這樣寫 218.173.250.44 09/10 09:35
噓 HsiangMing: 傷害 36.229.62.146 09/10 09:35
噓 baboosh: 是有殺人意圖 不是挖眼這個動作 59.115.20.85 09/10 09:37
→ yayawoliyau: 縱火還真的不一定算殺人 42.77.190.193 09/10 09:40
→ phew18: 挖眼跟捏破睪丸一樣該死嗎 1.162.201.115 09/10 09:44
推 touchbird: 唉 多看一點書吧 = = 42.73.173.9 09/10 09:55
→ flarecutter: 笑死 殺人第一步會是挖眼睛嗎 39.8.203.59 09/10 10:04
推 wade6510: 挖眼不會死人? 這啥邏輯? 106.1.150.71 09/10 10:18
噓 opm: 挖眼不一定會死人，縱火也不一定 101.12.19.187 09/10 10:24
→ opm: 意圖殺人，以縱火為手段，跟只縱火有差 101.12.19.187 09/10 10:26
→ opm: 傷害致死，跟蓄意殺人挖眼，還是有差 101.12.19.187 09/10 10:27
推 SkyShih: 蠢文組的極致表現，不意外 1.200.241.179 09/10 10:42
→ zzff92: 唉 理組連殺人罪的構成要件都不懂 拜託去 58.115.70.39 09/10 10:47
→ zzff92: 讀書 不要只會在機台上放乖乖 58.115.70.39 09/10 10:47
→ proletariat: 有人殺人是只挖眼睛的嗎? 114.45.56.40 09/10 11:51
→ baxs: 要怎麼知道不是因為被制止而沒有後續combo101.136.157.210 09/10 13:28
推 sbflight: 挖眼不會死人？ 確定嗎文組？ 77.63.66.147 09/10 14:42