Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐

看板 Gossiping
作者 court0043 (紅色十月)
時間 2022-09-06 17:08:43
留言 89則留言 (21推 4噓 64→)

大家有沒有想過一個問題: 我們的體制不容許私刑,前提是國家的司法力量有盡到他的責任, 這個不只是法院,也包含執法的檢察署、法務部。 那在這些機關普遍失能、人民也對司法信任度很低的情況下, 我們為什麼不能私刑? 只因為先進國家說不行嗎? 那是人家的司法有效率呀! 台灣呢? https://i.imgur.com/NX9CjXq.jpg
這是強暴的刑責, 其實我們只要訂一個條文, 說被害者負有形事上責任,而加害者因該刑責而對被害者犯罪時,可以兩相折抵。 不就搞定了?! 替天行道本來就應該得到褒獎。 -- 你是說對於台塑那樣的大公司重罰$60,000 , 對於違反居家簡易規定的民眾,處1,000,000 , 這種比例原則嗎? 你有看過械鬥嗎? 阿其實也不過課堂上的法制史教授講的, 法律系學生最大的問題,,就是相信權威。 你可以去問一般民眾的想法。 因為聖經是很後來的東西, 人類的歷史超過一萬年。 可蘭經呢? 劉邦進關中時候呢? 這還真的不是笑話, 法官們普遍反對陪審制的主要原因, 就是權力被剝奪,權力的剝奪直接影響薪水。 那種呼呼嘿嘿不用講啦。 人們只是把刑罰的權利移轉給國家, 結果現在這些精英份子居然代替國家來說我不能應報, 憑什麼? 憑法律系教授這樣講? 這個我百分之百贊同, 現在喔現在這些法官,普遍問題在於沒有同理心, 說實在的啊沒有什麼社會經驗、年紀輕輕就坐上那個位置,, 能有同理心還真的強人所難, 然後人的人格在30歲前就確定了,所以到他退休之前都會是那副德行。 你只要訂出合理的折抵標準。 民事上你就不擔心抵銷的規定會造成冤冤相報, 為什麼形這麼刑事方面你就會擔心呢? 比例原則是整個一切法律的根本, 但台灣的法院實務的確把它變成幹話. 是啊, 現在就是流行什麼事都不做、沒有什麼想法的人, 在質疑別人做的是、提出來的想法沒有一百分。 旭東哥:ETC 不好?但你還是要走高速公路呀. 法院:我做得不好?但是你也只能選我呀. 所以法院就是現在這種德性.
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662455325.A.7AF.html

mimi1020b: 比例原則118.160.134.177 09/06 17:10

su4vu6: 因為這樣沒有公平性36.230.72.82 09/06 17:10

e1q3z9c7: 因為國家不能承認自己的無能 很丟臉203.121.239.77 09/06 17:10

su4vu6: 因為這樣 犯罪率會提高36.230.72.82 09/06 17:11

StylishTrade: 好喔 開放漳泉械鬥 閩客械鬥!!!!!111.249.225.59 09/06 17:11

su4vu6: 因為這不是替天行道36.230.72.82 09/06 17:12

StylishTrade: 漢番械鬥111.249.225.59 09/06 17:12

StylishTrade: 因為會變成大規模械鬥 XDDDDDDDDD111.249.225.59 09/06 17:12

su4vu6: 因為信任度並沒很低 也沒失能36.230.72.82 09/06 17:12

StylishTrade: 超酷的111.249.225.59 09/06 17:12

zoin: 社會安定和諧阿 你受害者就給我吞下去36.226.142.183 09/06 17:13

Riesz: 聖經裡面也沒有兩個仇人 刑法能相抵27.147.6.51 09/06 17:15

StylishTrade: 你看上次肉圓爸 就被一堆+9包圍111.249.225.59 09/06 17:15

Riesz: 就算愛在西元前的漢摩拉比法典27.147.6.51 09/06 17:16

StylishTrade: 開放私刑最後會變打群架111.249.225.59 09/06 17:16

a22122212: 進步到一半就是這樣阿36.228.240.221 09/06 17:16

Riesz: "以牙還牙"是指公部門來實行相對應的27.147.6.51 09/06 17:17

Riesz: 刑罰。27.147.6.51 09/06 17:17

phoenixzro: 你的前提就不存在阿61.228.166.125 09/06 17:19

chinagay: 國外也沒比較好喔 才會那麼多私刑正義1.200.20.229 09/06 17:19

chinagay: 電影 1.200.20.229 09/06 17:19

xixixxiixxii: 這樣法官怎麼高高在上? 27.52.68.202 09/06 17:21

titay333: 法官準備失業 黨不允許101.138.253.219 09/06 17:23

Riesz: 印度的法典就很奇怪了 如果你強姦別人Y27.147.6.51 09/06 17:25

Riesz: 別人家族的男性就可以強你的太太或妹妹 ?? 27.147.6.51 09/06 17:26

F91: 大部分私刑者都瞭解也接收自己罪刑 只要報仇27.247.66.107 09/06 17:27

Riesz: 如果你強姦別的男性 印度絕不允許他反強回27.147.6.51 09/06 17:27

F91: 的價值高於罪責就可以了 司法失能就是降子27.247.66.107 09/06 17:27

initialdark: 人類原始的報復慾望 為什麼要壓抑? 27.53.144.236 09/06 17:28

Riesz: 大部分受害男性可以要求送牛 或金飾 27.147.6.51 09/06 17:28

Riesz: 小部分男性可以要求對方去勢(可能跟種姓 27.147.6.51 09/06 17:30

Riesz: 有差別 跟印度法不鼓勵男男性行為吧27.147.6.51 09/06 17:31

cage820518: 智障法律失能才有私刑正義49.216.24.247 09/06 17:31

Edwarce: 呵呵 替天行道42.77.135.14 09/06 17:35

kissa0924307: 法棺:又不是我小孩被強暴 211.23.93.43 09/06 17:35

steelheart3: 明擺著逆大眾 明擺著不對等 受害者114.137.210.199 09/06 17:35

steelheart3: 不是法律人就輕輕放下 這就是法律人114.137.210.199 09/06 17:36

steelheart3: 透露的權威 暗示社會他們就是高級114.137.210.199 09/06 17:36

riker729: 你有想過這會形成冤冤相報嗎?39.9.226.157 09/06 17:41

child1991: 去你媽的比例原則啦 沒辦法嚇阻違反的49.216.53.113 09/06 17:46

child1991: 刑罰是符合什麼屁比例原則了一樓講那49.216.53.113 09/06 17:46

child1991: 三小幹話49.216.53.113 09/06 17:46

newbrain: 凌虐最多只10年真的是保護壞人122.116.228.113 09/06 17:52

newbrain: 一樓真的幹話122.116.228.113 09/06 17:53

bl0418: 私刑從來就不能成為正義 一但放任 黑道也 42.77.132.42 09/06 18:04

bl0418: 能自詡正義 光天化日下殺競爭團體 你要 42.77.132.42 09/06 18:04

bl0418: 看警察出來幫黑道洗地嗎?42.77.132.42 09/06 18:04

NekoArcueid: 你的意思是如果司法沒有盡責的場合,42.73.57.81 09/06 18:10

NekoArcueid: 就可以私刑嗎?那麼,這次的事件符合 42.73.57.81 09/06 18:10

NekoArcueid: 此標準嗎?連報案都沒有,司法如何施42.73.57.81 09/06 18:10

NekoArcueid: 力? 42.73.57.81 09/06 18:10

NekoArcueid: 再者,誰來判斷司法有沒有盡責?不同 42.73.57.81 09/06 18:17

NekoArcueid: 的人對判決結果的想法也不同,同一方 42.73.57.81 09/06 18:17

NekoArcueid: 的家屬AB覺得司法有盡責接受了,家屬 42.73.57.81 09/06 18:17

NekoArcueid: C覺得還是判太輕,跑去私刑 42.73.57.81 09/06 18:17

NekoArcueid: 官司打輸覺得司法沒盡責,賠償判太少42.73.57.81 09/06 18:23

NekoArcueid: 覺得司法沒盡責,證據不足不起訴司法42.73.57.81 09/06 18:23

NekoArcueid: 沒盡責42.73.57.81 09/06 18:23

max111111: 真的 相信權威好可憐 36.232.87.59 09/06 18:48

badpat: 法官被影響的不是薪水,是收入 61.224.21.157 09/06 19:01

reon: 你要問題的問題應該是 司法如何更公正透明 42.75.33.224 09/06 19:06

reon: ,不是什麼私刑,你用私刑的目的只是在處理 42.75.33.224 09/06 19:06

reon: 人的情緒。法律是幫你處理情緒的嗎?好好動 42.75.33.224 09/06 19:06

reon: 動腦 42.75.33.224 09/06 19:06

reon: 可以私刑啊,那人類文明就是倒退啊,這有什 42.75.33.224 09/06 19:08

reon: 麼好難懂,大亂鬥時代,以為社會道德倫理法 42.75.33.224 09/06 19:08

reon: 律怎來的?就是古人一步一步無數的生命血洗 42.75.33.224 09/06 19:09

reon: 而來的 42.75.33.224 09/06 19:09

abacada: 被性侵不等於可以拿命來抵吧123.194.164.238 09/06 19:32

a93011abc: 法律的責罰不該是可交易的價值,如此冤 27.242.2.48 09/06 19:48

a93011abc: 冤相報只會造成社會動盪和法律伸張正義 27.242.2.48 09/06 19:48

a93011abc: 的初衷過於違背了。 27.242.2.48 09/06 19:49

GAtely: 這可以擊潰一個人的精神,但刑責就只能118.231.202.176 09/06 21:02

GAtely: 到這樣118.231.202.176 09/06 21:03

GAtely: 而且常常是證據不足118.231.202.176 09/06 21:05

p1227426: 私刑效率高 ,換我接受法律審判 CP值高 223.139.46.52 09/07 06:28

JingJing00: 法院爛爆 所有靠黑道 27.52.205.123 09/07 10:33

nostar: 私刑爸如果在匝道假車禍 把強暴犯丟下去 42.79.231.198 09/07 10:49

nostar: 只要關一年多 42.79.231.198 09/07 10:49

leaveleft: 法律本來就是處理人類的情緒跟情感啊 172.58.165.17 09/07 23:00

leaveleft: !有限制也有開放,A殺B,法律做出死 172.58.165.17 09/07 23:00

leaveleft: 刑或無期徒刑,相對滿足B的家屬情感, 172.58.165.17 09/07 23:00

leaveleft: 雖然不完美但可接受,而不是A服刑10年 172.58.165.17 09/07 23:00

leaveleft: 出來吃香喝辣,B的家屬情緒當然無法宣 172.58.165.17 09/07 23:00

leaveleft: 洩,再者法律是為當權者鞏固權力的, 172.58.165.17 09/07 23:00

leaveleft: 當不能滿足民眾時,權力會被挑戰 172.58.165.17 09/07 23:01

white0934: 今天這位老爸這樣搞事也撼動不了法律 118.232.66.86 09/07 23:50

white0934: 意義啦!人類終究是感性動物,不用在 118.232.66.86 09/07 23:50

white0934: 那邊講得很高尚啦! 118.232.66.86 09/07 23:50

您可能感興趣