[新聞] 學術不倫再+1?!翁達瑞「告發」柯志恩違

學術不倫再+1?!翁達瑞「告發」柯志恩違反學術倫理 新頭殼newtalk | 簡湘瀅 綜合報導 發布 2022.08.18 | 18:57 前新竹市長林智堅論文抄襲風波，引發一連串後續效應。旅美大學教授翁達瑞今（18）日在 臉書「告發」國民黨高雄市長參選人柯志恩，在任職淡江大學期間，違反教育部頒佈的倫理 規範，並據以晉升正教授，還取得研究獎助。翁達瑞貼出多張證據，作為柯志恩學術不倫的 佐證，並且公布舉報的單位，包括淡江大學、教育部、科技部以及兩本期刊的發行者，分別 是課程與教學學會及清華大學。 翁達瑞表示，柯志恩在 2004 年 1 月發表一篇期刊論文，題目為「後設認知導向之創造思 考模式在教學之應用」，刊登在課程與教學季刊，接著柯志恩又在 2004 年 12 月發表另一 篇期刊論文，題目為「融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用」，並刊登 在新竹師院學報。 翁達瑞指出，除了研究樣本稍有更改之外，這兩篇期刊論文的摘要內容大幅重複。在柯志恩 的第二篇論文，她大量複製第一篇的內容，但未標明原始出處。柯志恩的行為違反教育部頒 佈的學術倫理處理原則，也就是第三條六款的規範：「大幅引用自己已出版之著作，並未適 當引註」，有學術不倫的之嫌。 翁達瑞表示，柯志恩出版這兩篇期刊論文時，任職淡江大學教育心理與諮商研究所，職稱是 副教授兼所長，將在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求淡江大學啟動調查，並依據 校方規定懲處柯志恩。 柯志恩出版上述兩篇期刊論文時，職級仍是副教授。兩篇論文發表後，柯志恩才被晉升為正 教授。柯志恩違反學術倫理的兩篇著作，都是她升等的研究成果。翁達瑞公開告發柯志恩違 反學術倫理規範，要求教育部啟動調查，並依法懲處柯志恩，包括撤銷她的教授資格。 柯志恩出版上述兩篇期刊論文之後，連續多年申請並獲得國科會（科技部前身）的補助。這 兩篇違反學術倫理的期刊論文，也是柯志恩獲得獎助的研究成果。翁達瑞在此公開告發柯志 恩違反學術倫理規範，要求科技部啟動調查，追回柯志恩不當獲得的獎助，並施予適當的懲 處。 柯志恩發表的第二篇論文，出版者是「中華民國課程與教學學會」。在論文出版前，作者必 須轉讓著作權給出版者。柯志恩的論文版權已轉讓他人，但未經出版者的允許，柯志恩無權 大量複製，柯志恩的行為已侵犯他人版權。翁達瑞在此公開告發柯志恩侵犯著作權，要求「 中華民國課程與教學學會」追訴柯志恩的侵權行為，並尋求適當補償。 柯志恩第一篇論文的出版者是新竹師院，後來與清華大學合併，該期刊也更名為「清華教育 學報」。原新竹師院學報出版的論文也轉移到清華大學，包括柯志恩的論文。根據清華大學 的出版規範，該學報不接受違反學術倫理的論文。雖然柯志恩的論文為新竹師院所出版，在 兩校合併後，清華大學的倫理標準也要一體適用。 翁達瑞同樣在此公開告發柯志恩違反清華大學的出版規範，要求清華學報啟動調查，並將這 篇論文下架。 翁達瑞作出結論表示，最近幾個月，多位政治人物被揭發違反學術倫理，其中尤以柯志恩的 案件情節最嚴重。翁達瑞列出以下 6 點柯志恩情節嚴重的理由： 一、多數案件的當事人是研究生，柯志恩是唯一的教授。教授違反學術倫理當然比研究生嚴 重。 二、多數案件涉及未出版的學位論文，唯一涉及期刊論文的案件就是柯志恩。期刊論文的學 術不倫比學位論文更嚴重。 三、多數案件都未牽涉教師資格的認定與晉升。柯志恩是唯一利用學術不倫獲得升遷的當事 人。 四、多數案件未牽涉金錢利益。柯志恩是唯一利用學術不倫獲取研究獎助的當事人。 五、多數案件只有單純的抄襲。柯志恩的案件涉及著作權轉移與違反出版規範。 六、多數案件只牽涉頒發學位的大學。柯志恩的案件涉及五個機構，包括雇主、兩個政府部 會、及兩個學術機構。 翁達瑞強調，柯志恩違反學術倫理的證據確鑿，呼籲關心學術倫理的朋友一起告發，將他提 供的證據轉交淡江大學、教育部、科技部、課程與教學學會、以及清華學報。 https://reurl.cc/GEeGqp 備註： 臉書告發 ---- Sent from BePTT --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660827472.A.01D.html

推 Skyblueway: 臉書不刪就500萬 203.222.4.7 08/18 20:58

推 greensaru: 實名？筆名？ 42.73.2.72 08/18 20:58

噓 kamisanma: 500萬？ 114.26.152.104 08/18 20:58

→ WolfTeacher: 這個姓翁的要不要法辦 101.12.44.161 08/18 20:58

推 pinkyho: 嘻嘻美國筆名教授算境外勢力嗎 111.83.33.159 08/18 20:59

→ whitenoise: 請「具名」檢舉 42.77.151.221 08/18 21:00

噓 TZUYIC: 一個側翼假教授是想告什麼，用什麼身分告 101.137.179.56 08/18 21:00

推 mirce: 人家是美國人 台灣法辦不到 所以一直叫囂 111.82.165.248 08/18 21:00

→ TZUYIC: 該不會是用翁達瑞這個網路假名告吧！ 101.137.179.56 08/18 21:01

噓 Himawaridark: 有本事實名制啦 116.241.63.154 08/18 21:01

噓 edgeking: 到底是什麼爛國家爛政府會放任境外匿名 111.83.137.218 08/18 21:02

噓 norton0819: 好了啦，很難看...去領錢好下班囉 114.26.220.205 08/18 21:02

→ edgeking: 隨意亂講擾亂台灣秩序啊？ 111.83.137.218 08/18 21:02

推 odyssey: 野雞大學教授這麼閒？頂刊拿來見識ㄧ下 110.30.112.128 08/18 21:02

→ whitenoise: 境外勢力，國安局長處理一下 42.77.151.221 08/18 21:03

噓 rwr: 怎麼不是前美國大法官122.116.206.101 08/18 21:03

→ nikewang: 中華民國的行政程序是具名檢舉的 翁達瑞112.164.101.114 08/18 21:03

→ nikewang: 是用本名嗎? 嘻112.164.101.114 08/18 21:03

→ omoideomoi: 我想淡大應該不會接受匿名檢舉 食糞兄 1.164.231.221 08/18 21:06

噓 tania1210: 連臉都不敢露的告發殺小啊，酸民而已 223.136.55.183 08/18 21:08

噓 AbdulRauf: 塔綠班側翼假博士 111.71.214.12 08/18 21:10

噓 ikaros5566: 幫他證明中國教授好嗎，躲對岸的咖114.137.125.115 08/18 21:11

噓 seraphic298: 蓋達瑞別哪天燒到自己 111.255.70.85 08/18 21:11

噓 biore45: 露面啊 糞 114.37.204.153 08/18 21:11

噓 yeng1217: 要給這傢伙鬧到啥時啊zzz 42.73.58.108 08/18 21:12

噓 wendy1wang: 塔綠班傻蛋 125.227.14.7 08/18 21:14

→ DavidFoster: 食糞食糞食糞 122.118.8.95 08/18 21:14

噓 xoxiandy: 請「具名」檢舉 42.74.173.35 08/18 21:15

噓 dd1115dd1115: 看到媒體一天到晚轉他的文章當新聞 114.24.140.131 08/18 21:21

→ dd1115dd1115: 越覺得我的國家怎麼會淪落到這種 114.24.140.131 08/18 21:21

→ dd1115dd1115: 可悲地步 114.24.140.131 08/18 21:21

噓 perasa: 吃屎哥 你夠了啦... 36.235.107.229 08/18 21:21

噓 DWESOME: 到底是誰在FOLLOW他啦 去睡覺 183.76.136.209 08/18 21:23

噓 william7713: 欸 裡面是不是有看到小智的著作權相220.141.199.132 08/18 21:24

→ william7713: 關220.141.199.132 08/18 21:24

噓 friday2: 這人毫無誠信可言 61.228.46.29 08/18 21:24

→ william7713: 另外會抄這個的記者我更無言220.141.199.132 08/18 21:25

→ tsao1211: 告發咧 有啥資格？滾去食糞吧 106.64.137.183 08/18 21:26

→ YYOO: 好了啦 時奮 123.192.160.34 08/18 21:27

噓 CasterYY: 封你為髒水大將軍好了，可以下去了吧111.251.180.110 08/18 21:31

噓 yokoh: 假人假名人，你想要求什麼？ 118.165.87.245 08/18 21:35

噓 jupei: 智障111.243.120.217 08/18 21:35

→ rada118: 甲賽欸還來亂 27.51.128.190 08/18 21:38

噓 bboring: 吃屎 114.45.186.134 08/18 21:39

噓 bluesky2: 有人說媒體怎麼一直轉他的文章 這還不懂 36.230.35.42 08/18 21:54

→ bluesky2: 嗎? 這就是一條龍阿 現在還有幾家新聞媒 36.230.35.42 08/18 21:55

→ bluesky2: 體沒有被黨收買? 用年度廣告費就掐死你 36.230.35.42 08/18 21:55

推 REALJOINGO: 吃屎 民進黨養的狗擅長 1.162.20.183 08/18 21:55

→ bluesky2: 黨要你轉這個虛擬人物的文章 你媒體就得 36.230.35.42 08/18 21:56

→ bluesky2: 乖乖聽話 不聽話也可以 明年就少幾千萬 36.230.35.42 08/18 21:56

→ bluesky2: 廣告費 有本事都不要聽 36.230.35.42 08/18 21:56

噓 GN02209611: 匿名告發有屁用 101.10.56.160 08/18 22:18

→ nzj: 講的太好了 樓上一堆崩潰.... 223.138.58.29 08/18 22:20

噓 mimoza: 膽小鬼 114.25.168.225 08/18 22:34

→ guppys2005: 出來檢舉啦 蓋達瑞 108.68.127.72 08/19 04:26

噓 ponkd: 不具名算是黑函 當到教授連這種基本常識都120.125.211.244 08/19 08:40

→ ponkd: 沒有?120.125.211.244 08/19 08:40

推 eaious: 知名國際北美教授 政治操作這麼明顯 教授 42.77.128.2 08/19 12:08

→ eaious: ？ 側翼才是吧 42.77.128.2 08/19 12:08