※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660372678.A.5BE.html
→ ff704: 塔綠班不懂很正常101.136.237.149 08/13 14:38
→ stewartqq: 塔綠斑的腦，有必要探討？ 61.70.78.110 08/13 14:39
推 omnia: 他那個叫引用？一模一樣的那麼多地方叫引 220.229.65.199 08/13 14:39
→ omnia: 用？那就是違反學術倫理好吧。 220.229.65.199 08/13 14:39
推 gbe5566: 塔綠班很多都是8+9看不懂很正常 111.255.73.186 08/13 14:39
→ kausan: 一堆過水的碩士色色發抖。 笑死 112.78.93.151 08/13 14:39
推 binshin: 哈 111.83.71.238 08/13 14:39
→ yzelly: 事實就是不要跟沒寫過論文的人爭論 61.224.20.238 08/13 14:40
→ omnia: 還幫忙硬拗？有沒有去看過學術倫理規範， 220.229.65.199 08/13 14:40
→ omnia: 直接引用有什麼規定？ 220.229.65.199 08/13 14:40
推 Rigogo: https://i.imgur.com/MaCq7pn.jpg111.249.145.237 08/13 14:40
推 kismetss: 你怎麼會覺得塔綠班智障懂論文 111.71.214.125 08/13 14:41
推 xx49874039: 趕快連柯文哲的論文一起監督！！！ 49.158.132.200 08/13 14:41
推 az236: 再護航啊，就是白色超跑堅啦！ 42.79.129.231 08/13 14:41
推 uam: 鄉民都好懂，應該都期刊輕鬆發10篇 101.137.72.18 08/13 14:42
推 ranken: 你以為塔綠班都寫過正常的論文喔.. 114.37.95.128 08/13 14:42
→ kausan: 不只政治人物阿 一堆企業高層 公務員 老師 112.78.93.151 08/13 14:44
→ kausan: 都抓來檢討一下 買學歷 蛤 112.78.93.151 08/13 14:44
推 OforU: 0篇的塔綠班森七七 114.44.0.198 08/13 14:44
推 chuangtzu: 頂多引用不當而已啦 都擺明說引用了 36.228.93.137 08/13 14:45
→ chuangtzu: 格式問題 大眾會認為不是故意抄襲 36.228.93.137 08/13 14:45
推 chkao: 塔綠班與他的快樂夥伴 39.11.68.254 08/13 14:46
推 ImCPM: 不是啊 文獻探討你的文字也不能跟別人完全 42.79.181.219 08/13 14:47
→ ImCPM: 一樣吧XD 42.79.181.219 08/13 14:47
推 abadjoke: 所以壁爐開放自己的論文讓你去比對啊125.202.203.130 08/13 14:50
→ abadjoke: 你覺得她的0％不可信就自己丟進程式比125.202.203.130 08/13 14:50
推 omnia: 如果文獻探討可以和別人大段的一模一樣， 220.229.65.199 08/13 14:51
→ omnia: 那林為何要撤銷學位？這不是很可笑？ 220.229.65.199 08/13 14:51
→ abadjoke: 到底她的引用文獻是原文照抄還是自己寫125.202.203.130 08/13 14:51
→ f731227: 太多抄襲仔，到底誰懂論文怎麼寫我也不知223.140.160.185 08/13 14:51
→ abadjoke: 不是都比對一下就能出來了嗎？125.202.203.130 08/13 14:51
→ f731227: 道了223.140.160.185 08/13 14:51
→ abadjoke: 可不可笑拜託去讀個碩班就知道了125.202.203.130 08/13 14:52
→ maximu: 塔綠班怎看得懂論文嘻嘻 175.183.65.99 08/13 14:52
噓 jerry0604321: 三樓沒寫過論文在那屁一堆 27.52.161.96 08/13 14:52
推 keygo: 你說引用人家的東西。然後全不一樣。這是啥 114.37.66.102 08/13 14:52
→ keygo: 引用？ 我抄福岡棒球場。然後。沒加蓋子？ 114.37.66.102 08/13 14:52
推 widec: 推文裡的塔綠班是不是看不懂引用是啥意思 1.170.245.153 08/13 14:52
→ rq654: 看到王浩宇這名字就知道該站哪邊了啦 114.37.221.158 08/13 14:53
→ abadjoke: 就真的很多人一看就知道沒讀過大學以上125.202.203.130 08/13 14:53
→ abadjoke: 的學位然後還很喜歡在開嗆裝懂啊125.202.203.130 08/13 14:53
推 t95912: 都說是引用了 當然要原封不動啊 怎麼可以 111.254.83.158 08/13 14:54
→ t95912: 加上自己的想法 111.254.83.158 08/13 14:54
→ jerry0604321: 大家為了壓低比對 都會換句話說 應 27.52.161.96 08/13 14:55
→ jerry0604321: 該是讀過碩士班的常識了吧 27.52.161.96 08/13 14:55
推 ga652206: 看到三樓死忠快笑死 118.232.27.146 08/13 14:57
→ ga652206: 三樓就跟王浩宇一樣智商還要出來現 118.232.27.146 08/13 14:57
推 abadjoke: 我當初指導教授給的條件是引用文獻時125.202.203.130 08/13 14:57
→ abadjoke: 不能和文獻有英文十個字相同的程度寫的125.202.203.130 08/13 14:58
→ abadjoke: 東西必須要是引用文獻的內容這是必然的125.202.203.130 08/13 14:58
→ abadjoke: 但是每句話都必須要盡可能用自己的方式125.202.203.130 08/13 14:58
→ abadjoke: 整合敘述 而不是直接從文獻複製過來125.202.203.130 08/13 14:58
→ abadjoke: 其他家怎麼規定我是不知道125.202.203.130 08/13 15:00
→ abadjoke: 但"引用"不是直接複製貼上這倒是常識125.202.203.130 08/13 15:00
推 nakayamayyt: 問就是去上學術倫理課上到飽 118.161.107.81 08/13 15:02
推 foreverELT: 一堆社會大學沒寫過論文, 嘴得臉不紅 101.10.6.40 08/13 15:02
→ foreverELT: 氣不喘 101.10.6.40 08/13 15:02
推 stvc: 三樓快拿論文拿出來給大家膜拜一下220.129.193.231 08/13 15:02
→ foreverELT: 某o真的是淺薄的讓人啼笑皆非 101.10.6.40 08/13 15:03
→ foreverELT: 奇怪側翼1450不是一堆覺青？程度這麼 101.10.6.40 08/13 15:04
→ foreverELT: 差 101.10.6.40 08/13 15:04
噓 wjill: 27樓 所以林有標注引用嗎？有夠可笑 36.229.103.22 08/13 15:05
推 jerry0604321: 蔡壁如也是有換句話說啊 等於是用自 27.52.161.96 08/13 15:05
推 kobe143: 民進黨主席 說的你也敢嘴 1.163.107.76 08/13 15:05
→ jerry0604321: 己的話來講 覺得這樣不行的人自己去 27.52.161.96 08/13 15:05
→ jerry0604321: 寫寫看論文就知道 真的不用為嘴而嘴 27.52.161.96 08/13 15:05
→ jerry0604321: 欸 27.52.161.96 08/13 15:05
→ daniel3658: 低能死忠仔：我沒念過書咩 114.24.180.177 08/13 15:07
推 leafall: 現在還會信dpp跟弗地魔的,不要期待他們 39.8.11.221 08/13 15:07
→ leafall: 的智商 39.8.11.221 08/13 15:07
推 f731227: 其實也是有論文是好幾篇別人的加一起再改223.140.160.185 08/13 15:09
→ f731227: 寫成自己的敘述就成一篇自己的論文223.140.160.185 08/13 15:09
推 jerry0604321: 大學抄作業都知道要在不同地方改一 27.52.161.96 08/13 15:10
→ jerry0604321: 下 抄作業不可恥 被抓還硬拗更可恥 27.52.161.96 08/13 15:10
推 chshsnail: 佛地魔就大學學歷而已當然沒寫過論文 118.170.148.3 08/13 15:10
→ widec: 什麼？！佛地魔竟然有讀大學？？？？？ 1.170.245.153 08/13 15:12
→ aken59420: 王浩宇沒寫過論文吧XDDD 42.72.89.205 08/13 15:13
推 Bluebluehsu: 就問他們是不是認為這是標準，再用他 49.216.162.67 08/13 15:15
→ Bluebluehsu: 們自己講的標準回來看林的論文 49.216.162.67 08/13 15:16
推 nomo0411: 党指示圍魏救趙，母党表達肯定180.217.150.171 08/13 15:16
→ saltlake: 王浩宇是美國加州某大學廣告管理學士畢 114.24.109.125 08/13 15:16
→ Bluebluehsu: 好奇這些提油救火的到時又要怎麼被 49.216.162.67 08/13 15:16
→ saltlake: 按照美國大學對於學術寫作的基本訓練 114.24.109.125 08/13 15:16
→ Bluebluehsu: 切割 49.216.162.67 08/13 15:16
→ saltlake: 所謂摘錄與引用以及報告結構如引言撰寫 114.24.109.125 08/13 15:17
→ saltlake: 等基本常識，正常來講，王某應該學過 114.24.109.125 08/13 15:17
→ saltlake: 修課交學術報告就必須懂這些基本規則 114.24.109.125 08/13 15:18
推 m19issmart: 你覺得那些智障有寫過論文嗎 39.8.12.206 08/13 15:18
推 newti: 引用不是自己研究的結論啊 只是用來支持佐 42.73.131.80 08/13 15:19
→ newti: 證自己的論點 沒唸過碩博士不要在那邊憑自 42.73.131.80 08/13 15:19
→ newti: 己感覺亂講好嗎？ 42.73.131.80 08/13 15:19
推 chshsnail: 焦糖?他還沒畢業啊，搞不好都還沒開始 118.170.148.3 08/13 15:20
→ chshsnail: 寫碩論哩XD 118.170.148.3 08/13 15:20
推 wellymac: 民進黨死忠的是不是連高中都沒讀過223.141.171.176 08/13 15:21
推 youzi1114: 真的沒寫過的人很多阿 1.171.3.172 08/13 15:23
噓 p6011150111: 還好這種咖是被罷免的 27.240.248.80 08/13 15:24
推 Barcoz: 三樓沒寫過論文，別出來丟臉好不好 42.77.105.53 08/13 15:27
推 diamond0326: 趙高黨 呵 101.12.20.92 08/13 15:31
→ tbere2002: 你幹嘛跟塔綠班認真220.128.217.246 08/13 15:31
推 nalthax: 林完全沒寫引用來源的作者啊，而且他是直 114.39.157.115 08/13 15:32
→ nalthax: 接抄余正煌，不是自己讀過、挑選過適合論 114.39.157.115 08/13 15:32
→ nalthax: 文題目的文獻來回顧跟引用，也沒有自己分 114.39.157.115 08/13 15:32
→ nalthax: 析數據。數據要怎麼理解，每個人的理解都 114.39.157.115 08/13 15:32
→ nalthax: 不一樣，你要講出自己的理解跟為什麼這麼 114.39.157.115 08/13 15:32
→ nalthax: 理解，但是林只有照抄余。 114.39.157.115 08/13 15:32
→ DORAQMON: 草包沒寫過論文，又不懂 223.136.120.27 08/13 15:33
推 ibetitisnot: 草包就是草包 223.141.85.231 08/13 15:33
推 a19851106: 塔綠班這時候又懂論文了 前幾天跑哪了 42.72.112.92 08/13 15:34
→ a19851106: ？ 42.72.112.92 08/13 15:34
推 p2p8ppp: 林抄襲 蔡引用不當220.129.111.229 08/13 15:34
推 felix1031: 3樓秀下限笑死人 42.72.101.172 08/13 15:37
推 itachi0609: 塔綠班沒讀過大學 體諒一下 101.9.196.145 08/13 15:38
推 ffmx: 哪有引用的部份亂改文，沒寫過論文別亂好嗎123.194.165.139 08/13 15:40
→ ffmx: 等等原作說他根本不是這樣講怎半123.194.165.139 08/13 15:41
→ pigofwind: 那群白癡是不是搞不懂什麼叫引用XD 42.73.113.56 08/13 15:50
推 NTHUKober: 文獻回顧一般不是只會寫誰誰誰做過還是 42.76.96.56 08/13 15:51
→ NTHUKober: 說過這個嗎？至少我英文論文是這樣啦 42.76.96.56 08/13 15:52
→ NTHUKober: 別抹我塔綠班 我純正4%= = 42.76.96.56 08/13 15:53
→ Cecicly: 來了來了 ，烏賊戰123.194.199.176 08/13 15:55
推 scottandk: 塔綠班不學無術，嶺東等級很正常啊 1.200.51.204 08/13 15:57
推 chiachinlin: 文獻探討和回顧不是複製貼上114.136.196.215 08/13 15:57
推 ui: 政黑版塔綠班開始自嗨，每個都變成論文專家218.172.145.186 08/13 16:01
推 features: 小智被判定以後 塔綠班基層就瘋了 42.72.133.136 08/13 16:02
→ features: 一堆沒寫過論文的都變學術倫理專家嘍 42.72.133.136 08/13 16:02
推 wwwqoo: 故意的把所有人都波完髒水後大家一樣黑回 1.173.252.195 08/13 16:08
→ wwwqoo: 到藍綠對決 1.173.252.195 08/13 16:09
→ bmwang: 反正只查綠色就對 白色無罪 42.75.48.185 08/13 16:13
推 james7309: 這類的人真的沒能力處理政治的事 111.82.166.23 08/13 16:14
推 ckw: 哈哈，你覺得王浩宇這貨看得懂喔 220.135.58.147 08/13 16:20
噓 Wand: https://tinyurl.com/yaz6zbc9 文獻探討是 114.26.41.108 08/13 16:25
→ Wand: 像壁爐這樣的喔？笑死人DJ 114.26.41.108 08/13 16:25
推 dreamfalls: 不要對塔綠班有過高期待 180.217.244.23 08/13 16:26
噓 leon80148: 笑死 引用別人的學術探討 還幾乎都複 49.215.23.42 08/13 16:33
→ leon80148: 製貼上。 還探討個屁 49.215.23.42 08/13 16:33
推 littlelinsyu: 三樓文盲嗎？引用當然就是拿原版來 49.216.162.9 08/13 16:33
→ littlelinsyu: 放，不然自己新創喔？ 49.216.162.9 08/13 16:33
→ leon80148: 他貼的那段就是別人的學術探討整段 49.215.23.42 08/13 16:34
推 clone29: 耗呆就剩丑角能作了，怎麼不消失就好 101.9.197.78 08/13 16:34
→ leon80148: 也上過學術倫理規範的引用的方法可不 49.215.23.42 08/13 16:35
→ leon80148: 是這樣 49.215.23.42 08/13 16:35
推 sno: 王浩宇的專長就是斷章取義帶風向，只有腦弱 27.247.6.229 08/13 16:37
→ sno: 的人才會被洗走！ 27.247.6.229 08/13 16:37
推 pot1234: 有寫引號嗎，沒寫不能直接複製 114.137.59.78 08/13 16:41
推 ChikanDesu: 因為林沒有附註啊 塔綠班 低能兒 101.10.106.88 08/13 16:50
推 ironpan: 人一綠，腦堪慮 1.200.134.57 08/13 16:56
推 ilovejessica: 直接引用有什麼規定…不就寫出出處 114.39.74.4 08/13 16:58
→ ilovejessica: 嗎…是有多可悲 114.39.74.4 08/13 16:58
推 cphsiao: 臉書下面很多網軍出動 118.165.125.22 08/13 16:59
推 helloman: 草包堅是貼別人的，說自己原創。塔綠班 27.52.195.126 08/13 17:04
→ helloman: 拖他出來是要二度傷害？ 27.52.195.126 08/13 17:04
推 maskon: 別這樣 他們的論文都這樣寫得所以才~ 220.129.6.45 08/13 17:07
推 wayne7218365: 三樓趕快拿你的論文出來讓大家看一 114.137.86.237 08/13 17:07
→ wayne7218365: 下啊 114.137.86.237 08/13 17:07
推 zero00072: 列車出發，沒寫過論文的上車囉！ 223.138.8.54 08/13 17:10
推 ab12ab121: 可憐吶 小智還要被拖出來鞭屍 麻煩死忠 49.217.192.54 08/13 17:16
推 peter4022: 可悲 沒寫過論文的在打這個？ 42.70.146.131 08/13 17:16
→ ab12ab121: 的放過他好嗎 49.217.192.54 08/13 17:16
推 sunrise1206: 笑死 他們不懂啦XD建議側翼可以去to 1.169.50.66 08/13 17:20
→ sunrise1206: p journal上大量舉發學者的研究抄襲 1.169.50.66 08/13 17:20
推 elva5240: 北七佛地魔 超悲哀 沒寫過論文吧！ 101.9.193.7 08/13 17:21
推 sunwit: 最好多挖一點.看看國發所那些怕不怕繼續吵 114.45.2.14 08/13 17:23
→ xx33208887: 笑死不受桃園人愛 到高雄也沒辦法贏223.136.196.212 08/13 17:25
→ xx33208887: 這咖真可悲223.136.196.212 08/13 17:25
推 NDSLite: 吱障 111.71.215.17 08/13 17:27
推 airvivi: 義勇軍改護航壁如了嗎 42.72.42.173 08/13 17:29
→ Sinbeoce: 畢竟是那個人223.137.240.214 08/13 17:32
噓 casper955033: 你絕對沒寫過論文 42.73.48.66 08/13 17:35
→ casper955033: 引用是可以貼整篇的喔 42.73.48.66 08/13 17:35
推 ma4wanderer: 拜託繼續吵 202.36.244.180 08/13 17:37
推 palkuangdau: 引用還要改字句的話, 那應該不叫引 114.47.76.173 08/13 17:39
→ palkuangdau: 用了... 不要來亂 114.47.76.173 08/13 17:39
推 s900527: 綠共塔綠班 61.227.190.112 08/13 17:48
推 bala73: 可憐哪 側翼網軍都這種水準 戰力很弱欸 42.73.164.215 08/13 17:58
推 larsnor: 派這咖 民進黨是不是沒人了XD101.137.253.192 08/13 18:05
→ dangurer: 你在認真什麼==被塔綠班釣到會顯得你 114.25.51.69 08/13 18:09
→ dangurer: 很好笑欸 蔡壁爐又沒選舉 114.25.51.69 08/13 18:09
→ bnn: 你沒寫過論文也要跟人筆戰過 哪個不是原文貼 114.45.40.191 08/13 18:10
→ bnn: 上來逐字照貼來鞭的 還改寫哩 114.45.40.191 08/13 18:10
推 snio2427: 沒寫過論文的來亂 125.230.61.59 08/13 18:11
→ snio2427: 改寫了還叫引用喔 笑死 125.230.61.59 08/13 18:11
→ a060146252: 哈哈哈哈哈哈 49.216.223.21 08/13 18:16
推 pippen2002: https://i.imgur.com/LRfySnY.jpg悲? 1.34.145.177 08/13 18:39
推 Shermie: 不要理他 浪費時間 42.79.128.133 08/13 18:39
推 CrazyCharlie: 塔綠班一堆小學學歷的是要怎麼解釋 122.254.26.85 08/13 19:17
推 lozupomelo: 蔡有換句話說又有標註，什麼人會跟王 42.77.141.220 08/13 19:28
→ lozupomelo: 站同隊？ 42.77.141.220 08/13 19:28
推 sdyy: 低能兒怎麼可能會懂論文 111.251.78.90 08/13 19:36
→ panadols: 王浩宇真的是很搞笑 49.216.20.13 08/13 19:42
推 warmblue: 佛粉繼續秀下限沒關係XDD 125.228.229.53 08/13 20:23
推 genaro:182.235.191.113 08/13 20:45
推 RAY1203: 王浩宇講的話，ㄏ笑死根本低能218.172.152.136 08/13 20:56
推 fanntasy: 塔綠班畜生用意就是亂說一通耍賴 114.136.76.179 08/13 21:41
→ fanntasy: 根本不用管他當豬叫 哎呀污辱了豬xD 114.136.76.179 08/13 21:41
推 kimono1022: 我以為引用就是要照搬 不然曲解？ 42.72.242.84 08/13 21:49
推 UncleRich: 引用有援引內容重寫和直接摘錄兩種歐 220.136.1.104 08/13 23:13
→ UncleRich: ，表示方法不一樣 220.136.1.104 08/13 23:13
推 a12838910: 沒寫過論文 真的就閉嘴 讓有經驗的討 218.187.81.253 08/14 00:32
→ a12838910: 論 像我就沒經驗0u0 218.187.81.253 08/14 00:32
推 sciv: 是白癡嗎 為啥要引用註明出處 就是要跟人家 180.217.10.230 08/14 00:52
→ sciv: 說這段是抄的阿 180.217.10.230 08/14 00:52
→ sciv: 小智就是抄了還嘴他沒抄 然後沒引用 180.217.10.230 08/14 00:53
推 henry318: 塔綠班就是先波糞水再說 180.217.37.110 08/14 13:40
推 gustavolin: 沒寫過論文的 他怎麼知道 118.166.248.82 08/15 11:16