看板Gossiping
中華大學的案子審查,涉及了:
1.林先生寫了多少 (哪些部分不是抄襲;抄襲比例)
2.什麼時候寫的 (用以判斷:
某教授、兩個研究生vs.林先生,誰抄誰的)
: https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: 林智堅:
: 審查委員問我那本共同創作的案子
: 問我時序或者什麼人撰寫了多少
: 撰寫在哪些章節
: 坦白說這是13年前的事情
: 我真的沒有辦法記得
假設,某法庭上:
原告:去年3月12日晚上7點,對方打我的!
被告:我忘了
這時候法官的判決書,要採用哪個時間點?
當你提不出證據,
又沒個答案,那就會傾向採信對方的說詞
: 我已經跟他說我的看法跟主張
你的看法、主張,這不重要.....人家
要的是證據
: 但他就一直在這問題裡面打轉
人家
多問幾次,是在給你起死回生的機會
想起來就趕快講一講,不要繞來繞去沒講到重點
: 讓我覺得他已經是先射箭再畫靶
: 感覺在面對學倫會根本沒有保障
: 我根本不知道問我的是什麼人
你去投稿,也不會知道是誰審查的!
這不是法庭,審查委員也沒有終身職、法警的安全保障
規矩就是這樣 (在規定內,應該都沒有規範需要露面與否),不用講這些五四三的
: --------------------------------
: 在中華大學的學倫會後 跑去三立訴苦
: 結果到了現場 窩不知道 窩都忘了...
忘了,那就隨便別人 (某教授、二位研究生、審查委員的推測) 講囉
不過還是要拍拍手,
至少這次有出場 (但是幾乎沒進步)
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.241.163 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660280720.A.432.html
推 capssan: 結論:還不如不出席= = 42.73.250.31 08/12 13:08