※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660158809.A.75D.html
推 maverik: 推 101.137.72.173 08/11 03:19
→ HarryHTC: ........ 61.220.121.99 08/11 03:19
推 cerberi: 唉 智堅的問題就不是你提的定理證明啊 36.225.180.109 08/11 03:21
→ cerberi: 寫了這麼多比對系統可能的錯誤 可是情形 36.225.180.109 08/11 03:21
→ cerberi: 完全不同 36.225.180.109 08/11 03:21
推 benedict76: 為啥兩個人敘述數據的語句相似度會那 114.136.237.34 08/11 03:24
→ benedict76: 麼高,同樣一個學歷資料給兩個不同人 114.136.237.34 08/11 03:24
→ benedict76: 去撰寫一樣的機率有多少? 114.136.237.34 08/11 03:24
噓 fanntasy: 錯字一樣何解?林本人草稿有請智堅自行 161.202.72.155 08/11 03:27
→ fanntasy: 發揮怎麼解釋?護航仔看破手腳 161.202.72.155 08/11 03:27
→ zhanjw: 聚焦錯誤 180.177.8.21 08/11 03:27
推 spring022: 死忠仔都怎麼解讀準碩士呢? 180.217.117.91 08/11 03:28
→ fanntasy: 還扯什麼解說定理。敝校老師看得會比你 161.202.72.155 08/11 03:28
→ u9005205: 阿災!論文是要寫後來者可供參考的,不 223.136.228.31 08/11 03:28
→ u9005205: 是在寫教科書… 223.136.228.31 08/11 03:28
→ fanntasy: 不懂喲,機率是多少,十的幾次方倒數? 161.202.72.155 08/11 03:28
噓 seraphwind: 攻殺小,定理證明做好引用標註才是正 160.2.244.177 08/11 03:28
→ seraphwind: 確的。那個天兵老師教你換句話說而非 160.2.244.177 08/11 03:29
→ seraphwind: 引用? 160.2.244.177 08/11 03:29
→ u9005205: 所以raw data如何切入,如何解讀,如何 223.136.228.31 08/11 03:30
→ u9005205: 驗證,可以建立什麼模式預測有什麼發展 223.136.228.31 08/11 03:30
→ u9005205: 性… 223.136.228.31 08/11 03:30
噓 fanntasy: 一看就沒寫過碩博論文啊xD 161.202.72.155 08/11 03:30
→ u9005205: 一個所可能一隻鎮所線蟲養活許多碩博生 223.136.228.31 08/11 03:31
→ u9005205: … 223.136.228.31 08/11 03:31
噓 hsuhsinjen: 智堅的問題是他比對的對象是別人的論 111.255.101.45 08/11 03:32
→ hsuhsinjen: 文,而不是教科書或理論耶 111.255.101.45 08/11 03:33
噓 YqYq5566: 別再凹了,難看 49.216.165.203 08/11 03:34
噓 silentwater: 而且照抄是怎樣,不會用自己的話說? 36.238.139.225 08/11 03:34
推 Sony5555: 陳明通為何可以容許這兩人通過.... 114.40.233.186 08/11 03:34
推 taylor0607: 實際上結果不會像林智堅這樣 我帶過幾 107.77.205.216 08/11 03:35
→ taylor0607: 位碩士生做研究 他們也都是使用我的 107.77.205.216 08/11 03:35
→ m13211: 余的論文點閱率高還要分析?林的論文被下 220.137.70.5 08/11 03:35
→ m13211: 架了,你是裝傻還是真不知道 220.137.70.5 08/11 03:35
→ taylor0607: 概念和框架 就算分析結果一樣 但各自 107.77.205.216 08/11 03:35
→ taylor0607: 的陳述方式和論證差異還是頗大 107.77.205.216 08/11 03:35
噓 hsuhsinjen: 再來,結算你引用別人的,quotation要 111.255.101.45 08/11 03:36
→ taylor0607: 林智堅只需要把東西改寫 根本不會被判 107.77.205.216 08/11 03:36
→ taylor0607: 定抄襲 他大概連換句話說的能力都沒吧 107.77.205.216 08/11 03:37
→ hsuhsinjen: 有吧!所以這文是在寫什麼? 111.255.101.45 08/11 03:37
噓 lin820504: 笑鼠 27.247.6.189 08/11 03:37
推 ciplu: 同樣一張圖,兩個人應該就會有兩種敘述, 211.23.105.151 08/11 03:37
→ ciplu: 林是連錯字一樣,怎麼凹 211.23.105.151 08/11 03:37
→ silentwater: 抄別人的,meeting沒被電到貼在牆上? 36.238.139.225 08/11 03:38
噓 WTFCAS: 我學店仔, 不知道你在寫什麼 1.162.174.162 08/11 03:40
推 CVIVIC: 死忠那群喪屍看無啦!114.136.254.199 08/11 03:41
噓 IBIZA: 不要再鬼扯了 兩篇論文一堆複製貼上的段落 1.169.78.209 08/11 03:43
→ IBIZA: 這不是語意相近可以解釋的, 好嗎? 1.169.78.209 08/11 03:44
噓 silentwater: 看這麼多篇國外論文就沒你說的情況 36.238.139.225 08/11 03:45
→ silentwater: 難道又是綠能你不能? 36.238.139.225 08/11 03:46
→ silentwater: 有空凹不如看國內論文多少你說這種 36.238.139.225 08/11 03:47
→ silentwater: 應該是找不到啦,有也是鎖住 36.238.139.225 08/11 03:48
推 zzzzaaaa: 鬼扯一堆實際上是護航,我只知道這是台 184.82.194.46 08/11 03:48
→ zzzzaaaa: 灣版的指鹿為馬 184.82.194.46 08/11 03:48
→ silentwater: 陳底下一堆研究生鎖超久真的有鬼.. 36.238.139.225 08/11 03:51
→ IBIZA: 不是說有人去借紙本出來大規模比對是否抄 1.169.78.209 08/11 04:00
→ IBIZA: 襲 1.169.78.209 08/11 04:00
噓 Schopenhauer: 妳寫文章完全不用標點符號,很多句 150.116.142.28 08/11 04:05
→ Schopenhauer: 子都不斷句。讓人覺得妳根本沒受過 150.116.142.28 08/11 04:06
→ Schopenhauer: 寫論文的訓練 150.116.142.28 08/11 04:07
噓 smallcar801: 看到背knn一字不漏抄上去就知道這篇122.116.143.126 08/11 04:08
→ smallcar801: 就是廢文,要騙字數也會重新消化用122.116.143.126 08/11 04:08
→ smallcar801: 自己的文字搭配論文主題重新描述啦122.116.143.126 08/11 04:08
→ smallcar801: ,更有可能是被教授發現在灌水要求122.116.143.126 08/11 04:08
→ smallcar801: 刪掉122.116.143.126 08/11 04:08
推 devilscry: 其實很簡單吧,追根究底就是原本寫的 42.77.253.201 08/11 04:12
→ devilscry: 人一開始就寫錯了,後面拿到資料的人 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 看都沒看複製貼上,所以一對比兩個人 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 錯的都一樣。 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 因此只要確定是誰寫的,不就知道誰抄 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 襲了?這也是為什麼會有「先畢業即原 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 創並不合理」的說法,如果真的照林說 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 的那樣,那等於老師把他的資料提供給 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 余,那就對得上余感謝詞提到林這部分 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 了。 42.77.253.201 08/11 04:13
→ devilscry: 只是好死不死,林沒先畢業,結果現在 42.77.253.201 08/11 04:14
→ devilscry: 淪落成抄襲仔 42.77.253.201 08/11 04:14
→ devilscry: 所以個人覺得林應該去告陳教授,因為 42.77.253.201 08/11 04:14
→ devilscry: 資料是他的,老師無權提供給別人,除 42.77.253.201 08/11 04:14
→ devilscry: 非他自己有同意,不然要捍衛清白是沒 42.77.253.201 08/11 04:14
→ devilscry: 路了。 42.77.253.201 08/11 04:14
→ nzj: 林說他先完成初稿 陳明通把初稿給余參考 先 42.77.169.76 08/11 04:51
→ nzj: 證明這句話對不對吧 如果這句話成立 那網路上 42.77.169.76 08/11 04:51
→ nzj: 笑林的笑話將變成笑話 42.77.169.76 08/11 04:51
推 kutkin: 比對軟體 只要改寫文字就可以 180.217.5.17 08/11 04:51
→ kutkin: 資料是林的 不代表 他抄余合理 180.217.5.17 08/11 04:52
→ kutkin: 而且還不知道是不是他自己寫的呢 180.217.5.17 08/11 04:53
噓 kentyeh: "多明尼克肯大學"這個錯誤只有原作才知 223.138.60.212 08/11 04:59
→ kentyeh: 道是怎麼來的,誰抄誰不是很明顯? 223.138.60.212 08/11 04:59
噓 eineFrage: 堆砌辭藻的護航文。 118.169.64.104 08/11 05:01
噓 faust666: 護航就是寫一堆字,繞來繞去裝得很專業 111.246.2.203 08/11 05:11
噓 anisakis: 護航成這樣 你說的東西 自姦應該聽不懂 42.78.7.66 08/11 05:11
→ faust666: ,但本質講狗屁倒灶的廢話,直接寫我是 111.246.2.203 08/11 05:11
→ faust666: 死忠的,我相信治肩,小智讚,桃園必投 111.246.2.203 08/11 05:12
→ faust666: 小智,非肩不投,無肩郊遊,就不會浪費 111.246.2.203 08/11 05:12
→ faust666: 大家時間看廢文 111.246.2.203 08/11 05:12
推 tim0703: 那為什麼余的碩士沒被台大撤銷?台 114.27.198.170 08/11 06:20
→ tim0703: 大兩個論文都 114.27.198.170 08/11 06:20
→ tim0703: 重新比對一次,只撤銷林的,難道台 114.27.198.170 08/11 06:20
→ tim0703: 大教授們沒你 114.27.198.170 08/11 06:20
→ tim0703: 專業嗎? 114.27.198.170 08/11 06:21
噓 naker: 嘴砲 49.216.41.90 08/11 07:17
推 lain2002: 好了拉、塔綠班 101.9.198.96 08/11 07:27
→ sogyal: 不是阿 人家台大記者會有說 教授有親自看118.171.123.242 08/11 07:43
→ sogyal: 內容 你一直強調論文比對系統118.171.123.242 08/11 07:43
噓 luninyou: 17樓正解180.177.116.130 08/11 08:15
噓 ggtest: 台大教授群都親自真人兩篇從頭到尾比對審 114.137.17.208 08/11 08:29
→ ggtest: 查了,不知道你在供三小 114.137.17.208 08/11 08:29
噓 a00080245: 論文有種東西叫做引用,要附註出處的 42.73.111.70 08/11 08:45
推 nrxadsl: 為什麼國圖現在可以不收這本???但實際 114.24.177.67 08/11 09:59
→ nrxadsl: 上有人在之前系統有搜到,那為什麼現在搜 114.24.177.67 08/11 10:00
→ nrxadsl: 不到???紙本也不在不公開那區,不可能 114.24.177.67 08/11 10:00
→ nrxadsl: 吧,我不信國圖幹這種事???到底? 114.24.177.67 08/11 10:00
噓 joemax19: 讚,比台大教授還專業的人才 211.72.70.115 08/11 10:05
噓 liang089790: 以為人家看不懂你在護航 111.83.187.172 08/12 12:38