Re: [新聞] 林智堅今赴中華大學說明論文「沒抄襲」

另一篇也是知情人士表示~ 呵 頂尖對決~ 中華論文門的結果刺激了~ 中華大學論文門 林恐難全身而退 2022-08-10 03:26 聯合報／ 記者李光儀／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台大撤銷其碩士學位，中華大學的調查工作 已告一段落。校內知情人士表示，抄襲情事很明確，只是「誰抄誰」的問題。由於有當事 的教授親自說明，該報告是自己做的，所以林智堅要全身而退可能性不高。公布結果的時 程可能是這幾天，最遲就是下周。 知情人士表示，林智堅在中華大學的案子就是有兩份文獻內容完全相同、作者不同，所以 「有抄襲事實是很明確的」。只是到底該研究是教授所做，林智堅是抄襲者？或者這個研 究是林智堅所做，教授才是抄襲者，將是對於結果認定的第一個關鍵；第二個關鍵，則是 此案也涉及竹科管理局的版權問題，不只是「抄襲」問題，還有「盜用」問題。 知情人士透露，校內的審議會已經調查完畢，而且「林智堅也缺席審查會」；倒是其中一 位教授出席審查會，而且斬釘截鐵的表示研究就是自己做的，絕對沒有問題，當然也沒有 抄襲林智堅的問題。 知情人士表示，在各種假設可能中，當然有一種是「教授抄襲林智堅」，也就是研究報告 其實是林智堅做的，然後是教授抄襲林智堅的論文，拿去交竹科報告。他認為，林智堅要 完全脫身，這種「教授扛起來」是唯一解方。但已有教授出來證明研究是自己做的，等於 推翻了「教授抄林智堅」的假設。 : 林智堅今赴中華大學說明論文「沒抄襲」 對審定會詢問對答順暢 : 聯合報 : 蔡晉宇 : 民進黨桃園市長參選人林智堅的「論文案」中華大學部分有新進展，國民黨台北市議員王 : 鴻薇今天表示，林智堅和指導老師賀力行下午抵達中華大學學倫會說明。知情人士證實此 : 消息，並指出，今天會中氣氛不錯，林智堅對相關提問都能順暢對答。 : 知情人士表示，林智堅在今天已經出席中華大學的學倫會議，並向審定委員完整說明他完 : 成碩士論文的過程，並在會議上表達自己沒有抄襲。在會議過程中，審定委員詢問林智堅 : 有關碩士論文、竹科報告與研討會論文的關係，林除了完整說明自己參與的過程，對於委 : 員的詢問也都能對答如流。 : 這位知情人士也說，在審定會議的過程，林強調撰寫碩士論文期間，都是在老師的指導、 : 認可之下進行。與會的審定委員也不否認，學術界的常態就是老師帶領研究生進行研究計 : 畫，學生以計畫的成果作為學位論文。 : https://udn.com/vote2022/story/122924/6527480 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660127414.A.015.html

噓 neil0611: 坐等竹科開吉 114.136.10.171 08/10 18:31

推 pooty: 姓 知情 名 人士 125.230.237.27 08/10 18:31

噓 shine32025: 你會抄襲夜間部考三次的? 74.82.60.60 08/10 18:31

推 raxxar82: https://i.imgur.com/AsUBfEU.png 180.217.40.180 08/10 18:31

→ raxxar82: 學店認真抓 會影響到招生 180.217.40.180 08/10 18:31

推 leo01018: 賀力行、王明郎 到底誰是原創 124.8.176.140 08/10 18:32

推 samonella: 87.8%，來看看中華要不要臉。 101.10.97.130 08/10 18:33

推 rwr: 學店還要吸全民奶會做出符合利益的選擇122.116.206.101 08/10 18:34

推 pinkyho: 教授吞就好了啊 223.141.55.246 08/10 18:35

→ CMPunk: 誰他媽唸到教授還要抄襲一個中華考三次的 27.52.108.231 08/10 18:35

推 smh0427: 不是不能隨叫隨到嗎 42.73.162.80 08/10 18:35

噓 yeltek: 主場優勢就有空出席了？ 111.249.77.90 08/10 18:36

→ DORAQMON: 不管啦! 教授抄學生的!黨已定調!!! 1.171.225.28 08/10 18:39

推 GNRX: 中華人民大學 全台都在看喔 好自為之 218.32.110.150 08/10 18:41

→ vig077: 火車對撞 刺激 118.166.83.146 08/10 18:47

推 tonyycool: 這個是以兩邊至少一邊抄為前提 223.139.46.201 08/10 18:50

推 s65830056: 結果是教授抄小智的話,中華會被笑死 118.165.218.58 08/10 18:50

→ tonyycool: 我覺得最後結果比較像前一篇所說的 223.139.46.201 08/10 18:50

推 tonyycool: 最後凹成大家都沒抄 歡迎結果打我臉 223.139.46.201 08/10 18:51

推 kenned: 會說是共同作者 都各漏寫對方名字118.166.144.159 08/10 18:59

→ kenned: 問題是學術文章有一文兩收錄的嬤 ??118.166.144.159 08/10 19:00

→ s65830056: 碩士論文有共同作者這個蠻好笑的 118.165.218.58 08/10 19:11

噓 nennykkk: 台大那邊委員不能透露任何消息出來？ 42.72.207.39 08/10 19:11

→ nennykkk: 怎麼中華這邊可以有小道消息呢？ 42.72.207.39 08/10 19:11

推 m1432012165: 中華最後很可能是:有瑕疵 但不算抄襲 114.38.46.59 08/10 19:18

→ m1432012165: 指導教授送懲處，學位保留不撤回 114.38.46.59 08/10 19:18

→ l92873: 教授抄襲？那不就要拔掉教授位置，血流成 1.200.90.33 08/10 23:05

→ l92873: 河啊！ 1.200.90.33 08/10 23:05

推 Lrigpt: 我覺得這篇可信度高 跟我的認知相同 61.227.223.111 08/10 23:45

→ Lrigpt: 文字不是他所寫 只幫忙做問券 怎敢當作 61.227.223.111 08/10 23:45

→ Lrigpt: 當作自己論文 61.227.223.111 08/10 23:45