Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:

塔綠班的失智列車該下車了 至於雙方論文重疊部分，蘇宏達表示，其中4段余正煌論文最早出於2016年1月28日版本， 林智堅論文最早出現於2017年1月口試版本。依據不同版本比對都得到一個結論，「抄襲 的部分，余生都早於林生。」 https://www.storm.mg/article/4464283 林智堅唯一的證據 還拿去法院公證的版本 https://i.imgur.com/hvSJRu0.png https://i.imgur.com/KYshufg.png 就只有2016/2/1 陳明通寄給他的版本 #請智堅自我發揮一下 余正煌論文2016/1/28的版本根本比你公證的早 用時間序來解釋 怎麼不說 陳明通拿余正煌的初稿 給林智堅抄 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660107429.A.A19.html

→ devidevi: 黃律師:林智堅的有法律公證，余的沒有 203.77.48.47 08/10 12:57

推 PeterHenson: 講了那麼多 一堆人還相信有初稿給余 140.119.121.6 08/10 12:59

→ PeterHenson: 抄這回事 有夠可憐的 140.119.121.6 08/10 12:59

→ PeterHenson: 兩邊唯一的共識就是承認第一手民調 140.119.121.6 08/10 13:00

→ PeterHenson: 資料是跟林智堅要的 這無庸置疑 140.119.121.6 08/10 13:00

→ PeterHenson: 問題是這樣就能說他有原創性嗎 還是 140.119.121.6 08/10 13:00

→ PeterHenson: 還是第一手資料=初稿 這個怎麼說都 140.119.121.6 08/10 13:01

→ PeterHenson: 很牽強 140.119.121.6 08/10 13:01

推 schuey: 要求不識字的班班們看懂,太粗暴了duck不必 111.241.146.49 08/10 13:02

推 yannicklatte: 誰管這些，反正台大政治迫害就對了 223.136.68.116 08/10 13:03

噓 FuySenk: 死忠的被洗腦成小智給民調資料所以小智是 1.169.44.180 08/10 13:07

→ FuySenk: 原創 笑死 真可憐 1.169.44.180 08/10 13:07

→ lugiam: 他們不會下車的 就算吵輸了還會烙一句 會 111.82.241.80 08/10 13:40

→ lugiam: 做事比寫論文重要 111.82.241.80 08/10 13:40

推 grayoasis: 不要下車啊 讓綠班失智列車坐好坐滿118.231.218.192 08/10 13:43

噓 pencil: 余有這麼厲害寫這麼快?這跟教授說法也不符 61.30.128.109 08/10 13:47

→ pencil: 第三大突兀點錯誤也根本解釋不清楚 61.30.128.109 08/10 13:48