[新聞] 救內湖交通! 陳時中提"過河隧道"獲肯定

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 華視 2.記者署名: 陳知學 3.完整新聞標題: 救內湖交通! 陳時中提"過河隧道"獲肯定 4.完整新聞內文: 北市三角督選戰聚焦內湖交通，陳時中拋出「過河隧道」解方，新闢堤頂大道跟塔悠地下 連通道，提供大直、內湖往返松山、信義替代路徑，可望紓解內湖交通負荷，事實上早在 10年前，郝市府及柯市府已三度評估「過河隧道工程」，路線與陳時中不同，但礙於地底 路線阻礙過多因此作罷，現在陳時中另闢蹊徑，讓土木技師認為可行性大增。 台北市長參選人(民)陳時中說：「國道一是貫穿內湖過來，它算是一條基本的大動脈，我 們血管有一點阻塞我們現在要把它打通來。」要打通內湖交通的任督二脈，民進黨台北市 長參選人陳時中，拋出「過河隧道」解方，目標紓解堤頂大道及舊宗路交通負荷。 台北市土木技師公會理事長莊均緯說：「這個技術一定都是可行的，我們有太多的捷運系 統都是過河段，所以這個工程絕對是沒有問題，那二個部分是說，我們它的動線，從通到 堤頂大道這樣的動線，其實這個動線基本上也是可行的。」 從地圖上來看，陳時中版本的過河隧道，串接塔悠路跟堤頂大道，隧道全長大約1.5公里 ，連結基隆河南北，遠離人口稠密區，採用地下連通道，省去徵地拆房限高等繁複手續， 目標紓解堤頂大道及舊宗路交通負荷，台北市土木技師公會理事長莊均緯說：「塔悠去接 到堤頂大道這條去把它串通之後，大直內湖它有一條新的替代道路，它也可以從堤頂大道 這個新設的道路，直接它可以貫通直接通到塔悠路，就可以往民生東路，甚至往信義松山 的地方去分流。」 事實上興建過河隧道，舒緩內科交通早在2013年2016年郝市府，及2020年柯市府已三度評 估，當時路線從港墘路到撫遠街，但因為路徑與捷運東環段軌道，大排水箱涵衝突而放棄 ，內湖交通這燙手山芋，誰能解決北市交通這個歷史共業，成為參選人重要考題。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202208/202208092088377.html 6.備註: 不行的原因又不是沒技術蓋河底隧道，是會和其他衝到。 "往民生東路，甚至往信義松山的地方去分流"。 把內科的車往民生東路那個超小四線道去分流。 同時民生東路開始動工蓋民生汐止線。 我光想就好興奮。 我失敗主義者。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660046424.A.54C.html

噓 jokerming847: 還沒當市長就操市長的心 114.46.51.149 08/09 20:00

噓 bonfferoni: 太廢了吧 我提議蓋任意門 49.216.19.253 08/09 20:01

→ darren2586: 抄襲10年前口號，讚啦 101.10.97.151 08/09 20:01

→ james732: 柯文哲混八年都沒解決ㄉ事 111.71.4.53 08/09 20:01

→ lupin2401: 牙醫懂工程交通專業 27.51.48.138 08/09 20:01

推 hyuchi0202: 往民生東路跟信義區分流????? 工三小 111.250.38.176 08/09 20:02

噓 bkm1: 我提議蓋10條橋到內湖 土木一定可行 就差你 101.9.131.126 08/09 20:03

→ bkm1: 有沒有心而已 101.9.131.126 08/09 20:03

→ Lakland: 姚文智的藍色公路水上接駁創意屌打 36.224.29.156 08/09 20:04

→ Nexpring: 笑死 123.194.15.231 08/09 20:04

推 Linlosehow: 怎不用蟲洞那招？ 61.230.48.68 08/09 20:04

→ b9513227: 那以後內湖塞車直接三小時起跳 219.91.96.75 08/09 20:08

推 Dementors: 內湖改叫萬華 萬華改叫內湖 不就解決了 1.34.13.40 08/09 20:08

→ applewolf: 請問民生東路 松山信義不塞嗎？ 211.21.22.109 08/09 20:08

→ k945: 沒問題請問要多少錢？ 39.8.5.39 08/09 20:09

→ applewolf: 他的幾個方案畫一畫 這條隧道最沒用 211.21.22.109 08/09 20:10

→ applewolf: 通到更市區的地方是嫌不夠塞？ 211.21.22.109 08/09 20:10

推 kenro: 半斤八兩吧，跟那個遷松機塞移內科一樣白痴 42.72.206.23 08/09 20:14

推 HZDong: 不要再鞭改變成真了 哈哈 114.136.155.17 08/09 20:15

→ amphiprion: 柯p在混啊 這麼簡單都沒做到 39.11.195.148 08/09 20:16

→ ueiueiuei: 以前會衝突，現在又不衝突了 219.85.131.161 08/09 20:22

推 sai1268: 蓋那裡的話大概整條從市區塞回內湖 114.35.70.208 08/09 20:26

噓 aa123bb456: 廢物土木技師專業輸給牙醫 去死算了 42.73.89.146 08/09 20:27

→ isu0911: 信義區尖峰時段也很塞耶 114.45.205.199 08/09 20:29

→ tengerinedog: 綠共準備表態以示忠誠 42.76.121.179 08/09 20:29

→ twn52: 民生東路和松山信義會更慘吧 172.107.246.59 08/09 20:31

→ ChildX: 我看不行 42.73.182.125 08/09 20:34

推 maxinehou: 車子分流吧 立刻少一半車 1.171.141.162 08/09 20:37

推 maxxx: 實在不懂為何柯文哲一直說無解 61.228.181.215 08/09 20:39

推 blue010679: 真的沒救了 為什麼之前一堆人想走松機 36.230.37.243 08/09 20:44

→ blue010679: 那邊就是因為那邊原車潮少 那時中想蓋 36.230.37.243 08/09 20:44

→ blue010679: 的位子上方就兩個通道一路回堵了 多一 36.230.37.243 08/09 20:45

→ blue010679: 個地下道就能解決回堵 那也不用地下道 36.230.37.243 08/09 20:45

→ blue010679: 了再多蓋一座橋也能解決 36.230.37.243 08/09 20:45

→ razan: 實際施作成效??150.117.154.149 08/09 20:45

→ blue010679: 原本郝龍斌跟柯文哲想要的位子就是為 36.230.37.243 08/09 20:47

→ blue010679: 了可以分流 但陳時中想選的位子 有沒 36.230.37.243 08/09 20:47

→ blue010679: 有考慮過為啥現在那邊會回堵 到底是單 36.230.37.243 08/09 20:47

→ blue010679: 純兩個橋的運載量不夠還是除了橋週邊 36.230.37.243 08/09 20:47

→ blue010679: 道路承載量也不夠 36.230.37.243 08/09 20:47

→ CHOUHSIWEI: 連抄都抄錯答案 114.136.58.45 08/09 20:55

→ Bombardier: 獲肯定？然後最後一段是寫假的嗎 114.36.203.139 08/09 20:59

→ zzoohh: 橋不是比較簡單，為什麼要挖隧道 223.138.43.51 08/09 21:02

推 lockeyman: 又是個抄仔（怎麼說又？ 49.216.129.1 08/09 21:06

推 kent9178: 住內湖的都派專機接送，不就解決了111.250.216.165 08/09 21:13

推 amrnmm: 不會用高高高高架橋 223.136.52.171 08/09 21:14

推 cth5566: 哇哭哇哭 106.1.224.142 08/09 21:43

→ gstym: ㄜ== 182.233.159.9 08/09 21:50

→ mayokonami: 反正上任後評估一樣會跟你說太多困難 114.36.222.92 08/09 22:31

推 ruinfish: 怎不用蟲洞那招？XD 11樓我笑死 1.170.240.32 08/09 22:44

→ iphyf: 一審基隆地方法院及二審高院考量劉的行為造 27.246.9.22 08/09 23:02

→ d270007: 又來一個愛情摩天輪 118.231.154.69 08/10 01:12

推 smalltwo: 現在還是卡路徑與捷運東環段軌道阿 61.228.183.240 08/10 09:43

噓 shou0810: 垃圾鐘的專長不是蟲洞嗎 42.77.109.97 08/10 15:12