[新聞] 噁男闖浴室喊「讓我親一下」女房客包浴巾

看板 Gossiping
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
時間 2022-08-06 12:43:06
留言 82則留言 (43推 16噓 23→)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 曾健祐 3.完整新聞標題: 噁男闖浴室喊「讓我親一下」女房客包浴巾拿馬桶刷對峙 4.完整新聞內文: 規 噁男闖浴室喊「讓我親一下」女房客包浴巾拿馬桶刷對峙 2022-08-06 09:41 聯合報/ 記者 曾健祐 /台中即時報導 台中呂姓男子愛慕樓上女房客,穿著1條內褲趁她洗完澡包著浴巾時闖入,還喊「讓我抱 一下」,女子嚇到拿馬桶刷防衛;法院一審以僅女子單一指述,沒碰到隱私部位不算猥褻 判呂無罪,二審認為呂曾傳曖昧簡訊騷擾,又貼近她臉藉無助掙扎發洩性慾,撤銷改依強 制猥褻罪判呂6月,可上訴。 檢警調查,呂男去年3月15日晚上10點多,發現樓上3樓的女住戶正在洗澡,就上身赤裸僅 穿一條內褲跑上樓,還故意關掉對方浴室多電燈害女子感到害怕,間隔30秒後同時開燈闖 進去,還抓女子手壓到牆邊喊說「讓我親一下」。 女子當時只穿內衣褲、圍浴巾,突然遭呂壓制靠近期臉頰,當場嚇到奮力抵抗1分多鐘呂 男才放棄離開,隨後也立刻打電話告知家人並報警。 台中地院一審時,呂男僅坦承有上樓到浴室找女子,但辯稱當天是對方唱歌很大聲,自己 酒後上樓隔著浴室門朝她罵三字經、敲門,後來是女子自己包著浴巾打開門,否認有說「 讓我親一下」也沒摸她親她。 而女子雖指稱遭呂男闖入,但一審僅有她單一指證,且雙方各執一詞,而女子母親雖稱, 接到女兒電話稱有個「阿伯」闖進去,趕赴她租屋處見女兒邊哭邊顫抖,臉色很驚恐,但 也僅是聽聞女兒轉述,非親眼所見。 一審也認為,女子稱呂男至多僅碰到她手臂外側,沒撫摸隱私處,也為接吻或碰臉頰、胸 及身體等,也採信呂男是不滿女子洗澡唱歌太大聲,才氣憤前往浴室碰到她手臂,難認構 成猥褻,判呂無罪,檢方不服上訴。 台中高分院二審時,女子證稱,洗好澡為上浴巾時電燈突然被關掉,因還有風扇運轉不像 停電,才覺得怪怪的沒有開門,過了約30秒又亮起呂就闖進來把她推到牆邊,自己嚇到尖 叫呂仍湊近她臉頰說「讓我親一下」,經強力抵抗他放棄才在浴室下跪道歉求她不要跟別 人講。 女子還說,當天確實有拿馬桶刷對著呂,是因呂退後下跪到前時,且呂闖進來也沒說她唱 歌太大聲,身上也沒聞到酒味;法院也發現,呂男先前就曾傳簡訊騷擾女子,曾說「好想 抱你一下」、「女神午安」,「女神,我,又想你了」等語,可見他早有愛慕之情。 二審認為,呂男只穿內褲,用臉部貼近幾乎裸身的女子臉頰,幾乎可感受她呼吸鼻息、喘 氣,並藉由她掙扎、拖卻等無助情境,從而發洩滿足性慾,可證是藉這手段紓解之前苦追 求未果的情緒,客觀上足以引起一般人情慾興奮或滿足,撤銷改依強制猥褻罪判呂6月, 得易科罰金。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7317/6516817?from=udn-catebreaknews_ch2 6.備註: 請? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659760988.A.173.html

cuteSquirrel: 台中 -1 114.37.190.7 08/06 12:44

remember246: 八卦-1 42.77.4.63 08/06 12:44

zag46900: 還好沒事欸 118.231.213.14 08/06 12:44

qt359101: ...台男 114.136.58.78 08/06 12:44

a0986188522: 八卦調皮 112.78.75.227 08/06 12:44

jupei: 無罪太扯了了吧 61.230.83.105 08/06 12:45

tsubasa0723: 八卦-1 110.26.161.96 08/06 12:45

qa1122z: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 42.76.234.173 08/06 12:45

funsky: ???我看了啥小 60.198.44.77 08/06 12:45

slashlin: 八卦-1 49.217.70.161 08/06 12:45

laugh8562: 一審在衝三小?? 115.43.88.73 08/06 12:45

h90257: 阿不就中共203.204.159.122 08/06 12:45

fanyi217: 沒碰到私密部位不算?太扯了 114.42.118.177 08/06 12:46

insidelonely: 八卦-1 49.215.10.225 08/06 12:46

dlam002: https://youtu.be/Vdvc0q69whI 27.247.106.27 08/06 12:47

acs81046: 很跟得上時事喔 39.11.196.53 08/06 12:47

kixer2005: 一審法官到底在判什麼 1.200.181.206 08/06 12:47

ThisisLongID: 一審也太扯了 114.136.158.13 08/06 12:48

killerchi: 對不起 101.12.20.95 08/06 12:48

rapnose: 推二審。122.118.117.218 08/06 12:48

dangercat5: 馬桶刷塞嘴伺候 111.248.142.90 08/06 12:48

Doreen1010: 法官是在??? 101.12.95.155 08/06 12:49

ganganx: 法官是國防部出來的? 220.143.240.9 08/06 12:49

xylitol: 一審是八卦仔? 106.64.185.128 08/06 12:50

CannedHamEgg: 說不定是想清理浴室啊 讓我清一下 1.200.30.104 08/06 12:50

dododododora: 一審太扯 118.168.64.101 08/06 12:51

jma306: https://youtu.be/Vdvc0q69whI 114.26.41.197 08/06 12:51

rukawa28: 呂布呂奉先 114.137.39.184 08/06 12:51

rabbitcheaty: 一審法官發生了什麼……223.136.215.136 08/06 12:52

dirklin: 一審法官是誰啊,能不能公布一下 49.215.11.81 08/06 12:53

yukihira: 可怕... 27.242.193.150 08/06 12:54

happypg: 一審是在吃屎? 49.216.166.64 08/06 12:54

larry123: 恐龍法官禍國殃民 123.193.72.168 08/06 12:55

jackie1115: 一審法官是在開玩笑??? 101.9.202.61 08/06 12:57

iMANIA: 一審法官好屌喔 118.232.29.31 08/06 12:58

lovesinker: 一審法官正常發揮 101.10.6.46 08/06 12:58

luckyalbert: 暖 49.216.25.173 08/06 12:59

curance: 一審的是哪一ㄓ 223.139.60.24 08/06 12:59

BDUUU: 一審在衝三小 42.72.42.242 08/06 13:00

lovesinker: 照一審法官這樣判,只要沒第三人啥都 101.10.6.46 08/06 13:00

lovesinker: 可做 101.10.6.46 08/06 13:00

astrophy: 一審法官在衝三小 106.64.130.2 08/06 13:00

achun1212: 法官:一審隨便判一判就好,薪水照領、 36.229.94.178 08/06 13:01

achun1212: 判的好壞會加薪嗎?反正會二審、上訴, 36.229.94.178 08/06 13:01

achun1212: 幹嘛這麼認真? 36.229.94.178 08/06 13:01

hgddr6881686: 一審垃圾判決喔 126.194.205.92 08/06 13:02

rogergon: 這不就綠共邏輯? 1.160.16.114 08/06 13:02

NaoGaTsu: 一審法官到底 36.226.52.114 08/06 13:02

fv: 八卦-1 223.137.73.28 08/06 13:08

sliverexile: 該檢視一審法官了吧 什麼爛東西 49.216.222.172 08/06 13:18

teresa1111: 一審,奶嘴法官 1.163.145.15 08/06 13:19

sliverexile: 摸都摸了還不算猥褻?! 49.216.222.172 08/06 13:19

ultraccs: 這種這麼恐怖行為才6個月 少的可憐223.138.144.216 08/06 13:19

ultraccs: 不愧是犯罪天223.138.144.216 08/06 13:19

ultraccs: 堂 司法改革大成功 女的還不感謝小223.138.144.216 08/06 13:19

ultraccs: 英223.138.144.216 08/06 13:20

sliverexile: 台灣法官一定要等真的出大事才判罪 49.216.222.172 08/06 13:20

sliverexile: 然後判的還是不重 49.216.222.172 08/06 13:20

trustjohndoe: https://i.imgur.com/5ihNwOE.jpg 114.140.66.58 08/06 13:22

linecross: 三小 114.137.57.34 08/06 13:22

tello: 沒證據亂判 110.26.106.45 08/06 13:25

weiZoo: 一審法官是白癡嗎?要爛叫插下去才是猥褻 223.140.200.85 08/06 13:39

weiZoo: 喔 223.140.200.85 08/06 13:39

NCUking: 一審的那個是收多少啦 不查一下嗎 36.230.149.154 08/06 13:50

gn01693664: 法律人幫你上課囉 114.137.168.26 08/06 13:52

gn01693664: 你各位法盲不要質疑偉大法律人 114.137.168.26 08/06 13:53

iphyf: 判呂6月,得易科罰金。入侵民宅不用判嗎 27.246.9.22 08/06 13:55

sarcasm111: 一審法官大概從小到大就只會唸書而已 27.247.230.47 08/06 13:57

NICK992: 妓者又一堆錯字 114.37.213.107 08/06 13:57

jimmyada: 一審法官真的很誇張 114.136.76.122 08/06 13:58

Mues: 蛤 沒碰到不算猥褻喔 125.228.103.52 08/06 14:08

KadourZiani: 怪自己不努力或者父母不爭氣買房啊。 39.11.99.101 08/06 14:23

KadourZiani: 只能當低端租屋自己就要承擔風險。 39.11.99.101 08/06 14:23

annishot: 誇張 一審法官根本法匠 112.104.12.247 08/06 14:25

TodaYui: 法官也很為難 沒證據狀況下怎麼判都不對 122.117.163.16 08/06 14:43

yuai9111: 這個畫面好笑 哈哈 36.232.143.57 08/06 15:56

b95202075: 一審法官…. 180.217.225.38 08/06 16:06

ksxo: 也許是告錯條?告訴乃論要告對 沒請律師? 27.52.106.102 08/06 16:56

silent79810: 六個月易科罰金,換別人一輩子的心理 49.216.90.67 08/06 17:36

silent79810: 陰影甚至失眠焦慮 49.216.90.67 08/06 17:37

Virness: 都跑到浴室了 一審還無罪 台灣法院 220.137.136.33 08/06 18:53

cheap3c: 一審真的令人懷疑118.169.137.186 08/06 20:06

您可能感興趣