※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659578911.A.C86.html
→ STi2011: 世界第一 兩位原創 27.53.178.220 08/04 10:08
推 curlymonkey: 穩了 223.137.155.13 08/04 10:09
→ ggbi4zzz: 穩了 36.231.189.99 08/04 10:09
→ babyMclaren: 90% 台大ok以後被笑一輩子223.137.241.223 08/04 10:09
→ STi2011: 靠邀 你也是國發發的喔 27.53.178.220 08/04 10:09
→ hebeisme5566: 綠能 你不能118.163.147.182 08/04 10:09
推 GUNIT6968: 沒事啦 哪次有事。太后欽點的有事也沒 101.9.38.174 08/04 10:09
→ GUNIT6968: 事 101.9.38.174 08/04 10:09
→ knives: 有黨證=可以無視機器比對 211.21.37.96 08/04 10:09
推 uranuss: 穩了，看誰還敢說小智抄襲 219.85.83.97 08/04 10:09
→ cck525: 穩ㄌ 223.137.39.64 08/04 10:09
→ citycon: 正確，抄太少不算抄，天經地義 123.0.233.188 08/04 10:10
推 scum5566: 穩了 糞校確定！ 111.252.89.132 08/04 10:10
噓 yoher: 台大國發所退休教授 看到國發所就... 61.57.70.7 08/04 10:10
→ dg01: 笑了 111.246.73.60 08/04 10:10
→ s0914714: 不放進系統是要比啥?123.110.129.211 08/04 10:10
→ gn134679: 快笑死人了123.194.115.161 08/04 10:10
→ owen91: 國發所退休教授 呵呵 203.75.79.8 08/04 10:10
推 broken119: 穩了 36.226.195.68 08/04 10:10
推 smes95303: 台灣大學店 39.13.3.61 08/04 10:10
噓 highyes: 笑死 抄襲87%左右算比例低？ 123.50.40.188 08/04 10:10
推 goshfju: 綠能你不能 1.200.242.251 08/04 10:10
推 tanchuchan: 穩 非堅不投 101.10.9.75 08/04 10:10
→ soarling: dpp：台大自己看著辦 42.73.8.7 08/04 10:10
推 userpeter: 又有人要崩潰了... 呵呵呵 42.76.182.161 08/04 10:10
推 asd111222000: 以後台大很好畢業了讚 42.77.207.236 08/04 10:10
噓 zephyr105: 看內文好嗎223.137.151.211 08/04 10:10
推 fertalizer: 帶風向喔 61.216.94.79 08/04 10:10
→ lucifiel1618: 不公開的論文就不放進去比對，那跟111.254.101.209 08/04 10:10
推 michaelwu: 比中山還爛？ 42.74.198.0 08/04 10:10
→ lucifiel1618: 廢物有什麼兩樣111.254.101.209 08/04 10:10
推 em4: 完了 台大快出來扛 39.8.166.123 08/04 10:10
→ amare1015: 快笑翻 那以後台大被笑學店別哭就好XDD111.251.165.116 08/04 10:11
→ em4: https://youtu.be/Hu6-W5p9WdY 39.8.166.123 08/04 10:11
噓 bole: 真無恥 還在坳耶 223.138.68.234 08/04 10:11
推 JUSTMYSUN: 台大要正式變學店了ㄇ 111.81.170.113 08/04 10:11
噓 rb731024: 系統都跑出87%了，還在靠網軍洗風向 114.38.52.192 08/04 10:11
噓 cheneden: 應該只有8.7%給過 1.200.30.114 08/04 10:11
噓 mutantsoul: 反過來說就是13%算高囉？ 118.167.130.35 08/04 10:11
推 c760709: 這樣台大會被笑100年吧XD 210.202.105.7 08/04 10:12
→ sunnywing: 標題跟內文差很多 1.34.110.218 08/04 10:12
→ HZDong: 八卦喜迎翻車囉 哈 1.160.82.223 08/04 10:12
推 DDASSAILANT: 都沒看內文喔 他說這系統沒有余的論 223.136.156.82 08/04 10:12
噓 taikonkimo: 那只是余不在系統內而已 放進去就不是218.173.102.111 08/04 10:12
噓 chen31502: 原來如此 只要不放進系統 就沒有抄襲問 27.247.163.34 08/04 10:12
推 xkso: 早說 有20%扣打 當初在打就快多了 1.200.96.3 08/04 10:12
噓 hammers: 標題有誤 主要談比對系統資料庫沒有余的 182.235.58.122 08/04 10:12
→ chen31502: 題 27.247.163.34 08/04 10:12
推 suger77: 民進黨果然不知道甚麼叫禮儀廉恥 114.35.246.107 08/04 10:12
→ DDASSAILANT: 文所以抓不到抄襲 223.136.156.82 08/04 10:12
推 EfiwymsiAros: 來洗地了？ 111.81.21.2 08/04 10:12
→ lucifiel1618: 寫那麼長就是故意要騙你只讀標題啊111.254.101.209 08/04 10:13
噓 askey: 洗地了囉 125.224.73.162 08/04 10:13
→ lucifiel1618: ，有些人閱讀能力就爛又懶不用太粗111.254.101.209 08/04 10:13
推 IY1227: 又自己出來給打臉XD 114.47.68.46 08/04 10:13
→ winnerdinner: 傳? 60.251.139.141 08/04 10:13
→ lucifiel1618: 暴= =111.254.101.209 08/04 10:13
→ chen31502: 難怪明通指導下的論文大部分都不公開 27.247.163.34 08/04 10:13
噓 ibetitisnot: 扣掉余的當然不高 111.83.94.227 08/04 10:13
→ hammers: 需要把雙方論文都放進資料庫一起比對才 182.235.58.122 08/04 10:13
推 kangchan: 系統沒有就人工啊 幾篇比下來就知道了 140.112.48.243 08/04 10:13
→ hammers: 正確 182.235.58.122 08/04 10:13
→ pdz: 好耶 學店排名快更新了 60.250.128.157 08/04 10:13
→ ibetitisnot: 我考試扣掉錯的也是滿分 111.83.94.227 08/04 10:13
推 oldtype: 內文在說 用人工和別的系統比對好不好223.140.157.172 08/04 10:13
推 rwr: 共同協作 沒有抄襲疑慮122.116.206.101 08/04 10:13
→ Nevhir: 新聞根本亂下標題 他是說余的論文不在系統 111.250.243.91 08/04 10:13
→ Nevhir: 裡 所以比對失真 你新聞直接說他沒抄 111.250.243.91 08/04 10:13
噓 hypoge: 不公開就不用跑系統 難怪阿通師指導的大人 223.138.142.78 08/04 10:14
→ hypoge: 物都沒在公開的 223.138.142.78 08/04 10:14
推 belion: 90%...？114.137.165.220 08/04 10:14
→ sunnywing: 扣掉臉之後 跟金城武相似度也很高 1.34.110.218 08/04 10:14
噓 rb731024: 台大把阿通師的都跑一遍，應該一堆有黨 114.38.52.192 08/04 10:14
→ rb731024: 證的都很好看 114.38.52.192 08/04 10:14
→ jimlexus: 被小智帳搞炸了 42.73.115.80 08/04 10:15
推 qilar: 明目張膽欸XDDDDDDD 180.217.13.15 08/04 10:15
→ smallwenwen: 台大要變成笑柄了 1.164.112.137 08/04 10:15
→ hypoge: 是說 草包堅那麼懶惰 怎麼可能抄太多資料 223.138.142.78 08/04 10:15
噓 yangweiisi: 九十幾較比率低？？？塔綠班數學真奇 27.240.224.240 08/04 10:15
推 abc0922001: 比對系統87%，人工是能降到多少? 16% 122.146.248.21 08/04 10:15
→ hypoge: 當然只抄一本余的 223.138.142.78 08/04 10:16
推 sheep922420: 學店別裝了 122.121.31.218 08/04 10:16
推 windmk2: 野雞大學80%就夠了 49.216.28.130 08/04 10:16
噓 leeszuyuan: 余的論文放進去系統，應該就90%以上 36.225.173.236 08/04 10:16
→ leeszuyuan: 了吧。 36.225.173.236 08/04 10:16
推 coffee112: 嘻嘻 1.174.253.40 08/04 10:16
→ rb731024: 這次如果台大沒有處理+阿通師，以後看 114.38.52.192 08/04 10:16
→ rb731024: 到台大國發所，票絕對不可能投他 114.38.52.192 08/04 10:16
推 magamanzero: 國發所退休..XDDD 60.248.126.193 08/04 10:17
推 zeqcx: 笑死，所以拿掉余的論文就比對不出來這樣? 60.249.247.85 08/04 10:17
噓 uless: 人工比對 兩個小時就搞定了 還兩個月 1.200.255.104 08/04 10:17
→ leeszuyuan: 這樣測出來很低，只能說「余」論文沒 36.225.173.236 08/04 10:17
→ leeszuyuan: 抄。 36.225.173.236 08/04 10:17
→ lexmrkz32: 大家碩士論文以後知道怎麼寫了吧 61.64.12.25 08/04 10:17
推 hercheles: 這種結論不是廢話嗎?210.201.111.187 08/04 10:18
推 ebeta: 台大就民進黨的狗想也知道沒有抄襲的問題223.137.162.175 08/04 10:18
推 chenchuhao: 國發之恥，這個所真的爛到根裡去... 114.137.57.81 08/04 10:18
噓 osalucard: 參考文獻寫余正煌的論文就死局了 42.73.33.36 08/04 10:18
推 simonsheep: 相似太高 就很快啊 140.116.253.37 08/04 10:18
→ osalucard: 再掰只會讓人把台大看沒有 42.73.33.36 08/04 10:18
噓 omytaco: 笑死！比對抄襲論文，不把疑似被抄的那 114.47.42.209 08/04 10:18
→ omytaco: 一篇放入系統，哪個教授名字不放出來笑 114.47.42.209 08/04 10:18
推 tzcoba01: 96% = 低比例 不愧是綠共 42.73.179.209 08/04 10:18
→ omytaco: 一笑 114.47.42.209 08/04 10:19
→ new71050: 跪了 36.228.139.25 08/04 10:19
→ suhaw: 87%抄襲比例 真低阿 跟民進黨智商一樣低114.136.252.250 08/04 10:19
噓 linchw: 國發所到底是什麼垃圾系所 49.216.189.26 08/04 10:19
推 bluevillage: 那就把余的放進系統裡去跑啊 61.222.206.227 08/04 10:19
噓 lovetina: 都什麼時候了? 還在論文? 42.73.14.97 08/04 10:19
→ tenka92417: 這叫比例低... 223.137.128.63 08/04 10:19
推 moneydream: 好喔.以後都這樣.感謝智智 39.9.160.88 08/04 10:19
推 frank00427: 有爭議的就余的論文，結果不把他放進 42.77.162.7 08/04 10:19
→ linchw: 台大被這個系搞成學店都沒要處理嗎 49.216.189.26 08/04 10:19
→ frank00427: 去比對XDDDDD 42.77.162.7 08/04 10:20
→ bluevillage: 而且這兩本論文是有上萬頁嗎??一百多 61.222.206.227 08/04 10:20
推 deerdriver: 余的沒拿去比當然低啊 智堅可是有引 36.227.38.143 08/04 10:20
→ deerdriver: 述余的論文耶 36.227.38.143 08/04 10:20
推 ytkuang: 想比對是嗎 余的論文機密封存30年 101.9.109.145 08/04 10:20
→ suhaw: 阿， 是96%抄襲 對民進黨來說比例不算高114.136.252.250 08/04 10:20
推 harry0702000: 呵呵，台大不敢處理就等著當國際笑 1.200.168.49 08/04 10:20
→ harry0702000: 話 1.200.168.49 08/04 10:20
→ bluevillage: 頁的東西，人工比對一星期也夠了， 61.222.206.227 08/04 10:20
→ shellback: 陳其邁：3分鐘就能解決的事223.140.160.253 08/04 10:20
→ moneydream: 台灣論文新突破.智智範本範例 39.9.160.88 08/04 10:20
→ suhaw: 100頁只有抄96頁啦 比例不高114.136.252.250 08/04 10:20
→ bluevillage: 到底是還有多少鬼話講得出來 61.222.206.227 08/04 10:20
推 frlair: 綠能你不能 99%以下都算低 124.199.97.84 08/04 10:21
推 selisja: 穩了 101.10.62.223 08/04 10:21
→ tenka92417: 台大敢這樣搞就把自己學術地位放到地 223.137.128.63 08/04 10:21
→ suhaw: 民進黨的台灣價值比較高114.136.252.250 08/04 10:21
→ tenka92417: 上磨了 223.137.128.63 08/04 10:21
→ ad1339: 余的論文不在比對系統內，那當然低阿XDDD 125.228.136.43 08/04 10:21
→ suhaw: 50頁只抄48頁 不高不高114.136.252.250 08/04 10:21
推 kashi29: 好 台灣大學店 219.87.142.18 08/04 10:21
推 stevenyu82: 陳明通學生一百多篇沒公開比對的到？101.137.221.193 08/04 10:21
→ suhaw: 25頁論文 林智堅只抄24頁 比例不算高114.136.252.250 08/04 10:21
推 king22649: 哈哈 學店 哈哈223.137.119.135 08/04 10:21
推 hit0123: 一堆「聽說」聽誰說？治肩兄自己說的嗎？ 49.216.44.242 08/04 10:22
→ tenka92417: 以後抄的論文不要找有放在比對系統就 223.137.128.63 08/04 10:22
推 ziso: 沒余的論文還比三小 這還低？不就代表還有抄 101.10.15.68 08/04 10:22
→ polo5615: 耶 要變學店樓223.137.150.182 08/04 10:22
→ tenka92417: 不算抄囉 223.137.128.63 08/04 10:22
→ ziso: 其他的 101.10.15.68 08/04 10:22
推 coffee112: 坐看台大孬下去 1.174.253.40 08/04 10:22
推 zznn8989: 厲害喔，各種開脫 49.216.81.244 08/04 10:22
推 sxman: 這東西還可以有比例原則的唷 如果抄了10% 111.251.189.16 08/04 10:22
→ sturmpionier: 傳你媽 61.20.222.104 08/04 10:23
→ shellback: 什麼鬼 怎麼可能不把余的論文拿來比對223.140.160.253 08/04 10:23
→ ytkuang: 看看綠共怎麼全党救一人的 余眉蓁真的 101.9.109.145 08/04 10:23
推 GingFreecss: 笑死 台大校譽靠這次了 49.216.88.237 08/04 10:23
→ ytkuang: 是被自己人搞掉的 國民黨還在溫良恭儉 101.9.109.145 08/04 10:23
→ cage820518: 學店不用忙了啦，繼續想著舔政府就好 1.164.242.241 08/04 10:23
→ ytkuang: 讓 101.9.109.145 08/04 10:23
→ sxman: 沒引用也是抄呀 哪有人在乎比例的 111.251.189.16 08/04 10:23
→ shellback: 連續7字還是13字 林抄的整段都超過223.140.160.253 08/04 10:24
→ meac: 94%跟我說比例低 ，笑死 42.73.160.109 08/04 10:24
推 paul10404: 變台灣大學店了，可憐 111.83.219.34 08/04 10:24
推 achun1212: 護航成這樣？難看啦 101.10.49.159 08/04 10:25
推 suntex: 新聞標題也是亂下 余的論文沒有在系統裡 114.36.78.118 08/04 10:25
推 LBruce: 余的論文不在系統內？ 很好 過了 36.234.65.216 08/04 10:26
推 ch333: 分析的合理114.137.192.176 08/04 10:26
推 crazyha: 哈哈哈！台灣大學店 49.216.133.204 08/04 10:26
→ suntex: 是要比對個鬼 114.36.78.118 08/04 10:26
推 SFHONGGOYANG: 台大完了 最深的墮落就是連顯而易 24.91.196.117 08/04 10:26
推 beepuffer: 1000%抄襲才算高，94.1%真的沒什麼。 175.180.88.48 08/04 10:26
→ SFHONGGOYANG: 見的基本價值都毀棄 24.91.196.117 08/04 10:26
噓 topic21000: 又是傳聞，傳那些沒路與資訊 42.74.143.147 08/04 10:26
推 achun1212: 水落石出前國發所還有信用嗎？ 101.10.49.159 08/04 10:27
→ hohohoha: 笑死了 把余的論文拿掉就是原創啦 高招! 114.40.203.130 08/04 10:27
推 chichung: 坐等失智列車這樣 XD 101.10.108.164 08/04 10:27
噓 erichang: 乾脆不要比對 就宣稱沒有抄襲114.137.239.222 08/04 10:27
推 yaes111: 奇怪 上傳跑一跑 不用半小時就出來的東西 111.71.60.35 08/04 10:27
→ ZhouGongJin: 台大要認證學店，悲哀。以後大家複製 111.83.75.30 08/04 10:28
→ yaes111: 為什麼搞那麼久 111.71.60.35 08/04 10:28
→ ZhouGongJin: 貼上畢業，台大論文去國際都會被質疑 111.83.75.30 08/04 10:28
推 pokyhoyo: 如有雷同純屬巧合的概念 49.216.16.243 08/04 10:28
→ ZhouGongJin: 到死。 111.83.75.30 08/04 10:28
推 battle7710: 智堅不去學倫開會，但智堅經得起考驗 42.72.26.82 08/04 10:28
噓 loverubio99: 低端護航真的很誇張 42.76.245.220 08/04 10:28
推 carsly: 連錯字都一樣耶 抄襲就是抄襲 223.137.73.240 08/04 10:28
推 badname: 代表原創 結案 42.79.140.48 08/04 10:28
推 lwswjs: 不一樣的其實是數據吧 同個模組灌入不一 101.12.93.140 08/04 10:28
→ lwswjs: 樣的數據 101.12.93.140 08/04 10:28
噓 ThisisLongID: 是多怕被笑學店前教授？114.136.198.137 08/04 10:29
噓 KeynesGG: 余的論文拿掉就不算抄襲了 WT… 101.10.11.156 08/04 10:29
噓 noonmoon: 有阿通師之後 國發所教授已經沒有可信 49.215.32.148 08/04 10:29
→ noonmoon: 度了好嗎 49.215.32.148 08/04 10:30
→ hcln24: 真的為了一個買學歷的搞爛整個學術體系， 122.117.48.227 08/04 10:30
噓 egg781: 是她媽在公啥小....,你就少另一份 36.230.137.209 08/04 10:32
→ bnn: 國發所退休教授 125.227.13.36 08/04 10:32
→ egg781: 退休教授講話可以這樣亂講的嗎? 36.230.137.209 08/04 10:32
推 abobstar: 這教授護航成這樣 唉啊~~ 61.221.143.58 08/04 10:32
→ egg781: 幹你娘的你們乾脆說把余的論文燒掉+刪除 36.230.137.209 08/04 10:33
→ egg781: 林智堅原創沒問題~可喜可賀算了 36.230.137.209 08/04 10:33
推 kimos: 國發所退休教師...笑死 會怕吼？223.139.214.130 08/04 10:33
推 pokyhoyo: 趕快修法 100%相同以前不能說是抄襲 違 49.216.16.243 08/04 10:33
→ pokyhoyo: 者社維法偵辦 49.216.16.243 08/04 10:33
噓 picass0607: 台大過譽 118.161.205.66 08/04 10:33
→ ayrtonvitas: 這是一匹馬 114.32.14.140 08/04 10:34
噓 james80351: 蔡EE退選 韓導就當選了111.185.115.110 08/04 10:34
→ egg781: 肏機掰咧,台灣那些沒良心的人真是欠狗幹 36.230.137.209 08/04 10:34
噓 ugliness: 挖這邏輯當教授 111.82.109.43 08/04 10:35
噓 bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!!123.195.107.116 08/04 10:35
推 LoCKeR941010: 可憐 為了黨變學店 220.136.44.134 08/04 10:35
推 alan0204: 笑了 他連引用出處都沒寫還不算喔 以後 223.136.50.240 08/04 10:35
→ superya: 台大有種就挑戰全體韭菜的智商看看 101.10.14.216 08/04 10:35
→ alan0204: 大家也都不用謝引用出處啦 223.136.50.240 08/04 10:35
→ smallkop: 沒空 1.200.1.224 08/04 10:35
→ vera0204: 呆呆們會不會被要求過關??? 60.248.109.115 08/04 10:35
→ egg781: 建議講這種反智言論的都剝奪學位好了 36.230.137.209 08/04 10:35
→ ting701: 原來真的有抄 218.166.135.46 08/04 10:35
→ alan0204: 原來抄沒上傳比對系統的就不算抄 223.136.50.240 08/04 10:36
→ alan0204: 學弟妹也不用寫引用出處了 223.136.50.240 08/04 10:36
推 tony811207: 圖表都一樣內，連錯字都一樣，呵 123.193.90.251 08/04 10:36
推 lulumic: 台灣大學店，訂個 99 啪，大家都解套 106.64.137.119 08/04 10:37
→ m13211: 供三小 220.137.72.45 08/04 10:37
推 cjtv: 如果真的只抄了20趴我可以給過 210.216.27.6 08/04 10:37
推 ezqq123: 學店教授 49.216.186.98 08/04 10:38
→ ststLiang: 一堆人只看新聞標題不看內容223.140.162.118 08/04 10:38
→ ststLiang: 媒體真的很會223.140.162.118 08/04 10:39
推 dream0131: 台大敢指鹿為馬的話，以後真的變笑話180.217.210.135 08/04 10:39
噓 yannicklatte: 扣掉我答錯的題目，我這次考試滿分 223.137.254.67 08/04 10:40
→ yannicklatte: 耶，阿不就好簡單 223.137.254.67 08/04 10:40
噓 horou: 好了啦 114.136.30.128 08/04 10:40
→ siloin: 這下變成民進黨想繼續講論文 好轉移軍演焦 101.12.46.111 08/04 10:42
噓 sonicguy: 呃….223.141.158.243 08/04 10:42
→ siloin: 點？ 101.12.46.111 08/04 10:42
→ KILASUKA: 未審先判 到底要下車了沒 36.236.248.63 08/04 10:43
推 qscNERO: 學店確認223.140.216.111 08/04 10:43
推 lmf770410: 抄襲比例低的依據哪裡來？ 機器？ 125.229.45.70 08/04 10:43
→ chunpiao: 台大拆傅鐘比較快，2小時拆完。 114.136.128.80 08/04 10:44
推 AngelMAyCry: 接近9成相似度太低？ 180.253.66.87 08/04 10:45
→ bluevillage: 標題和內文不符+1 61.222.206.227 08/04 10:46
→ bluevillage: 但就內文來說，真的不知道這教授在護 61.222.206.227 08/04 10:46
→ bluevillage: 什麼 61.222.206.227 08/04 10:47
噓 eggjeffrey: 如果這樣就判定沒抄襲 以後學位販子 114.137.64.215 08/04 10:47
→ eggjeffrey: 教授都來搞不公開這招 114.137.64.215 08/04 10:48
→ bluevillage: 因為余的論文不在系統裡所以有空間判 61.222.206.227 08/04 10:48
→ lucifiel1618: 這教授並沒有在護什麼啊，是記者在111.254.101.209 08/04 10:48
→ lucifiel1618: 瞎帶風向而已111.254.101.209 08/04 10:48
→ bluevillage: 定不是抄襲，講這什麼東西 61.222.206.227 08/04 10:48
噓 weselyong: 比對兩篇文章哪需要什麼先進系統… 42.70.189.131 08/04 10:50
噓 iamnotme: 幹沒放進系統是要比個雞巴 講爽的223.137.135.184 08/04 10:51
→ Freeven: 穩了 180.217.33.42 08/04 10:51
→ iamnotme: 傳三小沒東西也可以比 什麼智障新聞223.137.135.184 08/04 10:52
→ eggeggyayaya: 笑死，是多低 42.72.196.164 08/04 10:53
→ cloudm: 志堅可以滾下去了 難看啊 呵呵 111.82.130.36 08/04 10:54
推 battlewind: 不放被抄襲的論文進系統說抄襲的比例 1.200.78.91 08/04 10:55
→ battlewind: 不高 這護航也太可笑 1.200.78.91 08/04 10:55
推 semicoma: 這篇講得夠完整也不偏頗 不過塔綠班大 36.238.152.13 08/04 10:56
→ semicoma: 概會說那你要怎麼認定余正煌和林智堅的 36.238.152.13 08/04 10:56
推 junshinw: 選前都不會有結果，真的要處理不需要拖 42.72.162.149 08/04 10:56
→ semicoma: 論文哪篇是抄襲哪篇是被抄襲？你是不是 36.238.152.13 08/04 10:56
→ semicoma: 未審先判？會不會到最後變成余正煌的論 36.238.152.13 08/04 10:56
→ semicoma: 文丟進快刀系統後因為和堅仔的相同度高 36.238.152.13 08/04 10:56
→ semicoma: 反而被說成是余抄林？ 36.238.152.13 08/04 10:56
推 kmsm: 明明有科學比對的方式，卻要說成灰色地帶，125.228.171.168 08/04 10:57
→ kmsm: 標準大事化小 小事化無的賤招125.228.171.168 08/04 10:57
推 s102324011: 沒放來源跟我說沒抄襲Xdd 39.8.102.62 08/04 10:58
推 dirklin: 認真看內文，他是要求要比對余跟林的論 49.215.11.81 08/04 10:58
→ dirklin: 文欸不是護航仔 49.215.11.81 08/04 10:58
推 myrzr: 畢業要交一本到學校圖書館的，只是沒有電 104.14.128.201 08/04 11:00
→ myrzr: 子全文不代表找不到hard copy 104.14.128.201 08/04 11:00
→ hanabidsca: 台大來囉 110.26.229.235 08/04 11:01
→ seou: 丟軟體判斷最公正啊 27.52.106.123 08/04 11:01
噓 piece1: 又是國發所!XD...垃圾所關一關吧115.165.237.162 08/04 11:02
→ Righto: 台大要正式成為學店了?! 42.77.33.38 08/04 11:03
噓 clotilde: 洗白文 36.227.142.204 08/04 11:04
推 littleliu: 台大下去我們交大是不是就是第一志願了 114.37.152.138 08/04 11:05
→ tenpmathome: 我是覺得兩位應得諾貝爾獎啦 118.167.165.54 08/04 11:06
噓 skyprayer: 胡言亂語帶風向 223.140.50.51 08/04 11:06
噓 xpage: 民進党英明的帶領，把台大變學店 223.138.3.103 08/04 11:08
→ SomiSomiNo1: 笑惹www 42.73.100.193 08/04 11:10
→ ryam: 原來台大碩論可以這樣寫 筆記 114.46.139.233 08/04 11:17
推 grayplace: 可以抄論文的台灣第一學府 101.10.56.190 08/04 11:18
噓 junshinw: 不敢處理，還找那麼麽理由 42.72.162.149 08/04 11:19
→ fire124: 好了啦 三個字不一樣就不算抄了 220.130.51.238 08/04 11:21
噓 jay0204: 一翻兩瞪眼的東西還什麼灰色地帶模凌兩可 101.10.109.183 08/04 11:22
→ jay0204: ，比學店邏輯還糟欸 101.10.109.183 08/04 11:22
噓 Janius: 內文哪有寫抄襲比例低？ 114.37.165.181 08/04 11:23
噓 JJJZZs: 講屁話 不跟余比然後說比例低 110.30.0.71 08/04 11:28
→ aken59420: 抄抄相報何時了，論文知多少 106.1.235.238 08/04 11:30
→ tweens: 帶風向 可恥 42.73.74.86 08/04 11:35
推 cogitation: 內文說快刀裡面沒有余 標題是在傳啥? 1.163.9.175 08/04 11:35
→ ENCOREH33456: 噁心死了啦 42.73.105.129 08/04 11:35
噓 RLH: 沒比對到余的論文是怎樣 42.70.2.143 08/04 11:37
→ hatephubbing: 國發所退休教授114.137.186.169 08/04 11:37
推 kendavid001: 穩了 堅持到底 111.71.98.30 08/04 11:38
→ gooddayx: 比對是有很難嗎？ 223.138.71.28 08/04 11:41
噓 leix2: 傳你媽 抄襲去死一死啦 39.13.0.36 08/04 11:49
→ Alan0937: 不去買東西就不算窮了 我大DPP邏輯 讚 220.130.11.240 08/04 11:50
推 Zoro80298: 都是原創 只是巧合 謝謝指教 42.72.127.203 08/04 12:01
推 twlicn: OK 以後讀碩博抄一篇不在系統裡的 150.117.73.146 08/04 12:10
噓 tanchuchan: 我認定余的論文跟小智87%相似 結論： 101.10.9.75 08/04 12:12
→ tanchuchan: 余抄襲 謝謝 101.10.9.75 08/04 12:12
推 revise: 87%還不算抄襲的話 台大真的會給人笑死 42.72.167.235 08/04 12:14
噓 wind200625: 不到100頁的論文要比對2個月，我也是 42.71.172.153 08/04 12:15
→ wind200625: 醉了 42.71.172.153 08/04 12:15
推 carter8866: 原來抄襲是認同的，驚訝了 42.79.165.69 08/04 12:15
推 haruna1214: 只有我看不懂這邏輯嗎 42.72.113.183 08/04 12:15
推 citima: 這一定配合我們抄跑演戲的啦 114.136.151.76 08/04 12:15
→ citima: https://i.imgur.com/TLlZJma.jpg 114.136.151.76 08/04 12:16
推 airaqua: 台大要拿聲譽下去賭了嗎 1.200.247.135 08/04 12:16
推 ahuahala: 來了，臭你媽綠共 1.167.41.59 08/04 12:18
推 OAVAYAVAO: 幹 就抄襲啊 你要不要聽看看你在說什麼 42.73.32.24 08/04 12:20
推 kickflip: 來囉 開始把問題複雜化 42.76.212.151 08/04 12:21
推 AresPeng: 認真回 訂99%比較安全 如果只有90% 1.163.51.86 08/04 12:25
→ AresPeng: 另外9%其他地方發現就慘了 真心不騙 1.163.51.86 08/04 12:26
噓 herro760920: 幹他媽的垃圾新聞，下這種標題跟內文223.137.200.126 08/04 12:26
→ herro760920: 結論相反的帶風向喔223.137.200.126 08/04 12:26
→ modernpkman: 鬧劇一場 前三章根本不是重點 111.81.72.171 08/04 12:27
推 scarrony: 論文不在你的系統，所以不算抄 笑死 114.137.56.245 08/04 12:27
推 citima: 不用吵了 等結果出來都選完了 114.136.151.76 08/04 12:28
噓 z900215ro: 當台灣人文盲啊 140.109.55.242 08/04 12:28
推 cisyong: 台大要搞笑了 49.217.202.91 08/04 12:29
噓 sam70010: 87% 42.76.5.102 08/04 12:30
→ cisyong: 交大變第一，就變下個塔綠班洗學歷的學校 49.217.202.91 08/04 12:31
推 js6661212: 看緣分囉 美元最好 49.216.47.85 08/04 12:32
噓 superAchung: 帶風向標題，可恥 27.52.203.98 08/04 12:34
→ changefly: 大堅哥有救了 101.136.34.114 08/04 12:34
推 echochrome: 幹 還有自己寫就不算抄襲 名字一定不114.136.210.130 08/04 12:35
→ echochrome: 抄襲啊114.136.210.130 08/04 12:36
推 tengl: 智堅沒有輸 211.21.129.5 08/04 12:36
推 ru8ru8: 沒事啦，兒子吸毒買毒都能無罪了 27.52.103.48 08/04 12:36
→ vicdecx: 若台大要爭世界一流大學10% 接球台大 114.137.232.37 08/04 12:37
→ siwinee: 台大就是這樣沒救，難怪沒有百名 49.216.19.48 08/04 12:46
→ wugi: 台灣大學店218.164.157.234 08/04 12:47
→ f771213: 三小？ 49.216.89.153 08/04 12:49
推 opencat: zz 公開的論文比對系統不去用 61.218.53.138 08/04 12:49
推 leeiliang: 穩了 變成學店 49.217.9.54 08/04 12:49
→ leeiliang: 穩了 49.217.9.54 08/04 12:49
推 opencat: 覺得很蝦 抄襲比對系統是廣泛查找用的 61.218.53.138 08/04 12:52
噓 CindyLara: 不管什麼系統 怎麼設計 抄跑堅 就是不 61.228.167.132 08/04 12:53
→ opencat: 確定是哪兩篇PAPER 人工比對不就好了 61.218.53.138 08/04 12:53
→ CindyLara: 該 抄襲別人論文 61.228.167.132 08/04 12:53
→ colucolu14: 誰來翻譯一下共3小？一個在另一個不在 118.166.232.54 08/04 12:55
→ colucolu14: 系統中，然後用系統比對相似度不高？ 118.166.232.54 08/04 12:55
→ colucolu14: 你它馬不在系統你是怎比對的？ 118.166.232.54 08/04 12:55
噓 opencat: 八成在暗示台大怎麼給抄襲者有台階下 61.218.53.138 08/04 12:56
→ opencat: 快刀系統判斷沒抄襲只代表這系統是垃圾 61.218.53.138 08/04 12:56
推 lilinnnnnn: 噁心 223.137.0.244 08/04 13:04
推 susanna026: 為什麼余正煌不在論文對比的快刀系統 223.140.18.19 08/04 13:09
→ susanna026: 內？ 223.140.18.19 08/04 13:09
推 minlochen: 論文發表者電子檔不公開 真棒 60.251.51.51 08/04 13:13
推 susanna026: 覺得 很奇怪 堂堂的論文 為什麼不公開 223.140.18.19 08/04 13:14
→ susanna026: ？要鎖35年？ 223.140.18.19 08/04 13:14
噓 yuanhy63: 只要不把被抄的論文放入比對對象 結論223.140.114.129 08/04 13:20
→ yuanhy63: 就是沒抄襲 真是天才223.140.114.129 08/04 13:20
→ Arkadas: 傳傳傳傳傳傳傳傳傳傳傳傳傳Y223.137.254.228 08/04 13:25
→ wzcn339215: 我也要這樣畢業223.137.124.113 08/04 13:27
推 saskuran: 穩了 49.216.19.162 08/04 13:46
推 SphereDavid: 不把余的論文放進系統，抄襲比例不高 42.74.174.207 08/04 13:53
→ SphereDavid: ，這什麼邏輯 42.74.174.207 08/04 13:53
推 suesuesue88: 就說穩了啦 101.9.33.43 08/04 14:06
推 linesid: 不用去學倫會 跟總統報告完就穩了 114.32.127.19 08/04 14:13
推 f731227: 定義寫出來，讓以後學生知道可以怎麼抄不 59.115.162.45 08/04 14:21
→ f731227: 算抄襲 59.115.162.45 08/04 14:21
推 gg86300: 怪不得輸大葉 175.98.141.254 08/04 14:44
推 schopan: 這要看 拷貝和抄襲定義是否相同 210.61.176.61 08/04 14:55
→ schopan: 如果定義不同 我認為抄襲比例低 210.61.176.61 08/04 14:55
→ schopan: 抄襲的過程中應該會發現錯字 拷貝不會 210.61.176.61 08/04 14:56
→ qozxcv: 穩了 42.72.104.221 08/04 15:18
噓 ausome: 標題想帶風向 180.217.39.104 08/04 15:24
推 gn1572002: 這還低？那以後大家通通複製貼上就好啦 118.231.170.75 08/04 15:41
→ gn1572002: 無限論文產生器 118.231.170.75 08/04 15:41
噓 Ferrero0212: 余的論文沒在系統裡 是要比對什麼223.138.111.119 08/04 15:45
推 PTTakatsuki: 穩了 218.164.43.79 08/04 15:46
推 sakey: "傳"，又再造謠 1.200.16.13 08/04 15:53
推 prereality: 說要台大公正審理 結果一直搞小動作220.132.213.178 08/04 16:02
推 adwowcuthand: 笑死，資料庫沒有所以不是抄襲，小180.217.153.119 08/04 16:49
→ adwowcuthand: 智解套了啦180.217.153.119 08/04 16:49
推 glmkk: 要多久 114.26.201.176 08/04 18:19
推 adai: 2022年版的喔 42.76.65.139 08/04 19:04
→ jimhall: 比鄉民標準低? 1.200.138.190 08/04 22:56
推 cufa: 糞校 114.137.131.31 08/05 12:17