[新聞] 國立大學校長談林智堅論文門　「年輕人

1.媒體來源: 蘋果新聞網 2.記者署名: 陳明萱/台北報導 3.完整新聞標題: 國立大學校長談林智堅論文門　「年輕人要有偉大創見是不可能」 4.完整新聞內文: 桃園市長候選人林智堅論文門風波不斷延燒，台大目前已召開審定會調查，結果預計2個月 內、選舉前會有結果。此外，近日政大教授的論文也傳出被政治人物抄襲；法學院出身的政 大校長郭明政指出，要定罪或說一個人有錯，需經事實調查程序，但他認為，學術過度政治 化、變成政治議題不見得是好事，可能影響學術健康發展。 民進黨提名桃園市長候選人、前新竹市長林智堅，近日身陷論文抄襲風暴，雖其不斷提出自 己是原創的證據，但日前卻選擇不出席審查會；而另一關鍵人余正煌也公開證據，強調自己 未抄襲，外界看論文門事件彷彿霧裡看花。 另外，國民黨副發言人、台北市議員參選人林杏兒，也被爆碩士論文《FB網路媒體使用與政 治參與關係之研究》，與政大倫理審查委員會召集人教授林日璇，於《亞洲傳播雜誌》發表 的英文論文及國科會研究內容高度雷同，幾乎是直接英翻中照抄。 今在教育部舉行國立大學卸、新任校長聯合交接暨致送續任校長聘書典禮，政大校長郭明政 也出席，身為法學院學者，他接受媒體訪問時也特別談及論文事件。 郭明政指出，由於自己是法律人，看到很多人對於論文或蔡總統論文發表高見，都會感到害 怕，畢竟要對一個人定罪、說一個人錯誤，要經過許多事實調查程序。 郭明政也強調，學術過度政治化，或讓學術變成政治議題，不見得是好事，可能對學術健康 發展有所影響。 此外，郭明政還說，台灣高度重視論文是非常嚴重的，國外可能可以用1、2年拿到碩士學位 ，台灣讀很多年還不一定能畢，「所以很多國外學生都說我才不會去台灣」，去美國或英國 1、2年就拿到了。 郭明政提到，論文就像心得報告，年輕人要有什麼偉大創見是不可能的，或一個教授常有什 麼重要發現，「人類學術史多加一撇不簡單」，一切都是累積與傳承，不要想動不動就有偉 大的創見。 郭明政呼籲，面對社會上的是非，一定要把相關法規、規則、價值標準弄清楚，現在則無法 隨意發言。 目前台大已召開委員會審定，預計2個月內、選舉前會有結果。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/xQgl7V 6.備註: 翻譯：嗯，台灣太嚴格，不讓我們抄的話，我們就到國外念書嘍。 是這個意思嗎？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.56.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659357749.A.371.html

推 Jyery: 資料不見 180.217.15.184 08/01 20:43

噓 ghghfftjack: 好意思講這種話喔.... 1.162.63.249 08/01 20:43

→ ls4860: 翻譯：傲笑年 114.44.119.247 08/01 20:43

推 Inazuma: 可以學綠色領袖去國外洗....111.246.144.149 08/01 20:43

推 heyd: 年輕人就是年輕人 36.232.48.130 08/01 20:43

→ ghghfftjack: 沒人要你有偉大創見 但誰說能抄的 1.162.63.249 08/01 20:43

推 Sanish: 離題了吧 111.242.41.173 08/01 20:44

推 abadjoke: 舔起來125.202.203.130 08/01 20:44

推 jokem: 那就去外國洗 61.62.79.97 08/01 20:44

噓 OforU: 都可以到倫敦政經拿博士 在台灣根本唸太久 114.44.61.146 08/01 20:44

噓 pcchuckwu: ？？？這是對所有碩博士和碩博士生開地 1.164.207.64 08/01 20:44

→ Sanish: 不抄襲不是最低標準嗎？ 111.242.41.173 08/01 20:44

噓 lawstone: 沒要要你有偉大的創見，但不要抄！ 125.224.163.49 08/01 20:44

→ pcchuckwu: 圖砲嗎？ 1.164.207.64 08/01 20:44

→ dra7763: 論文不求有偉大成果 但要學會換句話說 111.240.220.41 08/01 20:45

噓 dklash: 倚老賣老 高影響力論文和發表年齡無正相關111.241.172.173 08/01 20:45

→ dklash: 可悲 何況抄襲根本不能算論文111.241.172.173 08/01 20:45

噓 ab753951852: 難怪可以封存…不意外了 116.59.48.223 08/01 20:46

推 factotum: 突破現有知識就不錯了，難道這老頭老了 114.43.112.21 08/01 20:46

→ factotum: 以後每篇發的都是偉大創見? 如果不是那 114.43.112.21 08/01 20:46

推 ballball520: 沒創見所以可以抄襲的意思嗎？ 42.75.24.1 08/01 20:46

→ factotum: 你扯年輕人發的不是要幹嘛? 114.43.112.21 08/01 20:46

推 hsiaolunhsu: 面對1.5博都沒意見 123.193.140.0 08/01 20:47

推 kukulee: 他講的也是沒錯= = 美國碩不用論文 1.169.135.146 08/01 20:49

推 DuckZero: 反了吧國外是易進難畢業吧118.161.221.242 08/01 20:50

推 gabriel: 寫垃圾也無妨 但是垃圾也要自己寫 36.226.103.156 08/01 20:50

推 tamagon: 意思是要洗去國外洗,台灣洗容易被抓 61.231.129.168 08/01 20:50

→ DuckZero: 而且抄襲跟偉大創建屁關啊...118.161.221.242 08/01 20:51

→ cisyong: 所以這教授也要淘汰，他的話也沒創見 49.217.202.91 08/01 20:51

→ alex640107: 只有我覺得是在酸一直強調原創的嗎？ 49.216.20.149 08/01 20:52

→ CostDown: 碩士論文不重要 只是讓你學習研究方法 180.217.228.88 08/01 20:53

噓 denyy555: 綠共說客 27.242.8.84 08/01 20:53

→ CostDown: 和研究精神 180.217.228.88 08/01 20:53

噓 m1432012165: 供三小 42.72.110.112 08/01 21:00

推 jerry0957: 幸好他今天卸任，已經是前校長了XD 101.12.27.216 08/01 21:05

→ ThomasBuBu: 理工可以 其他 我不知道 36.226.193.220 08/01 21:15

噓 katzlee: 為了救一個爛咖賠掉學術聲譽值得嗎 111.240.17.136 08/01 21:19

推 chyou2003: 沒要偉大創見，只要求不抄 114.136.191.47 08/01 21:19

推 gamesame7711: 太好了 又可以灌年輕人了223.139.166.199 08/01 21:21

推 wonder6253: 被打臉啪啪 61.222.59.205 08/01 21:54

→ saltlake: 比方說到英國倫敦那所研究所拿學位 114.24.117.108 08/01 22:15

推 marknm: 難怪可以當校長...嘻嘻 61.230.54.58 08/01 22:30

噓 magomago: 他到底在功三小？ 101.9.197.201 08/01 22:43

噓 watt319: 坐等理工科碩論也可以抄數據寫心得就能 111.243.15.113 08/01 22:45

→ watt319: 畢業的那天 111.243.15.113 08/01 22:45

推 bing: 大家只想知道小智有沒有抄襲而已，好嗎? 192.19.161.248 08/02 00:29

→ bbs0840738: 不是 他是在公三小 111.253.33.169 08/02 00:41

噓 jardin: 文組誤國 111.83.73.69 08/02 07:10

→ iphyf: 翻譯：論文沒有嘍！敢讓黨出糗 27.246.9.22 08/02 07:50

噓 star1215: 國外連作業都不能抄襲，被發現那門課就 27.246.103.61 08/02 09:00

噓 Inzaghi0227: 有講跟沒講一樣，就是不敢說有沒有 49.216.47.28 08/02 20:10

→ Inzaghi0227: 抄！沒風骨的學者 49.216.47.28 08/02 20:10