Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情

看板 Gossiping
作者 LiZheyu713 (小王爺)
時間 2022-08-01 14:35:17
留言 29則留言 (6推 1噓 22→)

: 都把人家的論文放參考文獻了,證明林一定看過余的論文。 : 也一定知道自己的論文,和余已發表的有94%像了。 : 如此一來, : 又怎麼會有他所謂的:「對於自己的論文被參考完全不知情」? : 再來,「假設」像林講的,他的論文被余搶先一步抄走了。 : 那要嘛當時就告余正煌,要嘛就摸摸鼻子自己再修改增補嘛。 : 還整本照樣送出? : 最後,兩本都是陳明通口考的,他一定都有看過。 : 看到第二本94%像的東西,還讓他過? : 哎唷,陳、林的解釋糟點太多了啦,當大家都北七喔? : ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : : 自由時報 : : 記者魏瑾筠、李容萍 : : 林智堅:論文被參考 完全不知情 : : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明,指是陳自 : : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考 : : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。 : : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的 : : 研究初稿交給余。林強調,他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌,「藉由陳的 : : 可以告訴大家,這一份論文我絕無抄襲」。 : : 林智堅說,他不會輕易、隨意指控別人的論文是不是抄襲,因為自己深受其害。他說 : : 己花了很多的力氣、時間,想要找到證據向社會大眾說明,因為證據會說話,這件事 : : 該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。 : : 鄭文燦:陳明通聲明已經解謎 : : 桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬昨也陪同林智堅召開記者會說明。鄭文燦提出三個假設 : : ,假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題,假 : : 明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎,那麼這個爭議 : : 會發生,陳明通的聲明「已經解謎」。 : : 鄭運鵬也無奈說,上月廿四日他和林智堅在記者會公開說明了很多,卻仍繼續被捕風 : : 、被有心人士斷章取義。他重申,沒有做的事情實在是很難去證明,只能夠提供已知 : : 間順序,提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家,公開接受檢驗。 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852 人家智堅 真的完全不知情的好嗎 也真的沒有抄襲的 好嗎 不懂的人 閉嘴 好嗎 人家智堅 可是大市長耶 哪有時間寫論文 陳明通直接幫他寫的好嗎 可以結案了 好嗎 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.100.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659335719.A.684.html

achun1212: 不好 101.12.93.162 08/01 14:36

chaitomaster: 不是自己寫的論文似乎沒比較好啊 27.247.42.198 08/01 14:36

bbboy: 唉 林智堅太老實被拿去參考都不知道 42.73.81.237 08/01 14:37

justice2008: 真的!!! 114.32.14.43 08/01 14:38

justice2008: 我們家的阿堅很乖 114.32.14.43 08/01 14:38

justice2008: 絕對不會幹這種抄襲竊取學位 114.32.14.43 08/01 14:38

lou: 這才是完美劇本,林智堅沒有抄襲,因為是陳220.143.232.140 08/01 14:39

Archi821: 真沒抄襲,都是代筆,難怪都不知道 75.155.139.175 08/01 14:39

justice2008: 這種下三濫的勾當 114.32.14.43 08/01 14:39

lou: 明通給的。余同學沒有抄襲,因為是自己寫的220.143.232.140 08/01 14:39

lou: 。陳明通當然也沒有抄襲,因為是他指導寫出220.143.232.140 08/01 14:39

lou: 來的。皆大歡喜。220.143.232.140 08/01 14:39

bbboy: 原來是烏龍一場 柯韓粉要失望了 42.73.81.237 08/01 14:39

threeyuan: 抄跑堅不倒 台灣教育不會好 42.79.163.189 08/01 14:42

relax1129: 不知情還引述人家論文 111.71.212.148 08/01 14:44

s0914714: 對啦 棒球場也不是他的事?那他在幹嘛123.110.129.211 08/01 14:45

s0914714: 這種傢伙能當市長喔?123.110.129.211 08/01 14:45

gabriel: 真的要繼續演下去把大家都當白痴? 223.136.65.78 08/01 14:46

dustree: 對於棒球場 建地被施工 完全不知情 112.78.66.219 08/01 14:48

g1254501: 對於被提名 完全不知情 163.27.142.243 08/01 14:50

pippen2002: https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg哀? 203.75.79.118 08/01 15:00

q123212: 阿奸完全管不到他的論文!論文的薪水沒有 223.138.78.0 08/01 15:10

q123212: 一毛是他付的!! 223.138.78.0 08/01 15:10

bole: 他有引用余的論文 都看過了耶 不知道? 163.15.167.204 08/01 15:13

bole: 抄襲還可以一直坳 民進黨都這種人喔 163.15.167.204 08/01 15:13

chunpiao: 阿通伯怎麼可能幫阿堅寫,那個倒楣研究 114.136.128.80 08/01 15:22

chunpiao: 生出來自首啦! 114.136.128.80 08/01 15:22

ssisters: 玲宜吧123.193.101.192 08/01 15:36

ASUSboy: 你ref人家然後說你被抄襲?問號? 42.72.115.162 08/01 16:09

您可能感興趣