Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情

都把人家的論文放參考文獻了，證明林一定看過余的論文。 也一定知道自己的論文，和余已發表的有94%像了。 如此一來， 又怎麼會有他所謂的：「對於自己的論文被參考完全不知情」？ 再來，「假設」像林講的，他的論文被余搶先一步抄走了。 那要嘛當時就告余正煌，要嘛就摸摸鼻子自己再修改增補嘛。 還整本照樣送出？ 最後，兩本都是陳明通口考的，他一定都有看過。 看到第二本94%像的東西，還讓他過？ 哎唷，陳、林的解釋糟點太多了啦，當大家都北七喔？ : 自由時報 : 記者魏瑾筠、李容萍 : 林智堅：論文被參考 完全不知情 : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明，指是陳自己先 : 修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完全 : 不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。 : 林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的設計 : 研究初稿交給余。林強調，他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌，「藉由陳的聲明 : 可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。 : 林智堅說，他不會輕易、隨意指控別人的論文是不是抄襲，因為自己深受其害。他說，自 : 己花了很多的力氣、時間，想要找到證據向社會大眾說明，因為證據會說話，這件事情應 : 該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。 : 鄭文燦：陳明通聲明已經解謎 : 桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬昨也陪同林智堅召開記者會說明。鄭文燦提出三個假設指出 : ，假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題，假設陳 : 明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎，那麼這個爭議就不 : 會發生，陳明通的聲明「已經解謎」。 : 鄭運鵬也無奈說，上月廿四日他和林智堅在記者會公開說明了很多，卻仍繼續被捕風捉影 : 、被有心人士斷章取義。他重申，沒有做的事情實在是很難去證明，只能夠提供已知的時 : 間順序，提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家，公開接受檢驗。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.21.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659334567.A.793.html

→ TT: 他們確實是要給會相信的北七看的 = = 218.166.122.12 08/01 14:16

→ devidevi: 4，就是當北七 203.77.48.47 08/01 14:16

推 Leoreo: 阿就真的當死忠仔北七啊 114.24.102.207 08/01 14:17

推 willy0526: 他們的目的就是洗到選民永遠變北七 42.79.134.165 08/01 14:17

→ gtcb: 他應該不知道自己論文的参考書目有余正煌的 101.12.53.183 08/01 14:18

→ gtcb: 論文吧 101.12.53.183 08/01 14:18

→ pttxo: 演給高年齡與低學歷的死忠看 老師還我清白 114.45.50.188 08/01 14:18

推 TMAC20916: 別懷疑 台灣白癡還真的很多 61.56.173.131 08/01 14:19

推 nik351235: 党就是要定調余不知情抄襲林不知情被抄 125.228.123.29 08/01 14:20

→ nik351235: 馬的有夠噁心 125.228.123.29 08/01 14:20

推 charles1975: 治肩的論文應該是槍手寫的 223.141.64.204 08/01 14:20

推 kanjiya: 死忠會信 114.36.223.2 08/01 14:20

→ justice2008: 口試的時候就說 我是市長 114.32.14.43 08/01 14:21

推 YumingHuang: 現在就是把大家當白癡啊 XD 49.217.135.173 08/01 14:21

→ justice2008: 可能全部的口尾都會買他的面子R 114.32.14.43 08/01 14:21

→ moonaya: 最後一點沒錯啊 218.173.8.157 08/01 14:21

→ justice2008: 反倒是鄉民 你哪位??? 你當過市長嗎? 114.32.14.43 08/01 14:21

→ YumingHuang: 知道為什麼要關中天了吧..現在公然 49.217.135.173 08/01 14:22

→ YumingHuang: 把大家當白癡也沒有媒體敢站出來指責 49.217.135.173 08/01 14:22

→ YumingHuang: 、笑死 49.217.135.173 08/01 14:22

推 tfshs0823: 你怎知是誰把余的論文，放到作者是林 61.220.197.175 08/01 14:23

→ tfshs0823: 智堅的這篇論文的參考文獻？ 61.220.197.175 08/01 14:23

推 spending: 壓力測試阿 看多少死忠的買單XDD123.240.249.165 08/01 14:26

→ spending: 參考文獻就學克拉克阿 說我就不能有一段123.240.249.165 08/01 14:27

→ spending: 寫錯嗎 寫錯的我負責XDD123.240.249.165 08/01 14:27

噓 ChikanDesu: 找槍手就承認 然後放棄 不用再凹了 誰 101.10.105.71 08/01 14:29

→ ChikanDesu: 都知道你找槍手 而且找到的還很爛 101.10.105.71 08/01 14:29

→ ChikanDesu: 放棄等處分 還在那邊凹 101.10.105.71 08/01 14:29

噓 endlesskarma: 陳的聲明什麼都無法證明 198.135.53.38 08/01 14:30

→ ChikanDesu: 不是他自己放就是槍手放的 不然呢？ 101.10.105.71 08/01 14:30

→ ChikanDesu: 陳他媽就是共犯 拿共犯的聲明想當救命 101.10.105.71 08/01 14:31

→ ChikanDesu: 稻草 真的很好笑 101.10.105.71 08/01 14:31

→ starwillow: 林的意思是論文不是他寫的引用不是他 27.242.194.125 08/01 14:34

→ starwillow: 引的所以不是他抄的啦 27.242.194.125 08/01 14:35

推 g1254501: https://i.imgur.com/krXUs5F.jpg 163.27.142.243 08/01 14:35

→ starwillow: 自己的論文引了什麼都不知道笑死 27.242.194.125 08/01 14:35

→ bbs0840738: 你怎麼會覺得林智堅是自己寫論文 111.253.33.169 08/01 14:36

→ bbs0840738: 搞不好他連自己論文寫了什麼都不知道 111.253.33.169 08/01 14:36

推 Smile: 全黨一起裝死... 180.217.47.121 08/01 14:37

噓 threeyuan: 民進黨不倒 台灣不會好 42.79.163.189 08/01 14:41

噓 frankfipgd: 民進黨畜牲培育中心z 114.140.80.100 08/01 14:57

推 Mazda6: 因為根本不是自己寫的阿 114.25.89.68 08/01 15:14

→ kpfing644: 一開始本來就沒有要擦小你 118.231.138.70 08/01 15:37

推 samonella: 你說的是正確的，不過前提是論文是林 101.10.97.130 08/01 15:49

→ samonella: 自己寫的才會有你講的狀況。不過我猜 101.10.97.130 08/01 15:49

→ samonella: 論文八成不是草包自己寫的。 101.10.97.130 08/01 15:49

推 aladean: 真的是當北七 27.52.45.33 08/01 15:56

→ Alan0937: 引用一個參考自己論文的論文 時空旅人 220.130.11.240 08/01 16:17

推 annnco: 4，他們就當台灣人北七，實際上也確實是 42.72.247.208 08/01 16:28

推 chkao: 就是當你北七，不然勒 36.227.126.95 08/01 17:02

→ limitlesscit: 林智堅真的把大家當白痴210.242.162.183 08/01 17:41

推 tikowm: 牠根本沒寫論文，怎麼會看過余的論文呢？ 14.168.80.29 08/01 21:19