Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大

看板 Gossiping
作者 pinkyho (包包相連到天邊)
時間 2022-07-29 18:23:10
留言 72則留言 (22推 2噓 48→)

不過說真的 不管是林抄余 還是余抄林 陳問題都超大的 他口試或帶論文到底有沒有在看內容啊 一看就87%像的兩篇半年內出現兩次 更不用說平常還要跟林討論可能看了幾十次 都看不出來 這樣的審論文方式 對台大來說真的不算醜聞嗎 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659090192.A.7F3.html

GLung: 不要再說了 你要不要揣摩一下怎麼口試的 223.136.224.44 07/29 18:23

GLung: 我想到就毛骨悚然 223.136.224.44 07/29 18:24

Erechtheus: 綠能你不能,顏色對了上天堂 39.9.226.177 07/29 18:24

a94037501: 你先入為主為未審先判 42.79.135.199 07/29 18:24

a94037501: 每個人擅長的東西不一樣有人擅長謝文 42.79.135.199 07/29 18:25

a94037501: 章有人擅長搜集資料 42.79.135.199 07/29 18:25

a94037501: 學術研究是一種重團隊合作的工作這應 42.79.135.199 07/29 18:26

a94037501: 該是台大國發所的學長學弟感情好不藏 42.79.135.199 07/29 18:26

a94037501: 資料的合作典範怎麼能說是抄呢 42.79.135.199 07/29 18:27

jennyshe: 台大的敗類223.136.125.120 07/29 18:28

pippen2002: 口試? 輕輕鬆鬆過不會嗎? 203.75.79.118 07/29 18:28

pinkyho: 合寫假如想改成單人出論文 會拆部分重製 42.73.99.52 07/29 18:29

GGinler: 台大學歷傳送門 門票只收黨證 27.246.161.100 07/29 18:29

pinkyho: 成兩篇吧 不會是丟差不多內容出去 42.73.99.52 07/29 18:29

jennyshe: 論文不是分組報告,不要再混淆視聽223.136.125.120 07/29 18:29

jennyshe: 台大沉淪223.136.125.120 07/29 18:30

pinkyho: 不過話說余的指導教授怎麼都沒聲沒息 美 42.73.99.52 07/29 18:32

pinkyho: 國翁教授都點到他了 42.73.99.52 07/29 18:32

sa062061: 跟賤人一樣,死就是要當官,還要談論小123.192.190.162 07/29 18:36

sturmpionier: 顏色正確 沒甚麼不敢做的 隨便撈12 39.13.34.187 07/29 18:38

sturmpionier: 億 學歷只是小意思 39.13.34.187 07/29 18:38

whitenoise: 余跟林的指導教授並不同,是故意的還 42.77.102.70 07/29 18:38

whitenoise: 是醉了才會認為同一人? 42.77.102.70 07/29 18:38

pinkyho: 不同人啊 所以說才說口試跟帶論文 42.73.99.52 07/29 18:43

Alphaz: 官官相護就是執政黨在做的事 27.51.146.19 07/29 18:46

Ligamenta: 總算有人想到明通了 111.82.108.163 07/29 18:48

kpier2: 再追下去要動搖國安了 嘻嘻 114.33.205.240 07/29 18:53

demoham: 這篇有國安問題!! 101.9.108.21 07/29 19:05

alista: 余也算光速寫完論文,總覺得不合常理 101.9.199.146 07/29 19:07

kshssoar: 你好 我是XXX 現任某市長 36.238.9.192 07/29 19:08

kshssoar: 台下口委直接給過 36.238.9.192 07/29 19:08

kshssoar: 這種劇情合理嗎 你自己摸摸LP想想 36.238.9.192 07/29 19:09

bloodruru: 一定過的人不用看內容阿 XD218.166.137.232 07/29 19:10

strikecbu: 反正台大自己內控也很有問題,但絕對不 122.117.13.221 07/29 19:14

strikecbu: 是党的問題 122.117.13.221 07/29 19:14

kamelot: 臺大學歷製造所業務專員 1.163.19.181 07/29 19:31

windcounter: 敗類有1.5假博士撐腰123.194.180.215 07/29 19:31

Workshy: 明通接下來對余的博論應該就會很嚴格了 49.216.189.16 07/29 20:14

stvc: 誰都知道他問題很大 就蔡英文不知道220.129.200.150 07/29 20:23

Orangemikan: 典型的黨好大,大家好怕 1.164.97.51 07/29 20:31

carrie1973: 需要審視這位教授指導的所有論文吧 1.163.42.152 07/29 21:09

zanthia99: 192.19.161.250 07/29 22:14

vasia: 阿通師官都做那麼大了 49.217.239.81 07/29 23:25

bluu: 指導教授放行這種本來就是醜聞 小障陣營不 42.73.189.69 07/31 01:29

bluu: 知道在氣什麼 身上有屎怕人說臭? 42.73.189.69 07/31 01:30

bluu: 還用這個論點洗風向說審查者先入為主 42.73.189.69 07/31 01:30

bluu: 真他媽智障 42.73.189.69 07/31 01:31

brisyeh: 沒事啦!這麼多綠營當朝高官和政客是他 223.137.176.26 07/31 08:06

brisyeh: 學生,這些人論文都怎麼產生?教授最清 223.137.176.26 07/31 08:07

brisyeh: 楚啦!所以給個高官做,順便堵住嘴巴啦! 223.137.176.26 07/31 08:07

brisyeh: 歷史共業啦,然後大家一起打模糊仗護航, 223.137.176.26 07/31 08:07

brisyeh: 選完了,誰還會在乎?台灣選舉常態,作 223.137.176.26 07/31 08:07

brisyeh: 弊造假勝選就好! 223.137.176.26 07/31 08:07

sj4: 明通大 61.220.105.185 07/31 10:14

cashko: 不管誰抄陳明通問題都超大+1 36.225.244.60 07/31 14:11

nzj: 這一系列文看那麼久,好像也說不出所以然,只 223.139.48.230 07/31 16:30

nzj: 會在那邊說醜聞什麼小的。在學術界的醜聞叫造 223.139.48.230 07/31 16:30

nzj: 假,像韓國幹細胞的研究的研究成果是偽造的; 223.139.48.230 07/31 16:30

nzj: 日本小保方晴子幹細胞研究造假,指導教授還 223.139.48.230 07/31 16:30

nzj: 自殺;臺灣也一堆造假被抓的。林智堅的論文 223.139.48.230 07/31 16:30

nzj: 數據就是他自己的民調資料,是有什麼好偽造 223.139.48.230 07/31 16:30

nzj: 的,要說他的研究成果沒啥學術價值或者是垃 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 圾也可以或在職專班學歷好混也好,但根本不同 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 檔次,在同研究室研究方法一樣很正常,另前人 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 研究哪一個不是用抄的,但要換句話說,不能連 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 續幾個字一樣。還有有些教授改論文的時候會 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 把文字改成自己的口吻自己的邏輯,特別是那 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 種寫英文論文的碩士,沒辦法學生程度差,教 223.139.48.230 07/31 16:31

nzj: 授就會大修,當然學長,學弟的論文文字就會一 223.139.48.230 07/31 16:32

nzj: 樣 223.139.48.230 07/31 16:32

nzj: 就是有這麼認真的老師 你能說老師改學生論文 223.139.48.230 07/31 16:33

nzj: 是醜聞嗎,幹,笑耶 223.139.48.230 07/31 16:33

您可能感興趣