Re: [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創

: 林智堅陣營︰論文為原創 : https://reurl.cc/O41x89 : 自由時報 2022/07/29 05:30 記者陳昀、鄭淑婷、周敏鴻／綜合報導 : 研究架構、研究變數等寫作脈絡 都比余正煌更符邏輯 林智堅陣營只有論述是原創 學術上沒有這樣論述的 學術上只看文字，不看脈絡 使用別人論述沒有引用就是抄襲 一段文章重複超過一定字數，就是抄襲 學術上沒那麼複雜 只有政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲 林智堅陣營只要解釋 為什麼文章會重複 使用別人論述為什麼沒有引用 這樣就好，不用講那麼多 ------- 如果這樣能過 那幾乎可以得諾貝爾獎， 直接顛覆學術使用多年抄襲的定義 論文:如何用論述證明自己沒有抄襲論文 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659064186.A.B68.html

推 a921fish: 明天記得來報到 42.70.53.132 07/29 11:10

推 v19791119: 指鹿為馬，藉由展示自己的威權223.137.155.182 07/29 11:11

推 ides13: 記得報到 220.130.53.42 07/29 11:12

推 Roshiel: 反正你們年底都是要歸位的 42.76.110.77 07/29 11:12

→ heavenwind: 誰抄誰。講清楚。很難嗎？ 塔綠班 42.72.191.156 07/29 11:13

推 g1254501: 文字一模ㄧ樣就是抄襲 163.27.142.243 07/29 11:14

推 achun1212: 學生時不提異議，現在才說自己原創， 101.10.97.144 07/29 11:20

→ achun1212: 學術上沒有這樣的啦。 101.10.97.144 07/29 11:20

→ gidapops: 連apa都沒有 118.232.4.227 07/29 11:23

推 missShark: 推 135.0.168.174 07/29 11:47