[新聞] 遭質疑因政治色彩迴避論文案 台大學生會

看板 Gossiping
作者 davidex (玉藻前我的)
時間 2022-07-28 16:10:49
留言 50則留言 (17推 2噓 31→)

1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 2022-07-28 13:57 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導 3.完整新聞標題: 遭質疑因政治色彩迴避論文案 台大學生會回應了 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門案持續發酵,林智堅陣營日前要求審定會召集人、台 大社科院長蘇宏達迴避,昨天遭台大駁回。然而近日社群平台上留存一張截圖,台大學生 會臉書帳號透過訊息回應讀者,稱學生會一定比想批評林智堅、半路出家研究學倫的人更 重視學術倫理。台大學生會證實該則回應是由內部成員發出,但目前應先讓審查進行,不 做評論。 近日社群平台上流傳一則回應,有民眾私訊台大學生會臉書專頁,稱為什麼學生會對林智 堅論文案漠不關心,是因為「綠色的」嗎?台大學生會臉書則回應,學生會一直都有在關 心學術倫理問題,一定比那些因為想批評林智堅,才半路出家研究學術倫理的人更重視學 術倫理。 該訊息內容也顯示,本屆學生會不對本案發表意見,因為該案已經進入審定委員會,應尊 重專業。 台大學生會副會長蔡朝翔表示,該則訊息確實是會內同學發布,但措辭上確實有些不適當 。學生會最近也收到各界來訊關心,但以學生會立場目前不做評論,應先經由審定會審查 確認最終結果。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122924/6494744 6.備註: 好秋喔 批評堅哥論文的都是半路出家的人耶 只有我台大學生會才是專業 -- --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.164.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658995852.A.8B5.html

Chanlin01: 開地圖砲喔 27.242.130.196 07/28 16:11

Jack2277: 凹嗚凹嗚 42.72.58.50 07/28 16:11

bigroach: 塔綠班恐怖 123.204.12.38 07/28 16:11

Jack2277: KMT抄襲可能不是現在這樣XD 42.72.58.50 07/28 16:11

k44754: 黨的走狗,樓下猜是誰180.217.153.239 07/28 16:12

s9815149: 半路出家那段講出來根本就超有立場XD 36.224.202.11 07/28 16:12

class21535: 論文分顏色 政治凌駕學術 無恥 220.137.35.207 07/28 16:13

trillian: 呵呵 台大學生會... 122.117.184.27 07/28 16:13

l2l: 對論文案不發表意見就算了 說綠色也不否認了115.165.192.167 07/28 16:13

winglight: 只有黨代表可以,其他都得迴避 42.79.158.166 07/28 16:13

scum5566: 不發表意見,但懷疑智堅的人一律打成半 36.233.126.171 07/28 16:14

scum5566: 路出家 36.233.126.171 07/28 16:15

COCOCCC: 台灣的碩博士人數....有臉說別人半路出家 1.163.105.67 07/28 16:16

tokight: 台大變黨校囉,好棒棒 223.141.94.199 07/28 16:16

COCOCCC: 不說是台大學生會我還以為是甚麼青年團呢 1.163.105.67 07/28 16:16

oldchang1205: 笑爛 台大學生會根本雙標到極致 42.72.105.173 07/28 16:17

yeng1217: 台大不意外吧 111.243.12.249 07/28 16:17

IY1227: 綠青團真的跟民進黨套路一樣 42.77.37.63 07/28 16:17

BoyceChu: 台大論文格式跟其他校不同嗎?XD 1.200.3.10 07/28 16:18

oldchang1205: 台大學生會寫論文沒?還好意思自傲 42.72.105.173 07/28 16:18

oldchang1205: 學術倫理很猛? 42.72.105.173 07/28 16:18

tokight: 改名叫台灣民進黨大學算囉,還學術勒,黨 223.141.94.199 07/28 16:18

tokight: 說的就是真理啦 223.141.94.199 07/28 16:18

paxkucc: 不說話還好,這聲明一看就是綠色的,立 42.76.131.115 07/28 16:19

paxkucc: 場太明顯了 42.76.131.115 07/28 16:20

neoa01: We care care 高雄嗎 223.137.211.5 07/28 16:21

didder: 台大黨校不演了嗎 118.169.59.171 07/28 16:22

Anvec: 是啊 裡面一堆民進黨豢養的223.137.173.195 07/28 16:23

Anvec: 民進黨處心積慮伸手各大專院校多年223.137.173.195 07/28 16:23

Anvec: 現在都伸手到高中了223.137.173.195 07/28 16:23

jasonyeh: 滿認同今天如果是國民黨的候選人抄襲, 114.47.186.4 07/28 16:24

jasonyeh: 這些學生會應該就不只這樣了 114.47.186.4 07/28 16:24

GrayMan: 未來的長官在看,不好好表現不行 42.74.31.243 07/28 16:27

Anvec: 民進黨還搞了學位販賣所 服務政治223.137.173.195 07/28 16:28

lepeace: 不以學校為榮的學生會 呵呵 42.79.141.44 07/28 16:31

srxteam0935: 台灣大學學生北京大學學生 血濃於水114.136.218.109 07/28 16:34

cyberevo: 學弟妹加油啊,別搞到其他學校看不起 203.160.71.144 07/28 16:38

dai26: https://i.imgur.com/2PeD2kJ.jpg 223.138.69.77 07/28 16:50

dai26: 台大的,嘻嘻 223.138.69.77 07/28 16:50

srxteam0935: 風骨倫理價值信念都可以為黨而扭曲114.136.218.109 07/28 16:58

srxteam0935: 這樣跟北京大學黨校差別在哪?114.136.218.109 07/28 16:58

weijinsusu: 民進黨婦女會即視感 27.242.199.44 07/28 17:05

stvc: 色違共青團 噁心 61.231.202.10 07/28 17:14

pttyujing: 你行你也可以考台大 203.72.247.41 07/28 17:23

kamen766: 職業學生 42.72.111.216 07/28 18:11

deerdriver: 學生會未審先判智堅抄襲啊118.160.128.246 07/28 18:16

bbq123: 聽到沒 批評小智的人是半路出家研究學術倫 111.82.141.157 07/28 18:46

bbq123: 理的人喔 111.82.141.157 07/28 18:47

ed555009: 笑死 這什麼學生會 側翼先修班還差不多 114.32.133.24 07/28 19:55

cowboyz1105: 綠共青團好了啦 舊時代的廢物 49.217.194.223 07/28 20:49

您可能感興趣