看板Gossiping
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:呂晏慈
: 3.完整新聞標題:快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據：絕對是原創
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議持續延燒，台大審議會27日駁回申請迴避案，關鍵
: 人物調查員余正煌也發表聲明捍衛清白，強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成
: ，未有任何抄襲之情事」。對此，林智堅競辦發言人黃韋鈞今（28日）提出3點說法，證
: 明林智堅碩論合寫作邏輯，「絕對是原創沒有抄襲的可能性」。
還在騙！
學術上只有後來的人抄前面的人的事情而已啦。
重點是內容不是大綱。
除非要證明余正煌駭入林智堅的電腦，
複製了林智堅早就寫好的內容。
做得到嗎？
怎麼證明兩人一致的內容是小智先完成的呢？
怎麼證明余正煌偷了小智的論文內容啊。
大綠師快找找證據，申請扣押余的電腦，看看時間點。
這黨這麼無恥有一部分是死忠仔貢獻了支持。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.182.247 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658976090.A.CF0.html
→ coollfd: 不敢出席就是心裡有鬼 27.247.104.38 07/28 10:41
→ tsao1211: 出席萬一被問內容就垮了 27.247.71.109 07/28 10:42
→ bill403777: 林的反應就不像是原創的反應阿 42.72.208.173 07/28 10:43
→ bill403777: 誰看到自己的成果被抄不會急跳腳 42.72.208.173 07/28 10:43
→ winiS: 魔戒就抄天堂的，你要當剛鐸同路人嗎？101.138.203.216 07/28 11:20