看板Gossiping
作者: mathbug (天堂的定義) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 兩本論文，有無抄襲？我覺得沒有
時間: Wed Jul 27 19:38:43 2022
可以直接到博碩士論文網查看以下資訊:
一般碩士論文(一‧緒論, 二. 文獻探討, 三. 研究主體, 四. 結論 ..)
圖一 = 兩個人的論文題目
圖二 = 林智堅論文之第三章目次
(研究主體 = 蔡仁堅)
圖三 = 余正煌論文之第三章目次
(研究主體 = 林智堅)
圖一, 圖二, 圖三在以下連結
https://imgur.com/a/IKDZXb6
--
V 起來？
還是Λ下去？
--
就把林的論文給余 ... 一般來說, 第二章文獻探討會很像 ...
結構, 方法可能都會很像 ... 就模組化產生新論文的概念吧
業內不叫抄 ... 潑髒水團體會這麼說 ... 看留言可知
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658922702.A.F8F.html
推 wwckchen: 可是陳明通說是余抄林欸 07/27 19:40
→ labell: BNT不買 07/27 19:41
→ kaminari22tw: https://i.imgur.com/91qp20Z.jpg 07/27 19:42
→ CHENXOX: 整個議題根本問題不在於泥覺得有沒有 而4選民鐵票會不會 07/27 19:43
→ CHENXOX: 鬆動跑票或懶得出來投票而已 07/27 19:43
推 ohohohya: 這樣叫抄？ 07/27 19:47
推 jerrylee666: 為什麼沒有人研究許明財 36.234.24.107 07/27 19:59
推 lab214b: 只是為了選舉抹黑而已 114.43.71.196 07/27 23:50
