[新聞] 不忍了!余正煌強調「沒抄襲」 林智堅委任律師2聲明曝光

看板 Gossiping
作者 vickyshan (逗比小精靈)
時間 2022-07-27 17:11:36
留言 111則留言 (48推 5噓 58→)

1.媒體來源:SET 2.記者署名:高逸帆 3.完整新聞標題: 不忍了!余正煌強調「沒抄襲」 林智堅委任律師2聲明曝光 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文案風波, 被指控論文涉抄襲台大國發所碩士生、調查員余正煌今(27)日發聲明強調, 他沒有抄襲,論文都是自行撰寫完成。 林智堅委任律師黃帝穎表示,余正煌的聲明與陳明通教授的聲明相符余正煌聲明指出,他的論文都按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事, 並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。 他說,外界說他的論文涉及抄襲,與客觀事實不符, 若日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷,會依法訴追相關責任。 此外,余正煌也說,有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理, 本人不再對外做任何回應。 針對余正煌的最新聲明,黃帝穎透過臉書發出2點聲明, 第一,「我們在學倫事件沒有提任何指控或檢舉,因此律師團對他人的聲明沒有評論。」 第二,「有觀察到余先生的說法,也與陳明通教授的聲明相符。」 林智堅辦公室發言人黃韋鈞則說, 陳明通之聲明已清楚表示林余兩位都沒有抄襲的動機,這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」 無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑,施壓中華大學及台灣大學,干擾學術自主。 黃韋鈞呼籲,請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關, 並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則,完成相關案件的審定, 還給林智堅清白。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://tinyurl.com/2kzc5vyp 6.備註: 總結一下最新發展: 1.:我那篇都自己寫的,沒有抄別人!  提供證據:1)我不知道林已經中華碩畢業過了,才寫錯成准碩士。       2)會把大學名稱寫錯,是因為當初看的國民黨網頁就寫錯啦。 2.:我沒有抄!我沒有抄!我先有構想der耶!  安扣(阿通師)救我!阿爸(柯總召)救我!阿嬤(小英)救我!  目前仍提不出任何有力證據~_~ 3.陳明通:兩個都沒抄襲動機。  但是偏向袒護林,說余的資料和前幾章都拿林的,似乎隱約有要余吞下去的言外之意? 4.林智堅委任律師黃帝穎  恩恩,余的聲明與陳明通講的一樣,代表我們小堅沒有抄唷!(整個黑人問號=.=) 5.林辦發言人黃韋鈞:叭叭叭!都是國民黨抹黑!政治迫害!政治髒手伸入校園!  怎麼解釋高度相似?陳明通都說「相似與我的教學及指導學生論文寫作有關」了!     ↑我中文碩畢,閱讀能力不太好,請問鄉民們,他的意思是要陳明通坦嗎?   意思是不是說,都是陳明通教學生整頁複製貼上不算抄的鍋?   這樣的話,陳的教職和退休金是不是要拔一下阿?XD -- 我也第一次見 所謂上樑不正……應該全面徹查陳指導過的學生論文。
沒推給阿共仔的陰謀和中共認吱作戰就很不錯了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.21.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658913099.A.803.html

zwxyzxxx: 卡卡堅好了拉 拷貝就拷貝 道歉很難嗎?111.240.222.234 07/27 17:12

bill403777: 希望余不會轉彎 42.72.203.149 07/27 17:12

bire: MAGIC 都沒有抄襲 114.43.153.186 07/27 17:13

rb731024: 好了啦,快承認錯誤比較好 223.141.99.11 07/27 17:14

jasonyeh: 最後搞不好是陳明通出來坦 114.47.186.4 07/27 17:14

pttxo: 余強調沒抄襲 林陣營:太好了林沒抄襲 114.45.69.63 07/27 17:15

kamelot: 可是余的指導教授不是陳明通,為什麼要 1.163.19.181 07/27 17:15

kamelot: 給他論文資料?熱心助人? 1.163.19.181 07/27 17:15

puritylife: 他意思是都是陳指導的寫出來就很像 60.199.183.253 07/27 17:15

rb731024: 阿通師台大是一定要抓出來的,現在問題 223.141.99.11 07/27 17:16

rb731024: 是後面到底還藏多少個 223.141.99.11 07/27 17:16

puritylife: 所以沒有抄襲問題 只是因為指導類似 60.199.183.253 07/27 17:16

puritylife: 不過這種垃圾話會信的大概是智障 60.199.183.253 07/27 17:16

pttxo: 余的碩論指導教授不是陳啊 怎會相像? 114.45.69.63 07/27 17:17

puritylife: 陳是他口委 陳表示自己有指導他 60.199.183.253 07/27 17:17

puritylife: 口委這麼熱心主動教學指導我是沒遇過 60.199.183.253 07/27 17:17

gtcb: 一定是中國同路人賴清德想讓小英提前跛腳啦 101.12.25.117 07/27 17:18

songmeng: 所以以後抄襲只要說我沒有抄襲的動機就 1.163.209.168 07/27 17:18

songmeng: 可以解套了? 笑死 1.163.209.168 07/27 17:18

jeff0025: 一個說沒抄襲 那另一個一樣的??? 175.98.141.254 07/27 17:19

jeff0025: 說個笑話 DPP最乾淨 175.98.141.254 07/27 17:19

cvnn: 草包堅硬要拗就對了 42.75.79.226 07/27 17:19

pilirich: 有指導的話應該要掛共同指導,而不是只125.227.128.229 07/27 17:22

jasonyeh: 口委指導其他教授的學生還真的沒看過 114.47.186.4 07/27 17:22

meatbear: 陳明通說的是真的 那他的學生都有學歷 75.157.3.48 07/27 17:22

meatbear: 會被撤消的風險 75.157.3.48 07/27 17:23

pilirich: 有口委125.227.128.229 07/27 17:23

tristeday: 大開眼界 111.83.252.231 07/27 17:24

bboyalbert: 國民黨在干擾學術自由?現在執政黨?223.139.247.160 07/27 17:25

lovew811159: 台大說的算 律師不要吵 114.39.218.220 07/27 17:26

beast1969: 再來就要把台大打成國民黨校了 219.71.2.39 07/27 17:27

mayokonami: 姓余就注定要吞下去220.136.220.100 07/27 17:28

kamisanma: 治肩有回應跟沒回應一樣 114.26.154.158 07/27 17:28

Rron1976: 高達87%的重疊要怎麼解釋? 36.235.27.74 07/27 17:30

whrth2002: 超會教,教出複製人 39.9.103.211 07/27 17:30

AllenPro: 薛丁格的論文內容,介於有抄襲與沒抄襲 27.53.245.35 07/27 17:30

nvlsvee: 到底是誰口的!!!180.217.235.128 07/27 17:31

piece1: 哈哈!綠師ㄟ......115.165.237.162 07/27 17:34

zen0307: https://i.imgur.com/8kaEpwh.jpg114.136.173.223 07/27 17:34

YuriLowell: OK 所以請陳負起責任 114.32.32.200 07/27 17:34

beta0907: 民進党爛到被國民党壓死死 笑死人^_^ 49.216.51.17 07/27 17:34

YuriLowell: 順便清查陳指導過的學生論文 114.32.32.200 07/27 17:35

joejohn: 錯字也是明通教授的教授風格嗎? 1.200.7.62 07/27 17:38

danic: 哈 39.8.231.126 07/27 17:38

deathtrap: 指導類似會導致錯字一樣?這個不簡單 122.121.21.31 07/27 17:39

threeyuan: 都沒人抄 都是馬央九的錯 對吧? 42.79.137.61 07/27 17:41

x0003: 複製錯字和學位名稱也是阿通師流論文寫作? 223.140.95.203 07/27 17:44

budaixi: ==文組學歷都這樣來的難怪沒料 36.235.81.219 07/27 17:44

heacoun: 笑死,抄襲怪國民黨 114.47.104.242 07/27 17:44

trywish: 要解釋也不是徐解是,他本來就是"先出的" 218.164.82.220 07/27 17:46

sua: 這已經是腦波控制了,比量子糾纏還猛 223.136.79.244 07/27 17:46

Dayton: 陳明通這種敗壞學術信譽的當國防部長?! 114.198.177.75 07/27 17:55

RLH: 陳明通根本沒看就放水吧 重複成這樣還想用相 42.79.159.195 07/27 17:56

RLH: 似帶過去 42.79.159.195 07/27 17:56

pxq: 民進黨的律師好可憐 39.8.70.54 07/27 17:58

winiS: 比賽不就你做什麼他做什麼,台灣大學店~~ 114.47.166.176 07/27 18:01

winiS: 整起事件沒有受害者,誰叫你要來念台大 114.47.166.176 07/27 18:02

SEYO: 藍綠大家的論文都查一遍算了 106.64.169.2 07/27 18:02

SEYO: 平常閒閒沒事不查 要選舉才身家調查 106.64.169.2 07/27 18:03

linyap: How do you turn this on? Turnitin! 223.139.14.224 07/27 18:06

tikowm: 痔姦的論文根本不是牠寫的,沒有抄襲的問171.253.181.154 07/27 18:07

tikowm: 題171.253.181.154 07/27 18:07

edisonnike: 一定是多重宇宙造成錯亂的啦 27.247.8.180 07/27 18:08

ethan22: 其實余就是林 對吧 42.73.124.237 07/27 18:09

iLeyaSin365: 其實是共同作者啦哈哈 111.83.106.237 07/27 18:09

taylor0607: 可憐 唸法律唸到失智 27.51.80.91 07/27 18:11

neoa01: 民進黨不倒,台灣高教會倒 223.140.178.37 07/27 18:14

wensday: 一本正經說幹話114.198.187.120 07/27 18:14

carsly: 余的碩論指導老師又不是陳明通 發那啥聲223.137.161.226 07/27 18:15

carsly: 明223.137.161.226 07/27 18:15

juncat: 皇帝的說法第一點不就"我們沒說他抄襲 他 59.115.172.31 07/27 18:18

juncat: 自己要跳出來澄清甚麼他家的事" 59.115.172.31 07/27 18:19

runedcross: 智商強奸 101.136.139.53 07/27 18:21

bcza245682: 推 噁心民進黨 抄襲仔就下去吃屎啦 還 49.217.2.10 07/27 18:25

bcza245682: 想選什麼 49.217.2.10 07/27 18:25

orion1991830: 林的律師要陳扛 42.75.213.234 07/27 18:27

woost: 高教界的老鼠屎 27.52.96.134 07/27 18:33

Jwfsm: 到底是誰施壓阿180.217.247.127 07/27 18:35

hsuchengchun: 抄襲的動機不就是為了論文畢業嗎? 1.200.9.40 07/27 18:37

a5338311: 別凹了… 27.51.137.56 07/27 18:37

Shigeru777: 沒有抄襲 因為不是他寫的 嘻嘻202.144.223.100 07/27 18:40

mazinger: 看國民黨網頁 噗呲 101.9.32.127 07/27 18:40

andy279279: 陳明通的聲明突顯出他把所有人當智障 61.227.222.80 07/27 18:48

andy279279: ,尤其是高知識份子 61.227.222.80 07/27 18:48

airyptt: 只要不承認就沒事,笑死 120.154.134.14 07/27 18:48

a76i: 要不就廢林 要不就拔陳 自己選一個 106.64.176.48 07/27 19:02

aken59420: 陳明通會吞下去啦,職位都安排好了 106.1.235.238 07/27 19:06

kevinwphard: 現在好像是把大家當白癡欸 180.217.67.52 07/27 19:07

dai26: 嘿嘿,凹到底223.139.241.196 07/27 19:08

dai26: 反正不是違法不用送檢調,不用被羈押,不223.139.241.196 07/27 19:08

dai26: 用被法官問,呵呵223.139.241.196 07/27 19:09

DeStory: 誇張 這種人當國安局長?115.165.193.254 07/27 19:10

olivewood: 陳明通又不是余的指導教授111.248.171.109 07/27 19:22

factotum: 你各位都被當作白癡 笑死 114.43.137.145 07/27 19:22

factotum: 看來最後還是要看台大了 114.43.137.145 07/27 19:29

KOKO24: 我會笑死,這題目可以搞的這麼有喜感不簡 118.232.18.55 07/27 19:44

KOKO24: 單啊 118.232.18.55 07/27 19:44

raiyu: 我開始擔心那些陳當過口委的畢業生 49.159.125.5 07/27 20:08

mf505: 都沒抄,只能舉牛頓的例子了 101.12.52.172 07/27 20:21

js6661212: 人家發聲明還嗆搭腔 49.216.21.118 07/27 20:24

lovefriend: 這律師和阿堅 下去吧! 好難看唷!! 218.173.117.72 07/27 20:46

DanJill: 律師是不是很好考啊?隨便都能當 49.216.161.173 07/27 20:49

youzi1114: 所以應該全部的學生的都寫的一樣 60.249.83.90 07/27 21:17

cutinking: 錯字一樣到底誰會信啦 112.78.85.174 07/27 21:52

amfive: 1>172,明痛師在買消磁機嗎180.217.135.116 07/27 21:57

herbert1012: 假賽 114.136.116.13 07/27 22:01

janky: 余拿出比林更早的電腦紀錄證據打臉林比較 111.243.13.167 07/27 23:41

janky: 快 111.243.13.167 07/27 23:41

godlikeking: 只能說 黃律師做這案子..也蠻辛苦的 36.227.142.188 07/28 01:46

somethingmor: 好低能的智力測驗 114.136.246.87 07/28 12:15

heish1224: 碩士論文 乾脆放寬規定,皆大歡喜 1.200.2.225 07/28 15:55

您可能感興趣