看板Gossiping
說實話這聲明根本不影響吧？
余說自己是原創沒有抄襲
並不代表煎哥就不是原創就有抄襲啊…
在無限多個平行宇宙裡 總會有那麼一個
你沒抄我 我也沒抄你
但我們內容一樣 錯字也一樣的事件發生
總之我個人還是看不出煎哥會有什麼問題喇
https://i.imgur.com/uD6z6Nq.jpg
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 吳亮賢
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何抄襲情事」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆，其中關鍵人物調查員余正煌至今未公開說
: 明。資深媒體人黃揚明今與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛曝光余正煌聲明，余強調
: ，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。
: 余正煌聲明如下：
: 一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事，並已將相關事證交
: 予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
: 二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對外做任何回應。
: 三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事，實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造
: 謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關責任，以維自身權益。
: 聲明人：余正煌
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6492007
: 6.備註:
----
Sent from
BePTT
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.210.250 (日本)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658905275.A.B18.html
→ semicoma: 真的 只有要足夠多的猴子加一個鍵盤 也218.173.145.200 07/27 15:02
→ semicoma: 可能敲出一本一模一樣的論文^_^218.173.145.200 07/27 15:02
推 Doub1eK: 治肩沒有抄襲 都靠助理處理何來抄襲 27.52.228.153 07/27 15:02
→ eod1029: 抄襲還有分原創的嗎...XD 49.217.68.175 07/27 15:05
→ sugar8: 你真的知道自己在說什麼嗎 1.172.147.38 07/27 15:06
→ chaitomaster: 超買後出現超抄我也不意外 106.64.107.71 07/27 15:06
→ hsuehhm: 兩個中學生寫作文能寫出幾乎雷同可能性? 111.241.160.34 07/27 15:09
→ hsuehhm: 每年會考學測的作文庫撈撈看好了 111.241.160.34 07/27 15:10
