Re: [新聞] 為何不出席論文審查會？林智堅陣營：公正

: 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 蔡晉宇 : 3.完整新聞標題: : 為何不出席論文審查會？林智堅陣營：公正客觀才考慮去 : 4.完整新聞內文: : 台灣大學針對民進黨桃園長參選人林智堅論文案而組成的審定委員會， : 今天將開會討論。林智堅陣營律師黃帝穎今天表示，唯有公正客觀的程序， : 才會考慮讓當事人（林智堅）出席， : 在還沒有組成公正客觀的組織之前，都不會建議當事人去。 何謂公正客觀的組織，我想可以比照衛福部審查高端 1.與會人員保密 2.沒有現場直播 3.沒有會議記錄(如果被要求會議紀錄，個人的發言要去識別化) 4.結論要對黨有利 1~4點缺1不可 如果結論跟黨心中所想不同， 那就一直開會，開到結論對黨有利為止 我反而怕林智堅3分鐘解決論文問題， 這樣就沒連續劇好看了 要拖下去，峰迴路轉才有精采好戲 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658893153.A.3B8.html

→ sheng76314: 心虛 223.138.55.183 07/27 11:40

推 ashinly1021: 正解 123.194.18.78 07/27 11:42

→ gawoolala: 建議各大平台live直播公正客觀的鞭屍 110.26.68.247 07/27 11:42

推 yuki921: 綠能... 223.136.89.22 07/27 11:43

推 rx1342: 其實只要第4點就夠了 42.73.100.127 07/27 11:45

推 neil0611: 少了一招，找臨時約聘人員114.136.135.249 07/27 11:52

推 solomn: 建議現任台大校長立刻下台以示負責 114.43.217.117 07/27 11:57

推 uless: 我要是記者就去問陳時中對於秘密審查不公 1.200.16.90 07/27 12:23

→ uless: 開的意見 1.200.16.90 07/27 12:24

→ dark0224: 哈哈 塔綠班的專家會議114.136.122.243 07/27 12:41