[問卦] 備載低=減少發電成本?

近期常看到跳電新聞 結果都是小動物搞鬼 野生動物真的不自律 而八卦鄉民一直拿備載低 當原因 但備載高而無用 等於是浪費呀 現在備轉低 對供電無影響 變相降低發電成本 有沒有政府替民眾省錢 鄉民卻不買單的八卦? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.224.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658814243.A.76E.html

→ james732: 本來就是了要剛好0%才是花在刀口上 223.137.20.225 07/26 13:44

推 YJM1106: 省小錢花大錢 61.220.184.130 07/26 13:44

噓 gsm60kimo: 族繁不及備載 59.124.93.193 07/26 13:44

→ cheartj: 原來是降低成本，電費可以降了嗎 27.53.144.81 07/26 13:45

→ pita30: 發電本就是用錢換風險 1.200.141.228 07/26 13:47

→ sonic4567: 用電量大時沒有多個10％很危險 不小心 42.72.74.159 07/26 13:56

→ sonic4567: 就跳了 42.72.74.159 07/26 13:56

→ madokamagika: 你會想要省錢而絕食嗎223.136.186.237 07/26 14:06

→ lovefriday: 不，所以一定要用備用的… 但多少就 114.42.51.92 07/26 22:58

→ lovefriday: 是吵的點 114.42.51.92 07/26 22:59