Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商　質疑林智堅

: 1.媒體來源: : 上報 : 2.記者署名: : 楊毅 : 3.完整新聞標題: : 林耕仁起底新竹棒球場承包商　質疑林智堅沈慧虹「為何給沒經驗的蓋？」 : 4.完整新聞內文: : 斥資新台幣12億元重建的新竹市立棒球場，前晚開幕首戰後接連爆出安全疑慮，球員、球 : 迷對球場負評如潮，還有球員批評場地品質「爛如古巴」，呼籲暫時停賽。對此，國民黨 : 新竹市長參選人林耕仁今午「起底」監造廠商「艾奕康」公司，過去根本沒有球場、運動 : 場館工程興建經驗，但新竹市府卻護航稱資格沒有問題，現在工程品質屢出狀況，「落跑 : 2人組」林智堅、沈慧虹難辭其咎。 https://youtu.be/EU6qkhjJWYA?t=163 我建議新竹球場驗收比照天母球場 或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收 垂直回彈試驗 垂直變形試驗 減震試驗 摩擦阻力試驗 表面規律性試驗 球的滾動試驗 不然就請新竹球場拿出驗收報告 看看有那些驗收項目 廠商沒經驗沒關係 市府給廠商標準，廠商照標準做就好 要打的話， 應該請新竹市政府拿出新竹球場的驗收報告 或是驗收紀錄，攤開來大家看是如何驗收的 而不是幫綠營護航，說是承包商的問題 幹你娘，藍綠就是互相護航， 出包不是找市政府負責，而是引導輿論到承包商 -- 設計圖與實際建造不符，退件 設計圖與實際需求不符，退件 大巨蛋就是這樣卡的阿 驗收不過就是不過，不會因為圖設計不好就可以驗收過
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658719602.A.8F9.html

推 ddey: 味全龍還不夠專業嗎 42.79.187.91 07/25 11:31

→ grayoasis: 本來就是驗收要把關啊 昨天還有人跳針122.116.200.241 07/25 11:31

→ grayoasis: 說圖設計不好所以驗收才會過122.116.200.241 07/25 11:31

→ grayoasis: 味全龍是有吃公家飯 有在驗收簽名嗎122.116.200.241 07/25 11:32

→ radiodept: 一樓在公三小，球隊還要負責驗收? 61.61.149.193 07/25 11:32

→ radiodept: 推責任也推得太明顯 61.61.149.193 07/25 11:32

推 yoshilin: 12億都用光了 廠商不可能再出錢改善 101.136.48.183 07/25 11:38

→ yoshilin: 看來是市府要再花個幾億發包了 101.136.48.183 07/25 11:38

推 FT6034: 評選的時候就應該找專業的棒球人士當委員 114.37.102.218 07/25 11:52

→ FT6034: 契約打下去，沒寫到的部份廠商都不用負責 114.37.102.218 07/25 11:53

→ FT6034: 廠商就依契約做，契約外都要加錢 114.37.102.218 07/25 11:54

推 sk100: 總之這是味全龍希望的球場 49.216.160.183 07/25 11:57

推 Lineage097: 一樓反串吧 42.74.32.216 07/25 12:03

→ ssisters: 綠就綠 哪來的藍123.193.101.192 07/25 12:08

推 qeon: 天母球場驗收還拍了影片希望之後蓋球場可以 114.137.193.44 07/25 12:50

→ qeon: “給參考”, 回頭看新竹球場真的笑死 114.137.193.44 07/25 12:50

推 staffordan: 味全真是上了賊船，現在退貨來得及嗎 180.217.27.58 07/25 12:59