[新聞] 陳明通發長文力挺林智堅 願向論文審查委

看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
時間 2022-07-24 00:54:04
留言 255則留言 (27推 83噓 145→)

陳明通發長文力挺林智堅 願向論文審查委員會說明 中時 楊孟立 「論文門」風波再起,林智堅的指導教授、國安局長陳明通今天再發4000字聲明,堅稱先 有林智堅的研究和資料,才會有余正煌的論文寫作,林智堅就是論文的原創者,而在檢視 過相關紀錄後,也將向社科院學倫審定委員會提出說明。 陳明通說,近日來輿論中許多批評的說法已經越來越偏離事實,既然這件事情實由我而起 ,他也有必要在此向社會說明原委。 陳明通指出,他是在徵得林智堅的同意下,讓余正煌使用林的資料,以林智堅作為研究對 象,希望能幫助余正煌順利完成論文。「所以是先有林智堅的研究和資料,才會有余正煌 的論文寫作。」 陳明通表示,現在的問題是為什麼林智堅的論文與余正煌的論文有許多相似之處?其實這 些相似之處主要集中在第一章的研究設計,以及論文的章節安排。他要說明的是林余兩位 都沒有抄襲的動機,這些相似與他的教學及指導學生論文寫作有關。 陳明通強調,林余兩個人的論文基於同一組問卷所蒐集的資料,在「操作性定義」當然會 完全一樣,這不是抄襲,「因為不完全一樣才是問題。」他要再次說明林余兩位都沒有抄 襲的動機,,外界認為文字相似、語法相同 就是「抄襲」,這完全是「去脈絡化」的說法。 他說,現在通用檢驗論文相似度的軟體,如國發所使用 Turnitin 原創性對比軟體,就是 一種「去脈絡化」的機械式對比,不能光看所跑出來的「相似度」就斷言,必須深入所對 比文章的內容才能有所瞭解。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220723003117-260407?chdtv --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.104.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658595247.A.2B0.html

l11111111: 共犯有什麼資格來擔保 114.25.70.149 07/24 00:54

jjjjjjs: 哥 也相信 101.137.68.234 07/24 00:55

rabbit83035: 結果兩本就是擺在眼前 動機重要嗎? 1.163.89.206 07/24 00:55

ivorysoap: 因為你本來就一定要說明根本逃不掉 49.217.130.81 07/24 00:55

clement80161: 就是余拿林的資料寫論文,林再拿余 61.230.43.111 07/24 00:55

clement80161: 的論文直接抄 61.230.43.111 07/24 00:56

TZUYIC: 講半天都在避重就輕,我就問為何兩人文字 101.137.245.94 07/24 00:56

clement80161: 看起來很明瞭了,是林抄襲余的論文 61.230.43.111 07/24 00:56

TZUYIC: 和內容一模一樣,東扯西扯就是不解釋這個 101.137.245.94 07/24 00:57

clement80161: 林根本只是提供研究資料 61.230.43.111 07/24 00:57

clement80161: 而且也是競選團隊提供的資料 61.230.43.111 07/24 00:58

hrehg: 文字相似語法相同...那錯字是...? 27.52.200.67 07/24 00:58

sam70010: 你自己根本就最有問題吧 1.165.122.16 07/24 00:58

soarling: 一個教授會講出這種話118.161.205.253 07/24 00:58

rabbit83035: 我說沒抄就沒抄 我話說完 誰贊成 1.163.89.206 07/24 00:58

clement80161: 林在這論文根本沒付出貢獻 61.230.43.111 07/24 00:58

semicoma: 你陳明通應該利益迴避吧?218.173.155.117 07/24 00:58

rabbit83035: 誰反對? 1.163.89.206 07/24 00:58

sturmpionier: 願說明? 你沒選擇權吧 是應說明118.166.154.101 07/24 00:58

semicoma: 幹 連迴避都不懂是在搞笑喔?218.173.155.117 07/24 00:58

sagarain: 他不是口委嗎? 1.164.150.132 07/24 00:59

semicoma: 那論文審查委員會假如請你去說明 這是你218.173.155.117 07/24 00:59

Linlosehow: 錯字一樣=相似語法 學到了 61.230.51.70 07/24 00:59

semicoma: 才有立場站出來 不然在這之前你都該閉嘴218.173.155.117 07/24 01:00

zainc: 不虧是國安會頭子,講的話真假難辨 哈哈 1.163.206.63 07/24 01:00

firose: 錯字照抄才是去脈絡化 看不出來是誰寫的 125.228.58.7 07/24 01:00

peterwu4: 身殘的志堅這麼托大的原因就在於只要得 122.116.220.6 07/24 01:00

firose: 想要一魚兩吃 真的把人民當白癡 125.228.58.7 07/24 01:00

PICnow: 陳正在利用他在國安局的資源掩護論文抄襲 101.181.64.198 07/24 01:00

PICnow: ,對台大施壓,先辭國安局局長再來說,垃 101.181.64.198 07/24 01:01

sonyvaio: 還是講一些似是而非的話 42.70.59.220 07/24 01:01

PICnow: 圾。 101.181.64.198 07/24 01:01

nikewang: 人家國安局長 你們這些委員有什麼把柄都111.169.168.195 07/24 01:01

nikewang: 自己注意111.169.168.195 07/24 01:01

firose: 下台 退選 125.228.58.7 07/24 01:01

peterwu4: 到痣痛丹的認可,他的論就是合法和及格 122.116.220.6 07/24 01:01

peterwu4: 的~ 122.116.220.6 07/24 01:01

peterwww: 用一堆時下半調子學術用語騙一堆不懂的123.194.169.233 07/24 01:02

jason731212: 為了當官 沒什麼做不出來 61.65.118.196 07/24 01:02

peterwww: 通篇詭辯 甚至連詭辯程度都很低123.194.169.233 07/24 01:02

shadowdio: 好了啦宇智堅 114.27.167.28 07/24 01:02

bigwun73: https://i.imgur.com/bhWder8.jpg 42.72.70.184 07/24 01:02

peterwww: 我倒要看看你有多大能耐123.194.169.233 07/24 01:03

bigwun73: 不是施壓,是強烈建議 42.72.70.184 07/24 01:03

peterwww: 林鶴明 陳明通 林智堅 蔡英文123.194.169.233 07/24 01:03

saltlake: 再次說明,三度說明,四度說明... 114.24.97.129 07/24 01:03

paul087011: 那麼陳教授認為Turnitin 的比對要定 223.138.80.215 07/24 01:04

paul087011: 多少才合適? 還是別定了單純測爽的 223.138.80.215 07/24 01:04

peterwww: 論文抄襲 欺騙台大校方 詐欺123.194.169.233 07/24 01:04

paul087011: 就算跳5 60%後續一樣靠教授人力審核 223.138.80.215 07/24 01:04

paul087011: 自由心證? 223.138.80.215 07/24 01:04

peterwww: 可不是只有剝奪你台大教授資格那麼簡單123.194.169.233 07/24 01:04

gomow: 記者會直接宣布退選吧,不想再看到阿堅這 106.64.129.151 07/24 01:05

gomow: 個草包了 106.64.129.151 07/24 01:05

rabbit83035: https://imgur.com/1uDwS7H 審查現場 1.163.89.206 07/24 01:05

clement80161: 明天記者會幾點,不想錯過這喜劇 61.230.43.111 07/24 01:05

KJoshT: 使用資料跟論文內容是兩回事吧 220.141.28.110 07/24 01:05

clement80161: 這種是要怎麼硬ㄠ,笑死 61.230.43.111 07/24 01:06

sking: 為了民進黨的未來 陳明通你就擔了吧 42.70.154.226 07/24 01:07

shinmoner: 都沒抄襲的"動機"...XDDDDDDDDD 114.36.104.206 07/24 01:08

duxxlux: 重新定義抄襲,這招有點弱,但國安局長 1.172.163.144 07/24 01:09

littleme1125: 「因為不完全一樣才是問題。」XDDDD 114.47.11.111 07/24 01:09

duxxlux: 權勢份量應該綽綽有餘 1.172.163.144 07/24 01:09

Beccaria: 知恥的話就去切腹保全台大名聲吧 49.216.166.12 07/24 01:09

biore45: 抄襲是ㄧ翻兩瞪眼的事 花了這麼久的時間 114.37.152.184 07/24 01:09

biore45: 是串供還是喬好了抑或是假資料產好了 114.37.152.184 07/24 01:09

yiloca: 若林有問題 那你的問題更重 125.230.71.8 07/24 01:10

remarque: 是"一樣"不是"相似" 陳明通早點睡啦 36.229.55.81 07/24 01:11

DuckZero: 你又不是余的指導教授能這麼搞 118.165.229.75 07/24 01:11

narcimeow: 所以乖乖跑比對都是去脈絡化的白癡 219.70.236.227 07/24 01:11

kickflip: 去你媽的 把別人都當智障125.230.214.181 07/24 01:11

fonzae: 有夠好笑,一下說同意余用林的資料 220.135.27.187 07/24 01:12

fonzae: 後面又說兩位都沒抄襲 220.135.27.187 07/24 01:12

fonzae: 都同意用別人的資料,還不算抄襲喔! 220.135.27.187 07/24 01:12

fonzae: 要麼林背,要麼余背,趕快給安家費實在點 220.135.27.187 07/24 01:13

fonzae: 研究跟問券那麼辛苦,換來指導教授 220.135.27.187 07/24 01:13

xian: 大哥 你是不是忘了你不是余的指導教授 111.83.51.144 07/24 01:13

clement80161: 反正一次都要死兩個,林+陳或余+李 61.230.43.111 07/24 01:13

allssddaa: 一聽就鬼扯 60.198.56.223 07/24 01:13

fonzae: 林給余借用資料,有種就說余抄襲 220.135.27.187 07/24 01:13

clement80161: 真的超好笑,余的指導教授還不是陳 61.230.43.111 07/24 01:14

haha7456: 不管誰抄誰 你就有問題 要說明啥洨 111.82.101.81 07/24 01:14

willy0526: 這種人當國安局長123.192.244.239 07/24 01:14

sh26225399: 你擔保? 111.71.17.121 07/24 01:14

BaRanKa: 很抱歉我已經不想聽幾位說這件事了別凹了 1.160.88.82 07/24 01:14

azure: EE叫你扛 你不得不扛 1.200.78.46 07/24 01:14

fonzae: 全黨護一人,余這種研究生還是乖乖吃下去 220.135.27.187 07/24 01:14

Nevhir: 如果這樣不算抄襲 那你帶出來的都有問題 111.250.220.99 07/24 01:14

rabbit83035: 那170幾個論文敢不敢都拿出來驗 1.163.89.206 07/24 01:15

brepus: 民進黨超屌223.136.217.120 07/24 01:15

wlt: 純噓 123.50.50.185 07/24 01:15

GiantChicken: 可不要為了笑話 敗掉台大名譽阿 114.37.59.56 07/24 01:16

bigwun73: 這個不能認,一認,徒子徒孫都會被查 42.72.70.184 07/24 01:18

stvn2567: 先辭職再說 123.194.161.20 07/24 01:18

brepus: 這種人應該不適合當教授吧223.136.217.120 07/24 01:18

ddijk: 你先解釋看看錯字相同這個部分 220.142.94.151 07/24 01:18

jil: 開會時黨證直接壓桌上 有誰不服 114.41.80.205 07/24 01:19

athome1: 是施壓還是去耍官威 125.229.20.82 07/24 01:19

garcia: 台灣價值>大灣大學 懂的就懂 114.42.129.36 07/24 01:19

brepus: 想不到這個年代 還有這種人在台灣223.136.217.120 07/24 01:19

b162pnq5: 有種審查委員會就全國直播! 讓全國讀書 114.36.72.209 07/24 01:20

b162pnq5: 人好好看看台大如何變學店! 114.36.72.209 07/24 01:20

brepus: 台大校友硬起來 不要讓政黨影響你們的名223.136.217.120 07/24 01:21

brepus: 譽223.136.217.120 07/24 01:21

brepus: 民進黨才不在意台大名譽 別傻了223.136.217.120 07/24 01:21

fonzae: 對阿! 當初台大卡管案那麼轟動 220.135.27.187 07/24 01:22

fonzae: 下來幾個教育部長,有夠好笑 220.135.27.187 07/24 01:22

brepus: 正常國家 這種官員應該不適合當教授吧223.136.217.120 07/24 01:22

UOG7: 讚讚 老闆親自下來力挺 穩了啦 49.216.41.101 07/24 01:23

ZhouGongJin: 呃不是有沒有抄襲動機的問題,現在關 111.82.58.196 07/24 01:23

ZhouGongJin: 鍵是複製貼上的事實。不要鬼扯好嘛。 111.82.58.196 07/24 01:23

brepus: 民進黨收錢也說不是收錢 婚外情也說不是223.136.217.120 07/24 01:24

brepus: 抄論文也說沒抄223.136.217.120 07/24 01:24

ststLiang: 台大會不會變成一個笑話就看這次223.137.234.129 07/24 01:24

brepus: 基本上這群人就是無恥223.136.217.120 07/24 01:24

bluecup: 感謝明通師!以後大家都可以輕鬆拿碩士! 118.165.73.175 07/24 01:24

bluecup: 人人有書唸!個個碩博士! 優秀! 118.165.73.175 07/24 01:25

PICnow: 不能認 絕對要凹到底 輾過去就對了 101.181.64.198 07/24 01:25

bluecup: 台大….嘖嘖….. 118.165.73.175 07/24 01:25

PICnow: 假博士政權就看這次了 101.181.64.198 07/24 01:25

LockHate: 當人民智障嗎 1.160.212.212 07/24 01:26

ravenullo: 講一些自以為專業的學術用語當大家智 106.72.52.130 07/24 01:27

ravenullo: 障? 106.72.52.130 07/24 01:28

dwright: 台大有點志氣的話,把陳明通過水的論文全 140.113.10.5 07/24 01:28

dwright: 拿出來重審一遍,攤在陽光下 140.113.10.5 07/24 01:28

suesuesue88: 綠能你不能啦 36.239.135.45 07/24 01:29

uless: 人家都印出來一個字一個字幫你畫線了 幾 36.229.93.69 07/24 01:30

uless: 乎整篇照抄 36.229.93.69 07/24 01:31

rabbit83035: 一樣的大概是共同參考資料吧 (呆 1.163.89.206 07/24 01:31

cowboyz1105: 說明? 我看是找審查委員喝茶吧 49.217.194.223 07/24 01:32

tonyhsie: 越講越離譜 國安局長這麼廢? 36.226.3.15 07/24 01:33

myskyid: 華清交成台 219.70.198.88 07/24 01:33

ichool: 你本來就該說明 49.216.225.146 07/24 01:35

freemannn: 原來台大寫碩論這麼簡單,大開眼界 36.228.223.59 07/24 01:38

countryair: 當老師當成這樣 本來就應該說明 42.72.234.134 07/24 01:43

s973311: 陳明通的所有學生都應該一併徹查 教授問 114.34.232.39 07/24 01:44

s973311: 題太大 114.34.232.39 07/24 01:44

initialdark: 直接宣佈複製貼上不是抄襲好不好? 39.13.37.103 07/24 01:46

PowerMoney: 看來是陳明通要出來扛了 180.177.10.7 07/24 01:48

billy5983298: 兩本標題遮起來,分得出哪本是誰的 42.76.83.56 07/24 01:49

Slash: 不要臉136.226.234.174 07/24 01:58

sakey: 問題不在資料,問題在複製貼上,這也能當教授 113.196.149.59 07/24 02:00

sking: 不小心看到某個玄奘的怎麼也以林智堅選舉 42.70.154.226 07/24 02:03

sking: 為題 相關研究論文都應該查 42.70.154.226 07/24 02:03

sucao: 這種人當國安局長....可悲啊 36.239.222.248 07/24 02:08

baboc: 台大以前都敢跟老蔣對槓耶 現在就.... 73.70.13.127 07/24 02:09

Fartboss: 我提供題庫給你 答案借我抄 考試可以這 111.71.213.18 07/24 02:12

Fartboss: 樣嗎? 111.71.213.18 07/24 02:12

nexusX: https://i.imgur.com/tXrNZs2.jpg 106.64.145.249 07/24 02:16

duringtime: 問一下,陳明通會被台大怎樣懲處? 如 42.73.33.195 07/24 02:16

duringtime: 果抄襲確認的話 。 42.73.33.195 07/24 02:16

edgeking: 問題很多的人還敢出來講 111.83.19.71 07/24 02:20

ryuke: 誰敢查論文我就辦誰223.136.182.178 07/24 02:24

OCDisorder: 1、2樓長好像 認識嗎? 111.184.41.121 07/24 02:24

fattor: 你是共犯有什麼資格說沒抄襲 1.200.255.63 07/24 02:28

chanollili: 應該先收押 114.33.118.73 07/24 02:38

mayasky: 能不願嗎?好像很有勇氣的樣子 61.230.29.216 07/24 02:40

rustic5566: 陳明通先上台默背指導學生名字再說 1.164.80.136 07/24 02:50

a200ea200e: 真的還要凹嗎? 123.193.32.68 07/24 02:56

tengerinedog: 指導一堆人果然台灣價值儲值滿點 1.165.115.167 07/24 03:17

zen0307: 明痛智痛丹223.137.114.228 07/24 03:22

cmwdodo: 向論文審審會説(ㄕ)明(ㄧㄚ) 42.77.120.42 07/24 03:38

mimicwpe: 噓114.136.172.164 07/24 04:23

wellymac: 他竟然是國安局長 114.46.132.181 07/24 04:31

pk90027: 這麼剛好可以有這麼多部份文字、語法相 110.26.139.169 07/24 04:41

pk90027: 近?是有心電感應膩 110.26.139.169 07/24 04:41

salischry: 其實有無聲明,只會影響到中間選民觀感 1.200.157.34 07/24 06:08

salischry: 死忠的根本挺到底... 1.200.157.34 07/24 06:09

zszsdd: 台灣大學有給他教授薪水嗎? 49.217.135.229 07/24 06:12

twhuang28: 塔綠斑臉皮 203.190.19.81 07/24 06:23

liang089790: 越描越黑 111.82.120.137 07/24 06:26

tku9527: 指導老師還有臉講,師道無存 1.200.14.40 07/24 06:26

kuosha: 共犯閉嘴 誰還信你 114.35.183.243 07/24 06:26

neoa01: 不能光看所跑出來的「相似度」就斷言,必 223.136.221.89 07/24 06:32

neoa01: 須深入所對比文章的內容才能有所瞭解 223.136.221.89 07/24 06:32

neoa01: XDDDD 民進黨不倒,台灣高教先倒 223.136.221.89 07/24 06:32

MicroB: 其實陳明通說的要看內容不完全沒有道理但 50.38.39.56 07/24 06:37

hoodi: 蔡EE的情報頭子 誰敢嘴 111.82.102.207 07/24 06:38

MicroB: 94% 錯字一樣 引用不完全 引用余的論文... 50.38.39.56 07/24 06:38

MicroB: 這已經不是看內容可以輕易解釋的了吧? 50.38.39.56 07/24 06:39

MicroB: 而且核心內容哪裡不一樣陳明通好像也沒直 50.38.39.56 07/24 06:41

MicroB: 接說明? 50.38.39.56 07/24 06:41

MicroB: "這些相似跟他的教學及指導學生論文寫作" 50.38.39.56 07/24 06:42

MicroB: "有關"-->陳明通的意思是不是說 是他讓 50.38.39.56 07/24 06:43

MicroB: 余林都要這樣寫? 所以是陳明通要坦了嗎? 50.38.39.56 07/24 06:44

MicroB: 再者就算要看核心內容 這相似度也是誇張了 50.38.39.56 07/24 06:45

MicroB: 有人說死忠的相挺 但如果是有寫過論文的 50.38.39.56 07/24 06:47

MicroB: 就算死忠也挺不下去吧? 我猜最死忠的也只 50.38.39.56 07/24 06:48

MicroB: 能忽略說這不重要 誠信什麼跟論文不重要XD 50.38.39.56 07/24 06:48

airforceso: 哈哈哈哈哈 繼杜正勝之後的人才 95.91.245.159 07/24 06:49

MicroB: 所以看到阿龍時鐘全代會同台力挺小智 真的 50.38.39.56 07/24 06:49

MicroB: 讓人呆掉XD 然後賀鳴陳明通跟上... 50.38.39.56 07/24 06:50

sakamichi: 8 9成內容相同的事實擺在眼前還想說明 114.47.73.151 07/24 06:53

sakamichi: 什麼?審議委員也是一樣都是做學問的, 114.47.73.151 07/24 06:53

sakamichi: 就你教出來的學生還得要你老特定出面說 114.47.73.151 07/24 06:53

sakamichi: 明? 114.47.73.151 07/24 06:53

punchin: 直接挑戰所有學界高知識分子 122.199.39.51 07/24 07:06

gialon12: 幹 夏希夏景 1.163.235.35 07/24 07:17

jimhall: 畫家寫生同一個球場,也不會畫得一摩一 1.163.46.222 07/24 07:32

jimhall: 樣 1.163.46.222 07/24 07:32

faust666: 現在說AI比對是去脈絡化,幹話鬼話一堆 223.138.209.4 07/24 07:37

faust666: ,怎麼不投書抗議現在研究生畢業論文都 223.138.209.4 07/24 07:37

faust666: 得跑AI是去脈絡化,嘻嘻 223.138.209.4 07/24 07:37

FiveSix911: 國安局長跟你「說明」 誰不會怕 27.52.68.147 07/24 07:48

Jack2277: 想去施壓喔幹你妹勒,還去說明111.249.174.110 07/24 07:59

willy4907: 不必認真讀書了 只要加入塔綠班 27.246.131.83 07/24 07:59

superya: 幹你娘的勒,還在拗,犀牛皮都沒你臉厚 49.216.23.62 07/24 08:05

cage820518: 垃圾教授,敗壞台大風氣,歷史留名 101.10.12.8 07/24 08:06

toplvgirl: 說明什麼?所以委員沒審查的能力嗎? 59.115.99.24 07/24 08:06

wed3qla: 原來相同錯字也是你教學風格 223.137.37.124 07/24 08:13

ZE553KL: 垃圾 36.231.122.180 07/24 08:36

eod1029: 向國際學術圈公開這世界奇爬的作品 49.217.137.109 07/24 08:41

ThisisLongID: 好的,Turnitin都是沒有明通價值的 1.171.211.141 07/24 08:43

ThisisLongID: 野雞軟體了 1.171.211.141 07/24 08:43

tenka92417: 用程式比對,講那麼多又屁用 223.137.204.66 07/24 08:45

tenka92417: 余為什麼要找你? 223.137.204.66 07/24 08:46

tenka92417: 躲快一個月結果只能想出這理由,有夠 223.137.204.66 07/24 08:47

tenka92417: 慘的教授 223.137.204.66 07/24 08:47

beariscut: https://i.imgur.com/jPpPsno.jpg 114.32.3.14 07/24 08:48

suetomash: 台大完了 36.231.109.98 07/24 08:54

baseken: 廢223.140.194.126 07/24 08:55

guani: 還在凹? 36.233.236.122 07/24 08:56

fleetindark: https://i.imgur.com/jPpPsno.jpg 111.249.37.193 07/24 09:00

sydbeson: 騙 223.139.90.154 07/24 09:20

DolphinCP: 資料相同就文字也可以相同~ 有這種水111.241.115.112 07/24 09:23

DolphinCP: 準教授,難怪社科被人看不起XDD111.241.115.112 07/24 09:23

makyo0727: 量產學位的教授講的話誰會信? 218.164.44.241 07/24 10:16

kangchan: 資料同敘述文字可以不同 用點腦寫就好 218.187.82.214 07/24 10:18

satosi011: 連錯字都一樣 敢說文字相似、語法相同? 118.161.47.70 07/24 10:21

satosi011: 說實話 這次問題最大的就是陳明通 118.161.47.70 07/24 10:22

satosi011: 指導教授連明顯有問題的論文都能放行 118.161.47.70 07/24 10:24

satosi011: 我看他也退回教授資格好了 118.161.47.70 07/24 10:24

linbsing: 兩個都是當時人 在那邊互挺 是串供嗎 39.9.232.43 07/24 10:26

linbsing: 當事人 39.9.232.43 07/24 10:27

strikecbu: 錯字都一樣,你才是去脈絡高手吧 笑死 122.117.13.221 07/24 10:27

mnyan0503: 說明個屁 論文丟系統比對不就都知道 111.83.67.1 07/24 10:31

new71050: 說明還是強烈建議 39.9.73.11 07/24 10:38

limitlesscit: 退出教壇啦,根本垃圾 114.44.77.187 07/24 10:39

abobstar: 國安局長去說明 台大教授誰敢有異議 218.173.79.69 07/24 10:53

abobstar: 這根本公然施壓了吧 218.173.79.69 07/24 10:53

Roger5566: 詐騙集團狼狽為奸阿 106.64.144.236 07/24 11:05

bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!223.141.115.190 07/24 11:25

hypoge: 明通止痛單 學術專業 笑話223.141.244.100 07/24 12:45

ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 219.70.194.125 07/24 13:04

eeccms: https://i.imgur.com/4fkrkmk.jpg 101.12.40.20 07/24 13:05

nyms: 原來兩個人用同樣的資料寫會出現一模一樣的 39.9.195.246 07/24 13:43

nyms: 錯字 39.9.195.246 07/24 13:43

tpegioe: 別說機器,連正常人都覺得是剽竊了 68.181.16.49 07/24 13:44

hsiaokang: 丟台大的臉 61.231.78.252 07/24 15:09

GN02209611: 你就說共同被告好嗎 49.216.232.191 07/24 16:07

baseken: 噁心 老鼠屎害慘所有用心寫論文的人223.140.194.126 07/24 17:44

ctbdog: 除了死忠誰信你 49.217.68.167 07/24 18:34

hoodi: 阿通伯就是是個學術敗類 蟑螂 111.82.102.207 07/25 07:19

Hard1980: 國安局長下台 教職解聘 清查指導論文 114.36.176.163 07/25 18:55

baseken: 真的可恥 丟台大的臉 呸 223.137.11.218 07/26 18:02

您可能感興趣