[問卦] 如何跟沒念過研究所的人解釋自我抄襲?

看板 Gossiping
作者 Qoo2222 (Qoo2222)
時間 2022-07-23 08:51:43
留言 59則留言 (23推 3噓 33→)

現在某些人一直宣傳抄自己的東西有什麼錯 做過論文的人都會知道自我抄襲也是一種抄襲 可是台灣有很多人不能理解這個原則 要如何解釋給他們聽? 轉錄學術倫理中心的文章他們還是無視 https://ethics.moe.edu.tw/files/course_intro/intro/p13.html --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658537505.A.16C.html

ivorysoap: 不用解釋啦 高端他們都敢打了 39.9.190.159 07/23 08:52

jokem: 跟跑步游泳一樣 61.62.79.97 07/23 08:53

tsengwind: 低端人口自以為視,快樂就好不是嗎 118.231.146.15 07/23 08:53

gn01693664: 你跟死忠解釋幹嘛? 114.137.36.214 07/23 08:53

otoboku: 解釋幹嘛 知道綠能就好 223.139.120.87 07/23 08:53

SamZJ: 跟狂信徒解釋沒用啦 111.83.177.149 07/23 08:54

ivorysoap: 你會跟豬解釋99乘法嗎? 同理亦然 39.9.190.159 07/23 08:54

douCai: 不要跟他們講道理111.185.168.121 07/23 08:54

GaussQQ: 跟沒道德的有什麼好解釋? 42.72.139.19 07/23 08:54

ivorysoap: 你解釋只會換來白眼而已 39.9.190.159 07/23 08:54

guitarspirit: 不用解釋吧 等臺大和中華審核結果出 223.140.222.97 07/23 08:56

guitarspirit: 來就知道 223.140.222.97 07/23 08:56

chris287: 秀才遇到兵沒聽過嗎114.137.238.103 07/23 08:57

jku0725: 沒文化的人就不用跟他們解釋了 36.228.58.33 07/23 08:57

cat5672: 那些都是在假裝自己不懂 騙自己不懂118.167.217.189 07/23 08:59

lupin2401: 那也不是他的東西啊 27.53.106.251 07/23 08:59

gzliu: 喊小英就百病不侵,跟對案紅共一樣樣 111.82.124.195 07/23 08:59

marktak: 佩可拉會解釋醫理給西醫廚聽喔101.138.253.243 07/23 09:00

marktak: 哈哈 笑死101.138.253.243 07/23 09:00

Abruptly: 台灣人本來就是這樣啊,明文規定都是假 111.251.72.212 07/23 09:03

LincolnBoy: 你會跟__解釋嗎 別浪費生命 99.119.186.116 07/23 09:03

Abruptly: 的,有關係就沒關係。 111.251.72.212 07/23 09:03

Brown1010: 就是沒進度 123.193.82.138 07/23 09:04

onedayoneman: 周杰倫-抄人不會非 42.72.205.111 07/23 09:04

kevin190: 論文終稿跟論文初稿相符算自我抄襲嗎? 61.230.62.246 07/23 09:07

drea: 大部份的人認為只要是自己的東西自己用有什 114.33.7.123 07/23 09:07

drea: 麼不對,這是自我經驗法則 114.33.7.123 07/23 09:07

drea: 況且我們是選會做事的市長,不是選誰當教授 114.33.7.123 07/23 09:08

ZXCVBNM: 塔綠班沒寫過論文,不要為難他們 180.176.73.36 07/23 09:09

hoos891405: 跟他講惡靈古堡四從GC炒冷飯到PS234 1.200.116.247 07/23 09:10

hoos891405: 、Xb 360,x1, wii,NS,pc學術上都只能 1.200.116.247 07/23 09:10

hoos891405: 算一個作品 1.200.116.247 07/23 09:10

hoos891405: GTAV從ps3炒冷飯到PS5也是一篇作品而 1.200.116.247 07/23 09:12

hoos891405: 已,你能接受R星PS345 360 x1 Xsx pc 1.200.116.247 07/23 09:12

hyperyoujo: 不是,跟智障掉入同個邏輯幹麻?余跟 141.214.17.120 07/23 09:13

hoos891405: 兩版,其實GTAV已經出了8片遊戲嗎 1.200.116.247 07/23 09:13

hyperyoujo: 林的論文先後發表就不叫做自我抄襲, 141.214.17.120 07/23 09:13

hyperyoujo: 而是就他媽叫做抄襲好嗎? 141.214.17.120 07/23 09:13

hoos891405: 不會因為你第一篇就是抄襲,之後的自 1.200.116.247 07/23 09:15

hoos891405: 我抄襲就不用追究了,是罪加一等 1.200.116.247 07/23 09:16

hoos891405: 不過我也同意顏色對了,可以當作通通 1.200.116.247 07/23 09:16

hoos891405: 沒發生 1.200.116.247 07/23 09:16

CRAZYCONTROL: 同樣的內容改個標題就可以發2篇論114.198.178.236 07/23 09:28

CRAZYCONTROL: 文114.198.178.236 07/23 09:28

gn01693664: 你換個國民黨的案例他就聽得懂了 114.137.36.214 07/23 09:33

jackycheny: 純粹顏圾不對而已,嘻嘻 1.169.42.200 07/23 09:41

kc: 你跟他說國民黨的這樣做馬上跳起來殺紅眼 114.37.173.90 07/23 09:50

p2p8ppp: 跟死忠的解釋 那你很勇嘛220.129.112.156 07/23 09:57

Chen7: 不用解釋 他們心安理得還很自爽 61.228.175.88 07/23 09:59

roso4258: https://i.imgur.com/40HESWv.jpg 49.216.237.106 07/23 10:21

narutotha: 就是因為是低端人口才挺民進黨 低端當 49.216.51.47 07/23 10:22

narutotha: 然聽不懂啊 49.216.51.47 07/23 10:22

transiency: 一稿多投? 1.200.28.107 07/23 10:43

thirdlittle: 自我抄襲在道德上瑕疵確實比較輕微吧 118.163.136.51 07/23 10:44

DanJill: 找個桃園人問他自己的x好不好吃 49.216.131.151 07/23 10:45

a840901: *自我抄襲是可以超一整段逆,還是綠能我 223.138.150.56 07/23 12:23

a840901: 不能? 223.138.150.56 07/23 12:23

sungtau: 他的問題已超過自我抄襲範疇了 180.217.137.40 07/23 12:48

sungtau: 明眼人都看的出不只是自我抄襲的問題 180.217.137.40 07/23 12:49

您可能感興趣