[新聞] 滿6周就得生!俄亥俄10歲女童被逼跨州墮

看板 Gossiping
作者 RRADA (HIRO)
時間 2022-07-14 16:13:02
留言 235則留言 (20推 14噓 201→)

1.媒體來源:ETTODAY 2.記者署名:張寧倢 3.完整新聞標題: 滿6周就得生!俄亥俄10歲女童被逼跨州墮胎 惡狼落網認:兩度性侵 4.完整新聞內文: 美國聯邦最高法院上月推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)裁決,終止憲法對墮胎權的 保障。俄亥俄州一名10歲女童因遭性侵而懷孕,卻受到懷孕滿6周就禁止墮胎的新法限制 ,被迫前往印第安納州「跨州墮胎」,案例引起全美關注。如今27歲的性侵犯終於被捕並 坦承至少性侵女童2次,13日首次遭到法庭傳訊。(圖/路透) https://cdn2.ettoday.net/images/6453/d6453521.jpg
▲美國6月推翻歷史性判決後憲法不再保障墮胎權,引發兩派激烈討論。俄亥俄州一名10 歲女童在新的墮胎禁令上路後,被迫跨州墮胎,如今27歲性侵犯終於落網。 根據CNN報導,27歲的格爾森(Gerson Fuentes)12日被俄亥俄州首府哥倫布警方逮捕, 他向警方坦承至少性侵女童2次,因此遭指控性侵13歲以下未成年的重罪,並在13日首次 出庭。警探休恩(Jeffrey Huhn)在法庭作證表示,警方在6月底透過兒童服務單位得知 一名10歲女童遭性侵懷孕,而女童已在6月30日「跨州墮胎」,在印第安納波利斯進行藥 物流產。 https://cdn2.ettoday.net/images/6417/d6417624.jpg
▲美國亞利桑那州民眾在墮胎權被收回後,聚集於當地的州參議院外抗議。(圖/路透) 美國最高法院6月24日推翻羅訴韋德案的幾個小時後,俄亥俄州禁止懷孕6周後的墮胎禁令 隨即在同一天生效,禁令對於性侵等意外懷孕並無例外,這也導致了此案的10歲女童無法 在當地墮胎。為女童墮胎的婦產科醫師柏娜德(Caitlin Bernard)表示,當她接到來自 俄亥俄州受虐兒童醫師的聯繫時,小女孩已經懷孕6周又3天了。柏娜德說,來自相鄰的肯 塔基州、俄亥俄州的墮胎患者迅速湧入印第安納州。 《每日郵報》報導,美國總統拜登最近推動一項保護墮胎的行政命令,也公開提到了這起 案例,「這是難以想像的恐怖,這已經正在發生。就在上周,有報導稱一名10歲女童是性 侵受害人」、「設身處地想一下,想像自己是那個小女孩,年僅10歲!」 https://cdn2.ettoday.net/images/6453/d6453522.jpg
▲27歲性侵犯格爾森(Gerson Fuentes)遭到逮捕,但仍有保釋機會。(圖/路透) 根據法院說法,嫌犯格爾森保釋金為200萬美元,接下來將在22日出席初步的法庭聽證會 。此前,俄亥俄州司法部長約斯特(Dave Yost)與其他保守派人士質疑這起10歲女童墮 胎案只是謠傳,還聲稱司法部長辦公室與州警方密切合作,卻沒聽說過女童的經歷。性侵 犯被捕後,約斯特13日改口聲明,「我為這個年幼孩子遭受的痛苦感到心痛。」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220714/2294310.htm 6.備註: 女童被強X內X後,還被政府逼著一定要生下來。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657786386.A.DAE.html

bill403777: 異性戀真噁 42.72.75.72 07/14 16:13

vancepeng: 笑死 有夠白吃的政府 171.103.37.250 07/14 16:14

ivorysoap: 還好吧去別的州就可以了 49.217.4.89 07/14 16:14

Agneta: 低端法案 112.105.38.47 07/14 16:14

EFERO: 什麼鬼法律... 101.9.129.206 07/14 16:14

mrschiu: 你敢嘴人家虔誠基督徒?... 114.45.173.39 07/14 16:14

js850604: 會不會開放強姦可以墮胎後強姦犯變多啊 111.83.128.10 07/14 16:15

adon0313: 就去隔壁州 反正政策這麼低能 1.200.88.94 07/14 16:15

b2202761: 洲政府是人民選出來的,尊重民主好嗎 42.79.227.152 07/14 16:15

dioradio: 美國的基督徒無一例外全都是垃圾 180.217.35.75 07/14 16:16

cck525: 去隔壁州後就不要回去了223.137.240.177 07/14 16:16

dioradio: 聖經>>>>>美國憲法,懂嗎? 180.217.35.75 07/14 16:17

banbanzon: 民主黨讓信教的阿米勾瘋狂偷渡移民 怪 1.160.19.60 07/14 16:18

banbanzon: 得了誰 1.160.19.60 07/14 16:18

belucky: 基督徒真的呵呵118.231.209.152 07/14 16:18

aaheecuv: 靠 61.216.151.6 07/14 16:20

PIGKing: 天啊...這群人是在想什麼 36.234.217.85 07/14 16:20

ftvs: 天主教自己亂來的時有耳聞 42.76.119.144 07/14 16:20

elvis30901: 佩服佩服 39.9.69.17 07/14 16:24

jab: 信徒很可怕 不論顏色 114.25.117.44 07/14 16:25

fluffylove: 異性戀好棒,宗教團體怎麼不撻伐?整122.116.158.252 07/14 16:25

fluffylove: 天找LGBTQ的麻煩,有時間找女人麻煩,122.116.158.252 07/14 16:25

fluffylove: 怎麼不修法加重性侵的刑罰呢?122.116.158.252 07/14 16:25

anomic24: 就說美國大法官是腦殘了,這些保守州對 61.228.167.182 07/14 16:26

anomic24: 於女性權益的蔑視超乎想像好嗎 61.228.167.182 07/14 16:26

anomic24: 而且以為這些人說去其他州就可以去其他 61.228.167.182 07/14 16:28

stry: 大法官就一堆要死的老人在當阿 49.216.47.186 07/14 16:28

anomic24: 州喔?美國國土那麼大,而且保守派的州 61.228.167.182 07/14 16:28

anomic24: 很多都相連,大法官腦殘之後的結果,只 61.228.167.182 07/14 16:28

anomic24: 有女性是唯一的犧牲者 61.228.167.182 07/14 16:28

qazwsx6107: 剝奪小生命活下去的權利? 110.26.163.11 07/14 16:28

RRADA: 樓上,生下來給你養好不好啊111.249.216.210 07/14 16:29

shinchanliu: 大法官只管政治宗教立場做判決,結果 111.71.21.64 07/14 16:31

shinchanliu: 就是像這樣的可憐小女孩受罪… 111.71.21.64 07/14 16:31

kevinwphard: 美國真的不要笑死人 低端價值觀 180.217.66.147 07/14 16:31

anomic24: 上面有人到底是在供三小,他媽的,剝奪 61.228.167.182 07/14 16:34

anomic24: 三小小生命?這個10歲女孩的生命,因為 61.228.167.182 07/14 16:34

anomic24: 性侵犯而毀了,要她再把那個孽種生下來 61.228.167.182 07/14 16:34

anomic24: ,不就等同又毀滅她的生命一次?孽種如 61.228.167.182 07/14 16:34

smilefred: 戀童癖基督徒滾啦 223.137.35.201 07/14 16:34

anomic24: 果生出來,媽媽都不要了爸爸更不可能要 61.228.167.182 07/14 16:34

anomic24: ,這樣不就三輸? 61.228.167.182 07/14 16:34

deadair: 有夠白痴的法案 101.9.197.135 07/14 16:35

b2202761: 大法官明明說憲法不解釋,所以將權利下 42.79.227.152 07/14 16:36

b2202761: 放各洲,為何要說大法官禁止? 42.79.227.152 07/14 16:36

yuinghoooo: 美國很刺激啊223.140.236.144 07/14 16:36

RRADA: 11歲當媽媽要怎麼上學? 養小孩的錢呢? 對啦111.249.216.210 07/14 16:37

RRADA: 你也只會雲淡風輕地說生下來再說….111.249.216.210 07/14 16:37

anomic24: 大法官把權力下放各州,就等同默認保守 61.228.167.182 07/14 16:38

anomic24: 派的州可以這樣搞啊,不怪現在的大法官 61.228.167.182 07/14 16:38

anomic24: 要怪誰 61.228.167.182 07/14 16:38

b2202761: 可是美國憲法的確沒有寫明墮胎能用憲法 42.79.227.152 07/14 16:39

b2202761: 管制。 42.79.227.152 07/14 16:39

b2202761: 保守洲的人民就不是人?只有自己的票才 42.79.227.152 07/14 16:39

b2202761: 是民主,保守洲的保守人民就不是民主? 42.79.227.152 07/14 16:40

RRADA: 你要美國憲法把所有的法規鉅細靡遺全寫上去111.249.216.210 07/14 16:40

RRADA: ?111.249.216.210 07/14 16:40

b2202761: 憲法可以修,本來沒寫的就不能超過解釋 42.79.227.152 07/14 16:41

b2202761: 範圍 42.79.227.152 07/14 16:41

RRADA: 同理,美國憲法也沒說停車超時要罰錢啊!111.249.216.210 07/14 16:41

RRADA: 美國憲法也沒寫搭飛機不能霸機啊!111.249.216.210 07/14 16:41

anomic24: 像這個州的法案,很明顯已經不是民主不 61.228.167.182 07/14 16:41

anomic24: 民主的問題了,而是一堆價值觀扭曲的人 61.228.167.182 07/14 16:41

nat50601tw: 不懂為何有人會強姦別人 神經病嗎 123.0.196.86 07/14 16:41

b2202761: 所以停車超過罰錢屬於各洲自訂的權利, 42.79.227.152 07/14 16:41

anomic24: ,以民主之名踐踏女性的身體自主權 61.228.167.182 07/14 16:41

b2202761: 沒問題啊 42.79.227.152 07/14 16:41

RRADA: 以這個案例,你只能在被強姦之前問對方是不111.249.216.210 07/14 16:43

RRADA: 是有錢人,確定他有錢可以幫你把小孩養大111.249.216.210 07/14 16:43

b2202761: 哈?你以為民主=公平正義?是不是想多 42.79.227.152 07/14 16:44

b2202761: 了,你的價值觀才是正確的?誰決定的? 42.79.227.152 07/14 16:44

anomic24: 幾週之前可以墮胎,交由各州決定,這件 61.228.167.182 07/14 16:44

anomic24: 事合理,而且各州有寬窄不同的限制也合 61.228.167.182 07/14 16:44

anomic24: 理,但這樣連遭到性侵的例外都沒有的, 61.228.167.182 07/14 16:44

anomic24: 完全就是蔑視女性身體自主權,對受性侵 61.228.167.182 07/14 16:44

anomic24: 的女性造成二度傷害,就算形式上是民主 61.228.167.182 07/14 16:45

anomic24: 程序修法,實質上就只是一堆價值觀扭曲 61.228.167.182 07/14 16:45

anomic24: 畸形的人,倚仗多數暴力的觀念傳達而已 61.228.167.182 07/14 16:45

SHIRAYUKI: 10歲!美國自己玩最大。 210.61.204.13 07/14 16:46

b2202761: 要把千千萬萬不同思想的人民聚在一起, 42.79.227.152 07/14 16:46

b2202761: 就需要一個大家同意遵守的遊戲規則,就 42.79.227.152 07/14 16:46

b2202761: 是憲法、法律,如果遊戲輸了就要退出, 42.79.227.152 07/14 16:46

b2202761: 那還有國家嗎?能不能也用當初制定的遊 42.79.227.152 07/14 16:47

b2202761: 戲規則贏回去? 42.79.227.152 07/14 16:47

RRADA: 都2022年了,還會相信人死後3天復活的宗教,111.249.216.210 07/14 16:47

RRADA: 真的不要強求他們的腦袋能理解什麼…111.249.216.210 07/14 16:47

gg7965977: 保守派基督徒真噁心把女生當生還工具182.235.184.143 07/14 16:47

mokumi: 變態應該超興奮的 只要強姦完監禁一陣子 1.200.8.96 07/14 16:48

mokumi: 就可以看著女生肚子一天天變大想弄又弄 1.200.8.96 07/14 16:48

b2202761: 民主≠公平正義,民主也能說是多數暴力 42.79.227.152 07/14 16:48

b2202761: ,但目前就沒有更好的制度,不然你發明 42.79.227.152 07/14 16:49

mokumi: 不掉的樣子 孩子生下來他不用管 但女的要 1.200.8.96 07/14 16:49

b2202761: 一個,還是說我的觀念才是對的大家都要 42.79.227.152 07/14 16:49

mokumi: 繼續養孩子 一生都被拖下去,殺人都沒那 1.200.8.96 07/14 16:49

b2202761: 聽我的就是好民主? 42.79.227.152 07/14 16:49

mokumi: 麼爽. 1.200.8.96 07/14 16:49

anomic24: 總而言之,美國大法官如果在判決時,有 61.228.167.182 07/14 16:49

anomic24: 想到附加但書,例如強制要求各州訂定法 61.228.167.182 07/14 16:49

anomic24: 案時,於遭到性侵這種極端情況下,也必 61.228.167.182 07/14 16:49

RRADA: 女生就活該倒楣啊,誰叫上帝讓妳有子宮?111.249.216.210 07/14 16:49

anomic24: 須賦予女性有一定的墮胎權利的話,是不 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 是就不會有這種狀況發生了?所以根本上 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 說來,如果大法官有顧慮到這點的話,那 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 麼保守派的州再怎麼玩都不會像這個例子 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 一樣被如此詬病啊,那還不是大法官的問 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 題嗎?就是因為大法官自己過於保守的立 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 場,以致於沒有全盤考量而附加但書,才 61.228.167.182 07/14 16:50

anomic24: 會有這種修法啊? 61.228.167.182 07/14 16:50

b2202761: 那就聚集改革的人提倡修憲,或改革洲法 42.79.227.152 07/14 16:51

b2202761: 律。 42.79.227.152 07/14 16:51

RRADA: 男生只要射完,就拍拍屁股走人,剩下的沒他的111.249.216.210 07/14 16:51

RRADA: 事111.249.216.210 07/14 16:51

b2202761: 民主本來就是由一個幾乎很難撼動的憲法 42.79.227.152 07/14 16:52

b2202761: 作為基礎,來制定各種法律的制度,只要 42.79.227.152 07/14 16:52

b2202761: 沒違反憲法就是多數決。 42.79.227.152 07/14 16:52

anomic24: 我從來就沒有說,反墮胎就不民主喔,從 61.228.167.182 07/14 16:52

anomic24: 我上述可以知道,我認為錯在當每州有不 61.228.167.182 07/14 16:52

anomic24: 同的遊戲規則,而有些州的遊戲規則可能 61.228.167.182 07/14 16:52

anomic24: 對女性限制太過的時候,很明顯大法官對 61.228.167.182 07/14 16:53

anomic24: 於這樣可能的結果有責任跟義務有所警覺 61.228.167.182 07/14 16:53

anomic24: ,並且在判決中適當地限制下放給各州的 61.228.167.182 07/14 16:53

anomic24: 權力,這樣也很民主吧? 61.228.167.182 07/14 16:53

anomic24: 不論是知道而不作為,或者是疏忽而不作 61.228.167.182 07/14 16:53

anomic24: 為,美國大法官未顧慮到這點,很明顯就 61.228.167.182 07/14 16:54

anomic24: 是瀆職的法匠而已 61.228.167.182 07/14 16:54

b2202761: 你覺得太超過也是你自己的價值觀,實際 42.79.227.152 07/14 16:55

b2202761: 上遊戲規則早就寫明很久在那邊,要就走 42.79.227.152 07/14 16:55

b2202761: 改革規則路線才是民主,不然都只是我的 42.79.227.152 07/14 16:55

b2202761: 話大家要聽的假民主,真不爽就修改大法 42.79.227.152 07/14 16:56

anomic24: 除了改規則之外,更應該做的是想辦法解 61.228.167.182 07/14 16:57

anomic24: 任不適任的大法官,但應該是不可能 61.228.167.182 07/14 16:57

anomic24: 況且大法官制度本身就不民主,幾個人決 61.228.167.182 07/14 16:57

anomic24: 定全國人民的生死 61.228.167.182 07/14 16:57

gentryX: Rip 111.83.184.50 07/14 16:59

andy19960820: 信教信到腦袋壞掉 111.82.131.171 07/14 17:00

ashkaze: 不管能不能墮胎對強姦犯又沒差 114.27.53.214 07/14 17:07

b2202761: 是啊,我的想法觀念才叫民主,才是正確 42.79.227.152 07/14 17:11

b2202761: 的,美國這些千千萬萬民眾創立的遊戲規 42.79.227.152 07/14 17:11

b2202761: 則不叫民主 42.79.227.152 07/14 17:11

b2202761: 既然創造憲法,那憲法官司就需要裁判, 42.79.227.152 07/14 17:18

b2202761: 你是想每次憲法官司都叫人民天天公投吧 42.79.227.152 07/14 17:18

b2202761: ? 42.79.227.152 07/14 17:18

hate56: 支持惡法的這些垃圾真的會下地獄 223.137.214.35 07/14 17:27

yuan0703: 之後就會強迫女孩嫁給他了 101.8.10.43 07/14 17:36

whathefuc: 在台灣 嬰靈超渡一下就好了 42.72.193.100 07/14 18:03

deadknightvi: 這真的太離譜了 39.9.130.21 07/14 18:12

super10000: 這他媽是基本權利範圍,然後大法官竟111.249.172.226 07/14 18:13

super10000: 然解釋說憲法不保障,根本奇蹟。111.249.172.226 07/14 18:13

super10000: 毫無人性尊嚴111.249.172.226 07/14 18:14

seccret: 這群大法官的意識型態真的有問題 114.136.223.82 07/14 18:29

b2202761: 基本權利有哪些不是你說的算,還是認為 61.223.247.102 07/14 18:33

b2202761: 自己的觀念>民主遊戲選出來的大法官還 61.223.247.102 07/14 18:33

b2202761: 民主正確? 61.223.247.102 07/14 18:33

super10000: 我看你根本不知道胎兒生命權跟婦女身111.249.172.226 07/14 19:09

super10000: 體自主權爭多久了,問題是這兩個都是111.249.172.226 07/14 19:09

super10000: 基本權利。111.249.172.226 07/14 19:09

super10000: 更別提我個人認為這是人性尊嚴的問題111.249.172.226 07/14 19:10

super10000: ,根本不尊重婦女。111.249.172.226 07/14 19:10

b2202761: 這是不是基本權利只有民主遊戲所賦予的 61.223.247.102 07/14 19:11

b2202761: 大法官能決定,在爭取到之前就不算。 61.223.247.102 07/14 19:11

super10000: 你現在在那一直跳針,拿大法官地位去111.249.172.226 07/14 19:13

super10000: 壓人,拿民主去壓人,我問你這合理的111.249.172.226 07/14 19:13

super10000: 話會搞到全國遊行嗎?111.249.172.226 07/14 19:13

NEDYA: QQ 1.173.252.48 07/14 19:14

b2202761: 要爭取我通通支持,但是請走民主遊戲規 61.223.247.102 07/14 19:15

b2202761: 則的道路,如果不喜歡規則就去修改規則 61.223.247.102 07/14 19:15

super10000: 還有你是那種覺得政府濫用權力,只要111.249.172.226 07/14 19:15

b2202761: ,如果少部分人抗議就能改,那就天天抗 61.223.247.102 07/14 19:15

super10000: 還沒換政府,就算人民暴動了,也是合111.249.172.226 07/14 19:15

b2202761: 議天天改? 61.223.247.102 07/14 19:15

super10000: 理的嗎?111.249.172.226 07/14 19:15

b2202761: 濫用權利是指政府做出超越憲法或法律的 61.223.247.102 07/14 19:16

b2202761: 行動,而且這事還只是大法官對於憲法的 61.223.247.102 07/14 19:16

b2202761: 解釋,政府如果可以隨便左右大法官思想 61.223.247.102 07/14 19:16

b2202761: 才叫恐怖。 61.223.247.102 07/14 19:16

super10000: 我就問你已經搞到暴動,不管是政府還111.249.172.226 07/14 19:19

super10000: 大法官,真的合理嗎? 你忘記國家政111.249.172.226 07/14 19:19

super10000: 府的本是什麼?111.249.172.226 07/14 19:19

b2202761: 全國遊行是大多數人嗎?誰有站出來說要 61.223.247.102 07/14 19:19

b2202761: 修憲?保守洲有人民要站出來修法?少數 61.223.247.102 07/14 19:19

b2202761: 人一暴動就要改就沒有民主國家存在了。 61.223.247.102 07/14 19:19

super10000: 你已經陷入惡法亦法的狀態了111.249.172.226 07/14 19:20

b2202761: 只要輸的一方就搞暴動是不是就無敵了? 61.223.247.102 07/14 19:20

b2202761: 而且美國暴動從來沒有少過,雞皮小事也 61.223.247.102 07/14 19:21

b2202761: 能暴動,假暴動真搶劫從來沒有少過。 61.223.247.102 07/14 19:21

b2202761: 既然認為是惡法,怎麼不當初法律定出來 61.223.247.102 07/14 19:21

b2202761: 時候說,而是現在才說? 61.223.247.102 07/14 19:21

super10000: 現在剛訂你瞎了嗎111.249.172.226 07/14 19:22

b2202761: 定的是洲,又不是打法官的憲法 61.223.247.102 07/14 19:23

b2202761: 保守洲暴動的人是多數人嗎? 61.223.247.102 07/14 19:23

super10000: 胎兒生命權vs婦女身體自主權,結果各111.249.172.226 07/14 19:24

super10000: 州不一樣,也就是說有的州胎兒生命權111.249.172.226 07/14 19:25

super10000: 大於婦女身體自主權,有的州反之,合111.249.172.226 07/14 19:25

super10000: 理嗎?111.249.172.226 07/14 19:25

super10000: 生命權是可以各州自由決定的東西嗎?111.249.172.226 07/14 19:25

super10000: 婦女身體自主權是可以各州自由決定的111.249.172.226 07/14 19:26

super10000: 東西嗎?111.249.172.226 07/14 19:26

super10000: 明顯基本權利衝突的東西,結果大法官111.249.172.226 07/14 19:28

super10000: 說不介入,讓各州自由決定,所以我才111.249.172.226 07/14 19:28

super10000: 說奇跡。111.249.172.226 07/14 19:28

b2202761: 可以,大法官這次用的是憲法沒解釋到這 61.223.247.102 07/14 19:29

b2202761: 東西,所以大法官也不能自行去解釋,簡 61.223.247.102 07/14 19:29

b2202761: 單說大法官認為自己不該越權自創,所以 61.223.247.102 07/14 19:29

b2202761: 就下放各洲自己去定了,現在你要明確定 61.223.247.102 07/14 19:29

b2202761: 出來就是修憲,可以用增加條文方式加上 61.223.247.102 07/14 19:29

b2202761: 去,反正美國憲法也加了不少次。 61.223.247.102 07/14 19:29

b2202761: 憲法又不是不能修,如果因為困難就用暴 61.223.247.102 07/14 19:30

b2202761: 力,那不需要民主制度了,來比拳頭吧。 61.223.247.102 07/14 19:30

super10000: 現在說是川普搞的,然後民主黨再推法111.249.172.226 07/14 19:31

super10000: 案是吧。111.249.172.226 07/14 19:31

b2202761: 怎搞成這樣的我不清楚,我只看到大法官 61.223.247.102 07/14 19:34

super10000: 又是惡法亦法思維111.249.172.226 07/14 19:34

b2202761: 的解釋。 61.223.247.102 07/14 19:34

b2202761: 什麼是惡什麼是善,你有那個資格決定? 61.223.247.102 07/14 19:35

b2202761: 誰有那個資格決定? 61.223.247.102 07/14 19:35

super10000: 我現在感覺像律師跟象牙塔法官在對話111.249.172.226 07/14 19:36

super10000: 我跟你沒話說了,光生命權大小可以各111.249.172.226 07/14 19:38

super10000: 州自由決定就已經很奇葩了。111.249.172.226 07/14 19:38

b2202761: 你覺得奇葩只是你一個人的思想,不能上 61.223.247.102 07/14 19:39

b2202761: 到那個洲的大多數人。 61.223.247.102 07/14 19:39

super10000: 如果你是美國人跟我說你相信你們的民 114.136.211.10 07/14 19:56

super10000: 主,我還不會覺得什麼,如果你不是, 114.136.211.10 07/14 19:56

super10000: 我覺得你只是想要優越感而已,事實是 114.136.211.10 07/14 19:56

super10000: 民主就是會失能,而政府跟司法必須解 114.136.211.10 07/14 19:56

super10000: 決它。 114.136.211.10 07/14 19:56

super10000: 一直拿整個州來壓我,我都以為你美國 114.136.211.10 07/14 19:57

super10000: 人了。 114.136.211.10 07/14 19:57

b2202761: 你跟我都一樣實際上沒資格對其他國家指 61.223.247.102 07/14 20:09

b2202761: 指點點。 61.223.247.102 07/14 20:09

b2202761: 是不是失能也不是你說的算 61.223.247.102 07/14 20:10

dtggmike: 信徒:為了我信仰的宗教的教義 111.82.78.167 07/14 21:27

dtggmike: 所有人都得接受教義的約束 111.82.78.167 07/14 21:27

dtggmike: 不管是被強姦還是怎樣 只要有懷孕 就得 111.82.78.167 07/14 21:27

dtggmike: 生下來 生下來是死是活 就不干我信仰的 111.82.78.167 07/14 21:27

dtggmike: 宗教的事了 111.82.78.167 07/14 21:27

您可能感興趣