[問卦] 大法官大部分的時候還是對的吧???

看板 Gossiping
作者 hrma (資深象迷)
時間 2022-07-10 21:47:23
留言 15則留言 (1推 3噓 11→)

是這樣子的 (1) 有些罪不能上訴第三審  (2) 一審被告贏檢察官輸, 檢察官上訴 (3) 二審檢察官贏, 直接定讞 這個程序怎麼看都怪怪的 所以大法官宣告違憲 這是一個簡單的例子, 但也可以看出, 大法官其實大部分的時候 都是對的? 並沒有酸民講的那麼不堪? 有沒有八卦?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657460846.A.D98.html

joumay: 二審被告贏沒有定讞嗎? 36.224.154.37 07/10 21:48

mopepe5566: 黨選出的人,怎麼可能會錯 49.216.224.128 07/10 21:53

steelheart3: 背後有利益的時候就會開始奇怪了 61.227.18.207 07/10 21:57

b2202761: 大法官只根據憲法去解釋 111.246.202.68 07/10 21:58

roudolf: 美國直接禁止墮胎223.137.191.123 07/10 21:58

b2202761: 美國大法官沒有說禁止墮胎,是墮胎是否 111.246.202.68 07/10 22:00

ymib: 都是在學校教書的人,比地院法官還不如 1.200.49.174 07/10 22:00

b2202761: 禁止不該由憲法去決定,既然憲法不能決 111.246.202.68 07/10 22:00

b2202761: 定,那就由各洲自己決定。 111.246.202.68 07/10 22:00

lancer0960: 把百姓當驢子耍很好玩嗎?白痴法官混 118.232.72.179 07/10 22:00

lancer0960: 吃等死薪水照領,老百姓被這群白痴法 118.232.72.179 07/10 22:00

lancer0960: 官一耍好幾年,就算官司贏了半條命也 118.232.72.179 07/10 22:00

lancer0960: 沒了 118.232.72.179 07/10 22:00

zxcvvcxz: 醒 那些法官都是大法官在學校教出來的 122.116.66.98 07/10 22:06

zence: 沒辦過案 社會經驗超低 1.171.226.83 07/10 22:14

您可能感興趣