看板Gossiping
:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
:
: 2.記者署名:
: 許麗珍
:
: 3.完整新聞標題:
: 檢討禍首｜新能源政策跳票 缺電讓企業界憂心！台積電將供電短缺列營運風險
:
: 4.完整新聞內文:
: 國內電價7月起大漲，加上缺電及跳電風險仍在，也讓台灣能源政策議題再度成為外界關
: 注焦點，尤其今年初經濟部長王美花表示2025年「再生能源20%佔比」的目標確定跳票，
: 加上韓國日前宣布能源新政，核電比重擬逾3成，歐洲議會周三也正式將核能列為乾淨能
: 源，使得國內重啟核電聲浪再起。
:
: 能源相關學者表示，國際已發展出核能新技術，包括最快4至5年可蓋好的「小型模組化反
: 應器」（SMR），另研發出安全性高、核廢料減量的「耐事故燃料（ATF）」，當下台灣供
: 電及缺電問題迫在眉睫，建議政府除參考國際發展，宜先讓3座核電廠延役且修法開放民
: 間企業投資興建SMR用於汽電共生之用。
:
: 再生能源佔比20%延至2026年
:
: 政府為邁向2025非核家園目標，推動新能源政策，提出2025年「再生能源20%、燃煤30%、
: 燃氣50%」能源配比目標，但今年初經濟部長王美花表示，2025年再生能源發電量僅能達
: 到15.1%，原因是台商回流、半導體擴大投資等，經濟與用電需求大幅增長，「分母變大
: ，導致再生能源佔比下降」，蔡政府能源配比目標確定跳票。
:
前面已經問過
2025年估計2575億度用電
這是誰估計的？
這很顯然就是低估
過去核四預測佔比逐年下降
反核團體沾沾自喜什麼省六除四的時候
你們就沒有想過為什麼會這樣嗎？
你們凍漲電價的時候
就沒有想過用電量越來越高的問題嗎？
工業發展程度也是掌握在政府手中的
就沒想過台灣還有多少電給新的工業發展使用嗎？
真有去想的的話，早該反應了
而不是我們在那邊講了半天都沒反應
: 而經濟部宣布7月大漲電價後，工商團體及企業界關注能源政策議題，若再生能源無法如
: 期達標，燃煤又因空污受質疑，天然氣須自國外船運來台，且儲備天然氣安全存量為7天
: ，電力及能源缺口該如何補足。
:
: 針對2025年再生能源占比下調為15.1%，經濟部表示，因用電需求成長快速，全國總需電
: 量增加，且再生能源裝置量雖然如期達標，但多於年底併網(特別是離岸風電)，增加電量
: 需隔年才會完整貢獻，致使2025年再生能源占比下調為15.1%；經濟部也說，依最新的電
: 力需求預測，評估至2026年10月起再生能源占比可達20%。
:
要不是這一次政府總算調電價了
否則我對這個目標也是懷疑
: 不過，對於供電問題，國內半導體大廠台積電已連續4年在公司年報揭露的風險管理項目
: ，將是否有足夠電力供應列為風險之一，去年年報則指出，「政府2025非核家園的能源政
: 策可能進一步加劇供電短缺或中斷風險，若台積在台灣的晶圓廠無法獲得可靠且不間斷的
: 電力供應，滿足客戶訂單的能力將受到嚴重削弱。這類事件若持續較長的時間，台積的營
: 運與財務績效可能會受到重大不利影響，未來在台灣或其他地區的產能擴充也可能受限於
: 水、電的短缺。」
:
: 企業呼籲重啟核能政策
:
核能是顧基載的
因為台灣用電量非常高
基載用電的需求也很大
天然氣屬中載並不適合大量依靠
煤電又希望淘汰
所以才希望不要這麼快廢除核能
台積電與蘋果充其量
也只是要當地政府給他們穩定的電而已
用綠電是世界趨勢的要求他們才用的
一旦發現自己的工廠用電有問題
都還是希望政府用基載電力的啦
煤電他們也行啊
反正台灣污染什麼的不是他們的事
甚至什麼台灣風場很強什麼的
風力廠商絕對也只是看中冬天而已啦
他根本沒再考慮你台灣怎麼去安排電網系統
台灣七月的風力容量因數才百分之11而已
供電又不是鮮奶出貨
全部1至12月混合起來成分平均一樣就好了
就還說什麼拿部分時段的用電量比
不符合風力實際效益啥的
電就是要盡量講求立即效益的東西
發的電就是要用完
蓄電也是有限度，哪有人拿9個月的數據平均的啦
而且也才22%而已
真正在擔心的我們
總是被政府說我們是在唱衰
即使我們可能真的也擔心過頭
也不可能全部都是唬爛的吧
我們都有提出數據
有比較其他國家與我們之間的差別
電量抬升也不是今年才有
近年除了2019年外每年都提升啊
早該反應了吧
真的怕的話就不會假裝不知道還電價連八凍了
: 其他企業大老也紛紛表達對電力問題的擔憂，甚至呼籲應重啟核電。全國工業總會理事長
: 苗豐強就建議現有核電延役及發展新一代核能；三三會理事長林伯豐說，要乾淨的能源政
: 府不能放棄核電，現在蓋核電廠更便宜了，法國蓋核能電廠花60、70億美元，小型的核電
: 廠10億美元也能蓋得起來，現在與過去（核四）狀況不一樣了，為了電力便宜、經濟效能
: ，建議政府重啟核能政策。
:
: 金仁寶集團董事長許勝雄則說，「我們又要半導體護國神山，又要不缺電，要有很多配套
: ，如果核四真的到期了，你不一定要把它封起來，其實可以待轉，等到你沒有電的時候可
: 以重啟，這樣可以讓企業界更放心。」
:
除非違背原能會的規定
不然這三年基本上就是這樣了
現階段就是電廠不夠
深澳即使沒停建也是2024年後之後的事了
以核養綠公投就是要你核一二三延役
不然公投一條法條存廢幹嘛？
又不是吃飽了撐著
政府還真的以為自己有依照公投精神
真的是哭笑不得
我泛指所有政府，並不是只限綠的而已
所以不要再跟我說侯市長的問題
我從來就沒有少過對他的批評
他不同意，中央就應該跟他談
公投結果放在那裡根本不愁啊
但中央根本沒有談的意思
連延役評估都不做了
等到來不及了，就再用核四7+N年那一套嗎？
根本沒想要做處理的事，少拿什麼7+N堵人的嘴
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/Erx83a
:
: 6.備註:
:
:
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.229.236 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657253924.A.322.html
推 neilisme: DPP從來沒有預估準的阿 61.216.64.210 07/08 12:20
→ cdmlin: 連燃料池滿了提早停機都無法處理 算了吧 1.34.229.213 07/08 12:20
→ cdmlin: 契約用戶需要申請 怎麼立委去監督如何預估 1.34.229.213 07/08 12:21
→ cdmlin: 怎沒 1.34.229.213 07/08 12:21
→ milleniue: 你去問反核有沒有省下一座核電廠啊XD 219.68.237.245 07/08 12:22