※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657067900.A.EFD.html
推 nightwing: 小智不是去研究蔡仁堅的選情嗎??? 106.1.248.69 07/06 08:39
推 sturmpionier: 騙綠共信徒的 你不要太認真 39.13.67.65 07/06 08:39
推 cvnn: 趙高指鹿為馬 大家不信？活生生正在進行式 114.136.212.60 07/06 08:40
推 cgluck: 看你對不同的定義，但字句一樣直接打死 223.138.31.56 07/06 08:41
推 a0ayafan: 一個自己做的，一個是抄的，方法當然不 223.136.199.70 07/06 08:41
→ a0ayafan: 一樣 223.136.199.70 07/06 08:41
噓 gmooshan: 中共的網路言論審查 台灣的網路言論審查 203.69.36.121 07/06 08:42
推 LaoEr: 這樣的心態不健康 49.215.10.74 07/06 08:42
噓 NotUniqueSol: 很簡單 你去問小智 羅吉斯迴歸是什 42.73.20.77 07/06 08:42
→ gmooshan: 分不清楚兩者不同的人 不用多解釋~ 203.69.36.121 07/06 08:42
→ NotUniqueSol: 麼 他答得出來就放過他 42.73.20.77 07/06 08:42
推 bluem0ary: 我也沒讀碩 但你提的那兩種方法本來就 210.242.37.99 07/06 08:43
→ bluem0ary: 不一樣啊，你口中的言論自由跟民進党 210.242.37.99 07/06 08:43
推 driver0811: 林真的是很敢睜眼說瞎話的凹單 1.200.35.77 07/06 08:43
→ bluem0ary: 解釋的言論自由會一樣????? 想多了 210.242.37.99 07/06 08:43
推 akuser: 睜眼說瞎話的實境節目！ 124.218.78.84 07/06 08:44
推 cowboyz1105: 這案子 國安局沒有封存論文是失策 49.217.0.8 07/06 08:45
推 driver0811: 在挖下去林就要去背什麼是卡方了 1.200.35.77 07/06 08:46
→ ricky525: https://imgur.com/rym4UCf 118.161.249.73 07/06 08:48
推 coffee112: 小智 就決定是你了！ 114.140.106.27 07/06 08:48
推 zukidelko: 這個太突然了來不及封存30年 49.217.194.147 07/06 08:49
推 dahlia7357: 一個提供資料，一個把資料X2 方法不同 36.227.27.253 07/06 08:49
推 badruid: 笑死！ 抄襲的時候應該沒想這麼多 118.231.136.45 07/06 08:50
推 z2wen: 直覺敏銳的態度太不健康了 180.217.14.4 07/06 08:50
→ PeterHenson: 同樣的研究架構 模型 方法 然後差在 140.119.122.6 07/06 08:50
→ linceass: 就像同一半杯水 你覺得還有半杯 他覺得 1.200.46.237 07/06 08:50
→ PeterHenson: 客體不一樣 痾 沒抄襲嗎 140.119.122.6 07/06 08:50
→ linceass: 只剩一半 女權認為水想強姦她 這很主觀 1.200.46.237 07/06 08:50
→ linceass: 的 1.200.46.237 07/06 08:50
→ fonzae: 模型相同，可裏頭的變數也有可能不同 220.135.27.187 07/06 08:50
→ powderzhon: 我說方法不同就不同123.195.202.142 07/06 08:50
→ BaRanKa: 小智:百變怪就決定是你了 210.242.38.140 07/06 08:51
→ fonzae: 把兩個人的研究論文扒出來比對就知道了 220.135.27.187 07/06 08:51
→ fonzae: 如果變數跟樣本都相同，百分百有抄襲 220.135.27.187 07/06 08:51
→ powderzhon: 我才不信那個建公園的會SPSS123.195.202.142 07/06 08:51
→ fonzae: 一個同樣的研究題目，樣本出來都會有不同 220.135.27.187 07/06 08:51
→ fonzae: 研究生設想的變數也會不同，不會有人笨到 220.135.27.187 07/06 08:52
推 Janius: 這題我會，薛丁格的貓！ 114.37.147.212 07/06 08:52
→ fonzae: 連變數都跟別人的變數相同，讓自己論文 220.135.27.187 07/06 08:52
→ fonzae: 重複性高，失去研究價值 220.135.27.187 07/06 08:53
→ fonzae: 指導教授出來幫林澄清，也要說明兩人論文 220.135.27.187 07/06 08:55
→ fonzae: 相似度極高，為何可以通過 220.135.27.187 07/06 08:56
→ fonzae: 總該有一個是被打槍，尤其這位陳明通 220.135.27.187 07/06 08:56
→ fonzae: 拿別人論文參考是還好，但明顯到內文 220.135.27.187 07/06 08:56
→ fonzae: 比例都相同，身為指導教授不用先審閱嗎? 220.135.27.187 07/06 08:57
推 wensday: 他是不是抄到自己論文有什麼都不知道114.198.187.120 07/06 08:57
推 hqu: 你用迴歸分析建立解釋模型去找會有一堆一樣哦 223.200.69.100 07/06 08:58
→ pshuang: 你是看不懂中文逆 111.243.122.27 07/06 08:59
推 ymsc30102: 摘要的用字遣詞也能87%像真的不簡單 123.195.61.104 07/06 08:59
→ Tsucomi69: 白紙黑字比對就知道的東西 114.35.201.84 07/06 09:00
噓 deepdish: 你沒有讀碩 跟你講惹你也不懂啦 笑死 220.134.89.190 07/06 09:03
推 Firmamentee: 讀碩的也不少欸樓上確定要用這樣護 42.77.249.143 07/06 09:08
→ Firmamentee: 航嗎 42.77.249.143 07/06 09:08
推 MsKing: 現在ptt的主力群當年是人人考碩班的時代 123.252.85.233 07/06 09:10
→ MsKing: 覺得ptt不懂才真的好笑 123.252.85.233 07/06 09:10
推 MADAOTW: 抄襲有分兩種 一種是文本抄襲 一種是概123.194.164.176 07/06 09:11
→ MADAOTW: 念抄襲。林余案屬於前者123.194.164.176 07/06 09:11
推 coffee112: 黑紙白字 1.174.210.70 07/06 09:13
→ MsKing: 內容一樣就百分百是抄襲 還在那扯題目結論 123.252.85.233 07/06 09:13
→ MsKing: 不同 123.252.85.233 07/06 09:13
推 kevinpc: 扯題目結論的就是中央廚房出來的 36.225.111.44 07/06 09:14
噓 chisholee: 同一杯水,一個研究空氣中水份子含量,另220.132.176.195 07/06 09:15
推 coffee112: PTT懂不懂又如何 你人數有死忠的多嗎? 1.174.210.70 07/06 09:15
→ chisholee: 一個分析水中空子的含量,這樣的研究220.132.176.195 07/06 09:16
推 powderzhon: 真的快笑死 上面說沒有讀碩的先把自己123.195.202.142 07/06 09:16
→ powderzhon: 論文題目拿出來 但應該沒有啦123.195.202.142 07/06 09:16
→ chisholee: 本來就不一樣,即使他們的樣本是同一杯1220.132.176.195 07/06 09:17
→ powderzhon: PTT上一堆臭老人讀碩的不知道有多少123.195.202.142 07/06 09:18
推 MsKing: ptt主力群當年是大碩班代時代 小屁孩應該 123.252.85.233 07/06 09:25
→ MsKing: 不知道吧 123.252.85.233 07/06 09:25
推 blackflag: 堵麥克風請他解釋「邏輯斯回歸」 180.177.65.113 07/06 09:28
推 battle5240: 心態很不健康哦 42.73.229.77 07/06 09:29
→ battle5240: 抗中飽台念100遍 就看不到了 42.73.229.77 07/06 09:29
推 lancer0960: 民進黨的一開口就是在騙 118.232.72.179 07/06 09:31
推 FreedomTrail: 覺得政客很快就會重新定義學術倫理 111.82.29.192 07/06 09:33
→ FreedomTrail: Orz 111.82.29.192 07/06 09:33
推 coffee112: 被抓包網軍最多 就重新定義網軍 嘻嘻 1.174.210.70 07/06 09:34
→ coffee112: 被抓包抄襲 就重新定義 老師 是他抄我! 1.174.210.70 07/06 09:34
→ rustic5566: 請林智堅上台讀他的論文給大家聽啊 1.164.76.169 07/06 09:39
→ king22649: 顏色不一樣 111.71.47.5 07/06 09:45
噓 g1254501: Logistic就logistic 啥小勝算對數回歸 111.83.38.106 07/06 09:47
推 antigay44: 抄跑堅繼續堅持下去蛤！我想看到政見發 111.83.38.106 07/06 09:49
→ antigay44: 表會被留美博士電爆的畫面！這畫面太美 111.83.38.106 07/06 09:49
→ antigay44: 了 111.83.38.106 07/06 09:49
推 dark0224: 不愧是民進黨 換幾句話又是一篇論文溜 223.140.35.101 07/06 09:56
推 ABA0525: 魔戒抄天堂阿 223.138.86.131 07/06 09:57
→ GABA: 這個問題不健康223.137.128.217 07/06 09:58
噓 testw123: 我來抄都沒這麼明顯，聽說這台大碩班論 1.200.131.5 07/06 10:10
→ testw123: 文？ 1.200.131.5 07/06 10:10
推 mirac1e: https://i.imgur.com/r8uM8sB.jpg 180.217.20.212 07/06 10:41
推 aken59420: 國安局立刻以涉及機密封存論文是不是 106.1.235.238 07/06 10:49
→ aken59420: 就沒事了？ 106.1.235.238 07/06 10:50
→ pepeengle: https://youtu.be/Fj1u36MX18Q 36.227.162.48 07/06 11:12
推 xhung: 黨說不同就不同 嘻嘻 101.10.16.33 07/06 12:21