※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656858227.A.526.html
推 StylishTrade: sony就做隨身聽起家的111.249.220.232 07/03 22:24
→ linyoyo: 因為你買到的是beats的音質 124.218.95.130 07/03 22:24
推 haha98: 我都用xm5 111.71.212.27 07/03 22:24
→ snsdakb48: 只有你覺得 220.136.60.27 07/03 22:24
→ DavidFoster: Sony還有自家的音樂商城 122.118.12.169 07/03 22:25
→ kevin1221: 你的訊源?111.248.193.121 07/03 22:25
噓 theshape87: 說不定只有你覺得 只是調音適合你 118.165.85.229 07/03 22:25
推 bnb840522: 確實 1.200.114.204 07/03 22:25
推 RC8377: 有機會可以去耳機版逛逛 36.239.200.215 07/03 22:26
推 SPviewer: 正常 220.142.245.17 07/03 22:27
推 ASEVE: 蘋果的品牌價值 114.32.115.187 07/03 22:27
→ jameshcm: 我也覺得小米的airdot音質超過Jabra某些 220.142.87.183 07/03 22:27
推 bruce511239: 對火力發電的音質有優化111.246.164.181 07/03 22:27
推 quite: 潮到音質沒sony好不是很正常？ 114.40.233.46 07/03 22:28
→ SPviewer: 要音質就不該買蘋果了 220.142.245.17 07/03 22:28
→ jameshcm: 高價耳機，比如jabra rox wireless 220.142.87.183 07/03 22:28
噓 ken860606: Airpods有對AAC做最佳化 你不是聽AAC 114.137.153.41 07/03 22:28
推 miketimkimo: 我也這麼覺得.. 1.169.184.64 07/03 22:28
→ ken860606: 就不要比了 114.137.153.41 07/03 22:28
→ dameontree: 我聽apple music呀 111.251.1.15 07/03 22:29
→ as7766332211: 你聽的是調音 都是祖傳aac哪有差 1.164.196.92 07/03 22:30
→ stock5566: 盲測啊 36.234.122.149 07/03 22:31
推 haha98: 好蠻多的 而且我戴眼鏡不會感覺被壓頭 戴 111.71.212.27 07/03 22:33
→ haha98: 久不會痛 111.71.212.27 07/03 22:33
→ dameontree: 我連安卓就差更多 111.251.1.15 07/03 22:33
→ haha98: 但是你的源只有aac 音質沒啥差 111.71.212.27 07/03 22:34
噓 YO0779Y: 潮度 1.200.80.111 07/03 22:34
→ dameontree: 盲測不容易 他配戴感就不一樣 111.251.1.15 07/03 22:34
→ haha98: 至少要來個hi-res 音源 配上ldac的撥放裝 111.71.212.27 07/03 22:35
→ haha98: 置 111.71.212.27 07/03 22:35
推 sincere77: 買音質選水果派？？？ 125.229.66.181 07/03 22:36
→ dameontree: 想說能賣一萬八 應該很猛吧= = 結果 111.251.1.15 07/03 22:37
推 dcshoecousa: 厲害，光看airpods max就不想買了， 223.136.98.68 07/03 22:39
→ dcshoecousa: 不如買差不多價位的B&O或B&W，你還 223.136.98.68 07/03 22:39
推 eknbz: 這公認的啊 買之前沒看評論？ 36.230.151.62 07/03 22:39
→ dcshoecousa: 願意花這筆錢 223.136.98.68 07/03 22:39
→ eknbz: 我是覺得蘋果在藏啦 不想一次給到位 36.230.151.62 07/03 22:40
推 MrCool5566: mark值12000223.141.162.234 07/03 22:45
推 ciplu: 信仰加成阿 手機是iphone 就是能選airpod 211.23.105.151 07/03 22:50
噓 EGOiST40: 糞果除了垃圾間的協調弄得很好之外都是 101.9.138.106 07/03 22:51
→ EGOiST40: 垃圾ㄚ 101.9.138.106 07/03 22:51
→ a8834607: 果粉說apple比較好就是好 115.43.56.76 07/03 22:53
推 velaro: https://i.imgur.com/QzM5gNV.jpg 76.21.95.99 07/03 22:54
→ velaro: 之前在辦公桌上撿到的 76.21.95.99 07/03 22:54
推 whywhywhy: 想成apple的行銷買了beats的耳機就懂了 123.110.40.17 07/03 22:55
推 miketimkimo: 蘋果的東西只考慮便利性 CP值不會高 1.169.184.64 07/03 23:14
→ liang1123: AirPods 的優勢是空間音效 xm4是真的 49.216.90.63 07/03 23:14
→ liang1123: 好聽 但是很吃耳型 我戴10分鐘就戴不 49.216.90.63 07/03 23:14
→ liang1123: 下去了 49.216.90.63 07/03 23:14
→ tiramisu0225: Max 800收 123.192.84.18 07/03 23:18
推 zzoohh: 一堆盤子不想醒會嘴你 220.143.207.1 07/03 23:45
推 teasy: 你是不是忽略續航? 114.136.234.64 07/03 23:47
推 tr920: 大部分評測airpods Max優於sony耳罩版XM4 58.114.35.45 07/04 00:00
→ tr920: ，如果原po說的正確，代表sony耳道式XM4又 58.114.35.45 07/04 00:00
→ tr920: 優於耳罩版XM4，這有可能嗎 58.114.35.45 07/04 00:00
推 sd785: 冠閎老公好帥 AirPod專攻蘋果全家餐用戶 101.137.54.33 07/04 00:29
→ milkBK: 編碼屌 114.34.189.70 07/04 01:09
噓 amoioligo: $6000,就買不下去了 39.9.71.124 07/04 01:19
推 evermpeg2: 你的XM4指的是wh還是wf系列？ 112.105.52.104 07/04 01:20
推 sjclivelo: 你木耳吧 索尼低音狂轟203.140.148.120 07/04 07:27
推 olivewood: apple 耳機就賣信仰的R，會有一堆果粉 138.199.22.136 07/04 08:36
→ olivewood: 來酸 138.199.22.136 07/04 08:36
推 olivewood: 每次看到買蘋果耳機的想裝有品味就覺得 138.199.22.136 07/04 08:40
→ olivewood: 好笑XDDDD 138.199.22.136 07/04 08:40
→ selvester: 蘋果本身就差，但是拿來一般使用不錯 49.159.184.247 07/04 12:21
→ selvester: 跟199耳機一樣 只是他是18k耳機 49.159.184.247 07/04 12:21