[問卦] 為何是鄭成功是收復台灣 不是平定台灣?

就事論事　鄭是平定台灣沒錯 確實在鄭之前　台灣是有些許漢人移民 不過數量相當少　就商人設的據點(分公司是能有多少人?) 到鄭平定荷蘭人　把總部遷到安平後　台南才變成(南)明之一部份 沒錯 鄭確實是愛國 -這的愛國是愛真正的中國 漢人的中國　不是國民黨的滿人假中華 鄭就死在平定邊疆上 為中國鞠躬盡瘁 　一個海盜外貿公司總裁做到這樣 其愛國心真是無可挑剔 不過事實就是平定台灣啊　為何要講收復 鄭之前還打算平定呂宋（因漢人被西班牙屠殺） 後來病死而未出發 若真給他平定呂宋　那現在是不是又要說收復呂宋了? 講平定　不好嗎　為何非得講成收復? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655358399.A.3C7.html

推 kent: 康熙的電視劇才扯蛋 他也講收復台灣111.249.127.103 06/16 13:48

推 maple0425: 看是什麼立場的史觀啊 49.215.45.25 06/16 13:49

推 Daz2005i: 國民黨光復台灣一樣 125.227.40.62 06/16 13:51

→ nekoares: 歷史掌握在有話語權的人手上 220.136.58.58 06/16 13:51

→ Xaymaca: 其實就是個中二 50.92.39.94 06/16 13:52

推 danny515260: 這段歷史被國民黨 搞的很ㄏㄏ 42.77.83.44 06/16 13:56

推 cat5672: 鄭經就中國人 對康熙來說是收復 101.12.33.252 06/16 14:02

→ LoveMakeLove: 台灣唯一的英雄 36.226.194.156 06/18 19:31