※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654936593.A.965.html
推 LBJ23: 屁 什麼爛算法 相信醫師的數學???? 36.228.220.198 06/11 16:37
噓 stlevi811101: ICU必噓124.155.130.114 06/11 16:37
→ LBJ23: 打疫苗不良反應死掉的有多少??? 36.228.220.198 06/11 16:37
推 DOOT: 反疫苗仔:才不是這樣算220.134.131.232 06/11 16:38
→ skycitadel: 數學只信文組的 理組數學那麼插 42.73.37.91 06/11 16:38
→ stlevi811101: 陳志金：車門開開關關不是密閉空間124.155.130.114 06/11 16:38
→ stlevi811101: 好了啦 網紅醫生124.155.130.114 06/11 16:38
推 firstneko: 文組的數學比較有溫度 理組數學冷冰冰 114.32.105.229 06/11 16:39
→ DOOT: 用安全帽解釋是學我的吧 哭哭220.134.131.232 06/11 16:39
推 knives: cdc已經把自己的公信力玩掉了，就算是對 111.82.55.133 06/11 16:39
→ knives: 的也沒人信了 111.82.55.133 06/11 16:39
→ NICK992: 但是疫苗仔無法解釋疫苗效用很差 114.37.193.104 06/11 16:39
→ RockCat03: 單看75以上0劑3劑當分母，會有新世界 27.53.0.206 06/11 16:39
推 shibin: 他說的跟他算的不一樣阿XD 180.177.9.148 06/11 16:40
→ RockCat03: 沒打的大部分都老人家，分母差不多喔 27.53.0.206 06/11 16:40
→ RockCat03: 看起來就慢性病決定生死 27.53.0.206 06/11 16:40
→ bathilda: 醫生的數學？ 1.200.137.155 06/11 16:41
推 jimmy1688: 別再亂騙了，有種把有病跟高齡的排除 219.85.229.151 06/11 16:42
→ jimmy1688: ，只看六十歲以下無病無痛的死亡個案 219.85.229.151 06/11 16:42
→ jimmy1688: 啊！ 219.85.229.151 06/11 16:42
推 schuey: 那政府幹麻至今不公布打疫苗死的年齡分布? 111.241.171.23 06/11 16:43
→ ppptttqaz: 全因死亡率都被蓋牌了 有種公布呀 223.138.98.215 06/11 16:44
推 banbanzon: 70歲以上三劑接近2/3 未打三劑接近1/ 1.160.34.104 06/11 16:44
→ banbanzon: 3但每天70歲以上死亡 未打三劑人數幾 1.160.34.104 06/11 16:45
→ banbanzon: 乎是打三劑的兩倍 1.160.34.104 06/11 16:45
→ jojomaan: 為什麼打了疫苗還會重症？甚至死亡 1.169.152.244 06/11 16:45
噓 matto: 這是在污辱自己的專業?慢性病跟正常人一樣?122.116.107.201 06/11 16:46
→ matto: 慢性病打疫苗跟慢性病戴安全帽是一樣概念??122.116.107.201 06/11 16:46
推 pippen2002: 為什麼打了疫苗還會重症？甚至多死亡? 1.34.145.177 06/11 16:48
→ sdiaa: 愛嘴XX沒三期 三期有沒有效也是這樣算的 1.160.51.83 06/11 16:48
噓 a27588679: 新版疫苗該出來了吧 吃老本喔 180.177.33.135 06/11 16:50
→ widec: 所以高端打了75萬人都一年了 報告到底在哪 1.165.45.246 06/11 16:54
噓 treeeasy: 白癡，每個人環境都不同，可以這樣分母 111.250.7.80 06/11 16:58
→ treeeasy: 劃分嗎？醫生不是學統計的就閉嘴 111.250.7.80 06/11 16:59
噓 remarque: 這種統計方式也不夠嚴謹吧 36.229.26.184 06/11 17:04
→ remarque: 應該是先把每日確診人數裡面打過跟沒打 36.229.26.184 06/11 17:05
→ remarque: 分別計算出來 這樣算出來才比較有道理 36.229.26.184 06/11 17:06
→ remarque: 不過外面黑數一堆 這樣算也不準 36.229.26.184 06/11 17:08
推 jojomaan: 需要算得這麼細才能顯現有沒打疫苗的差 1.169.152.244 06/11 17:17
→ jojomaan: 異的話，那不就代表打疫苗沒有顯著的效 1.169.152.244 06/11 17:17
→ jojomaan: 果嗎 1.169.152.244 06/11 17:17
噓 wt5566: 打原始珠疫苗,覺得有用那是叫自我催眠吧 114.41.112.226 06/11 17:34
推 lain2002: 醫生都是智障、哪有PTT鄉民專業 61.227.55.207 06/11 17:37
噓 edidths: 這算法也不對啊！只是1天的死亡數怎麼會 61.64.211.221 06/11 17:39
→ edidths: 分母用全部疫苗施打率？ 61.64.211.221 06/11 17:40
噓 linbsing: 再跟你講死亡數 你跟我說機率幹麻 笑死 180.217.15.156 06/11 17:48
噓 alan6999: 年齡跟慢性病要不要考慮進來？ 106.64.106.152 06/11 17:54
→ alan6999: https://i.imgur.com/hAAXjNB.jpg 106.64.106.152 06/11 17:55
噓 mioaria: 可以阿把數據公開讓我研究研究阿 114.41.83.156 06/11 18:06
→ mioaria: 台灣數據不透明zzz 連接種哪些疫苗都不 114.41.83.156 06/11 18:07
→ mioaria: 公布了 114.41.83.156 06/11 18:07
噓 liang0224: 好慘116.241.130.157 06/11 18:08
噓 mutantsoul: 123劑死亡有列入統計？倖存者偏差223.136.250.243 06/11 18:23
噓 mutantsoul: 似乎沒聽過戴完安全帽幾天內就掛的齁223.136.250.243 06/11 18:25
噓 aa890051: 如果是100%接種後，死掉的人又要怎麼解 118.161.236.4 06/11 20:34
→ aa890051: 釋 118.161.236.4 06/11 20:34
→ aa890051: 不需要管沒接種疫苗的人吧，有接種還是 118.161.236.4 06/11 20:35
→ aa890051: 死了才是要注意的 118.161.236.4 06/11 20:35
→ zhe23129: 反人類223.137.126.237 06/12 04:05
推 kazetatsu: 笑死！公衛收案統計沒考慮同執行118.166.171.177 06/12 08:42
推 lucdiane: 不是用減法就算出來了? 211.20.34.203 06/13 09:32
推 bebemin: 一開始說打疫苗可以降低病毒傳播速度 臺 1.173.201.38 06/13 15:59
→ bebemin: 灣九成都打過疫苗了 1.173.201.38 06/13 15:59
→ bebemin: 打三劑染疫還是死 也有打四劑染疫還是死 1.173.201.38 06/13 16:00
→ bebemin: 的 為什麼啊= =？ 1.173.201.38 06/13 16:00
推 bebemin: 九成都有打疫苗 臺灣就算有反疫苗的 了 1.173.201.38 06/13 16:04
→ bebemin: 不起不就沒打的那一成而已嗎 哪裡幻想那 1.173.201.38 06/13 16:04
→ bebemin: 麼多反疫苗仔 1.173.201.38 06/13 16:04