[新聞] 張耀文爆：高中生申請大學資料隨便做 得

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 吳柏軒 3.完整新聞標題: 張耀文爆：高中生申請大學資料隨便做 得分比認真者還高 4.完整新聞內文: https://imgur.com/fnjKDNE 台灣大學電資學院院長張耀文收到爆料，稱有高中生在聊天平台坦白，今年升學沒認真做 高中學習歷程檔案，卻比認真者還高分，分析是今年給教授的審查時間太短，有人僅憑在 校成績就打書審分數，建議未來書審應至少7到10天，才能讓教授有時間完整審查。（圖 由張耀文提供） 111年大學申請入學進入最後階段，9、10日通過校系正備取的考生需填志願，但今年首度 啟用高中學習歷程檔案，大學端直呼審查亂象多，台大電資學院院長張耀文收到爆料，稱 有高中生坦白檔案亂做，結果書審成績比同班認真的同學還高，張分析，今年審查時間過 短，3、4天就要看5千頁資料，不排除有教授僅看學生校排名就評分。 張耀文指出，今年審查時間非常有限，5月17日資料才從大學甄選會一端送到各大學，但 部分學校科系僅3天後就要舉行口試，對比過往10多天的審查期，今年太過倉促；張更舉 例，美國升學是專業專職人員花費數月審查，不能責怪國內教授審查欠缺，實務上就是沒 提供足夠時間。 而今年採用高中學習歷程檔案，高中生上傳資料供大學在申請入學第二階段，作為書審資 料並評分；張耀文更說，如今更傳有高中生在聊天群組自爆，審查資料只丟高一資料與數 學檢定，其他自述、多元表現、推薦函等都沒傳，結果書審成績83分，比其他表現認真準 備檔案者的分數還高。 收到上述爆料，張耀文認為，此情況可能是教授沒有時間審查，而今年升學審查系統搭配 學習檔案更新，並提供學生在校成績與排名的彙整，有教授可能僅看學生校排名而評分， 跟以往成績放在學生自行上傳的PDF不同。 張耀文說，教育部只會請大學教授仔細審查學生所有資料，但忽略審查時間緊迫，系統誘 導省略其他資料呈現，若學生檔案100頁，大型科系招生恐1名教授要審查50名，等於短短 3、4天內就要看完5千頁資料，建議教育部官員到大學端實際參與審查，就能了解實務難 題。建議未來書審時間給最基層的學系應大幅延長至少7到10天，現今層層時程相扣，學 系可能只有3、4天的審查時間。 對此，教育部表示，大學可依選才需求及審查資料所需時間，從5月19日到6月5日間，調 整二階甄試日期，並重申，各校系評定學生，採多種類資料、多面向綜合評量，不宜僅以 總成績高低，即認定教授未審查，但若有個別大學或個別校系認為備審資料不重要、傾向 不以此選才，會評估並據以調減該校系申請入學招生名額比率，以維護申請入學精神。 張耀文認為，此回應再次顯示教育部不願探究問題的根源，與實務作業脫節，喪失解決此 問題的機會。審查需要行政作業準備時間，不是喊審查就審查，更需要各行政層級的彙整 檢查時間，以防止錯誤。不是教育部說從5月19日到6月5日間，基層學系就有7天以上的審 查時間，更何況沒有學校會將作業放到最後一天。這跟當兵集合的時間一樣，師旅營連排 層層相扣，而學系就是基層的排。目前的時程規定，實務上學系就可能只有3、4天的審查 時間。教育部用懲處的鯀治水方法，無助於問題的解決。 https://imgur.com/otwt124 台大電資學院院長張耀文指出，今年大學申請審查，系統直接將報名學生的五學期平均表 現等列表，雖立意良善，但恐有教授因審查時間過短，僅憑學生在校成績就評分，而導致 認真做檔案的學生，分數比隨便做的還低。（圖由張耀文提供） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3953295 6.備註: --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654775815.A.5B7.html

推 GaussQQ: 早說這政策有夠搞笑223.140.147.194 06/09 19:57

噓 cksxxb123: 成績就是最好的申請資料啊廢話 106.146.43.128 06/09 19:57

推 wade6510: 用考試才是最公平 180.177.91.86 06/09 19:57

推 pinhanpaul: 努力不一定成功，但成功是最大的成功 49.159.20.41 06/09 19:58

推 Ayreon: 你好 我爸爸是 114.25.117.108 06/09 19:58

→ koreapig5566: 從古至今分數決定一切 其他都作秀 111.83.6.29 06/09 19:58

→ koreapig5566: 搞一堆有的沒的花樣 還不是看成績 111.83.6.29 06/09 19:59

推 S2aqua: 耀揚改邪歸正 1.200.31.243 06/09 19:59

→ tjp6tt86: 主觀頻審本來就是這樣 誰規定努力就能贏 1.160.26.172 06/09 19:59

推 iamsocool: 我沒有興趣 你沒有才能 101.10.14.169 06/09 20:00

推 alittleghost: 本來就是啊。學測成績，高中校名， 114.34.179.94 06/09 20:00

→ alittleghost: 校排 114.34.179.94 06/09 20:00

噓 Leo4891: 這是審資料的教授問題吧 都在亂審 1.160.51.201 06/09 20:00

→ alittleghost: 書審都給平均分最沒爭議 114.34.179.94 06/09 20:01

推 s860134: 正常 其他都假的 27.247.45.65 06/09 20:02

→ alittleghost: 在校成績低，書審漂亮有屁用 114.34.179.94 06/09 20:02

推 ashrum: 論煙酒生擲骰審查的機率 220.136.70.217 06/09 20:02

→ alittleghost: 我們根本只看照片而已 114.34.179.94 06/09 20:03

→ xulzj524: 這政策本來就有問題 審核很有問題 資料 106.64.153.151 06/09 20:04

→ xulzj524: 那麼多 人數那麼多 審核的我不信有認真 106.64.153.151 06/09 20:04

→ a740125: 就強迫教授要開後門給有權勢的家庭啊 114.44.113.200 06/09 20:04

→ xulzj524: 看 根本就直接看成績 106.64.153.151 06/09 20:04

推 Ericz7000: 成績和學校最重要阿220.132.178.105 06/09 20:05

噓 yuhui6666: 研究所也是啦，要習慣 42.77.6.245 06/09 20:05

推 ccm0916: 以前班上考一百的也說他隨便考都沒唸 175.182.186.28 06/09 20:05

→ SuLiaen: 有唸書的人都會說自己沒唸書 27.247.65.97 06/09 20:05

→ perhdball: 爆料者隨便講大家隨便信111.241.145.107 06/09 20:06

→ piesec2: 太過主觀，人為因素太重 101.9.37.236 06/09 20:08

推 cvnn: 書審本來就笑話啊 標準在哪 218.172.10.171 06/09 20:10

推 DamianLillar: 沒有很特別的話 教授真的不會花心思 106.1.116.2 06/09 20:12

→ DamianLillar: 看 106.1.116.2 06/09 20:12

推 Retangle: 寫一大堆廢話<得獎紀錄 220.137.41.190 06/09 20:15

推 vin850411: 搞不好跟「我都沒唸書」一樣122.116.150.250 06/09 20:15

→ Retangle: 放個代表學校參賽都還有用點 沒得獎也行 220.137.41.190 06/09 20:16

推 ufo559: 不是先看後台是誰嗎 223.136.92.122 06/09 20:16

→ DazaiOsamu: 甚麼學校要先說耶 1.171.232.209 06/09 20:18

推 birdy590: 渾水才有魚可以摸 115.43.53.170 06/09 20:20

→ IPena: 面試不也是學歷為主 哪會花時間看簡歷 118.232.3.32 06/09 20:24

推 alittleghost: 看校名，校排，在校成績就夠了 114.34.179.94 06/09 20:25

→ Nevhir: 書審本來就搞笑 484本人做的還不一定 111.250.226.57 06/09 20:26

推 zzzzzzzzzzzy: 評審依據：1.成績2.爸爸。沒了 106.64.98.231 06/09 20:26

推 g5637128: 如樓上說的 真的就看這兩項125.228.206.229 06/09 20:27

推 sushi11: 阿啾比成績，為什麼不改成聯考 111.253.106.90 06/09 20:28

推 opple: 研就所不就看校名 高中生真傻了以為分數低101.136.114.194 06/09 20:29

→ opple: 做備審-學習歷程就能比努力上名校的人強101.136.114.194 06/09 20:29

噓 capitalofz: 所以呢 我念三年書為何沒上台大 27.51.153.129 06/09 20:30

→ kamisanma: 想像一下每年都有兩三百份膨風資料要 114.26.187.62 06/09 20:30

→ capitalofz: 邏輯死了嗎 27.51.153.129 06/09 20:30

→ kamisanma: 看 就心裡有數了 114.26.187.62 06/09 20:30

→ opple: 你是教授會認為明星高中60分會輸給華麗資101.136.114.194 06/09 20:31

→ opple: 料的私立景文高中嗎101.136.114.194 06/09 20:31

推 lunatich: 笑死人的政策 61.231.200.87 06/09 20:33

推 BHrabal: 校名本來就超重要 而且比書審資料準 1.168.106.87 06/09 20:36

→ k1986321: 爸爸書審前就處理好了吧 武狀元蘇乞兒沒 111.252.107.37 06/09 20:37

→ k1986321: 看過？ 111.252.107.37 06/09 20:37

→ BHrabal: 系所也會對該收哪個等級的高中有個底 1.168.106.87 06/09 20:37

推 yyyyyyyv: 低能教育部114.136.139.239 06/09 20:37

→ artpower: 臺大生：沒念書眼睛矇著隨便猜就考上了 180.217.114.87 06/09 20:39

推 leterg: 校名跟學測分數就決定了 114.47.4.101 06/09 20:41

→ saltlake: 黨: 這可是從世界先進國美國抄來的制度! 114.24.108.206 06/09 20:41

→ ImaiLisa: 看老爸名字 114.46.132.195 06/09 20:42

推 tontonplus: 神經病才跟你認真看,一堆都買請人做的 175.182.33.224 06/09 20:43

→ jumpdog5566: 有關係沒關係 59.115.193.228 06/09 20:44

推 tontonplus: 面試自介我爸爸果凍保證哪都正取第一 175.182.33.224 06/09 20:45

推 zxxbbsex: 哈 出一堆很難量化的東西給教授看會公223.139.104.244 06/09 20:46

→ zxxbbsex: 平才有鬼223.139.104.244 06/09 20:46

推 ianchen1223: 越改越爛欸 150.116.74.8 06/09 20:48

噓 jpjp927: Zzzz 101.10.13.22 06/09 20:49

→ bbs0840738: 如果沒特別厲害的學習歷程，當然就是 125.230.98.119 06/09 20:49

→ bbs0840738: 看在校成績給分最公平啊 125.230.98.119 06/09 20:50

→ bbs0840738: 在校成績好 憑什麼不能給他高分 125.230.98.119 06/09 20:50

→ dly: 這個教育從小就訓練學生作假動作浪費時間 114.47.89.173 06/09 20:50

推 NocturneBoy: 得獎紀錄＞一堆廢話 101.9.198.206 06/09 20:54

推 ccdg: 校名校排最重要，名校通常會加分 111.82.51.74 06/09 20:57

推 PeterHenson: 沒有很意外阿 教授整天要做研究開研 27.246.8.221 06/09 20:57

→ PeterHenson: 討會還要上課 誰有那個美國時間陪你 27.246.8.221 06/09 20:57

→ PeterHenson: 慢慢審 27.246.8.221 06/09 20:57

推 wwe4s: 看爸爸是誰 123.192.228.55 06/09 20:58

推 panhoho: 越改越不公平 223.137.134.17 06/09 21:08

噓 shinkiro: 憑在校成績打不錯阿，以為叫別人做教授 49.216.177.47 06/09 21:24

→ shinkiro: 不知道喔 49.216.177.47 06/09 21:24

推 thelittleone: 啊本來就不是做多就高分啊118.167.193.213 06/09 21:39

噓 sober921: 阿所以咧？ 111.243.54.18 06/09 21:40

噓 shintz: 笑死 誰會認真去審這堆垃圾資料 219.91.54.114 06/09 21:45

推 frank00427: 制定這個政策的人一定很閒，以為全台 42.77.88.239 06/09 21:46

→ frank00427: 教授都有一堆時間認真看 42.77.88.239 06/09 21:46

→ Shimotsukin: 成績就是最好的證明，搞一堆垃圾假資 203.217.117.12 06/09 21:49

→ Shimotsukin: 料當出社會的人都智障嗎 203.217.117.12 06/09 21:49

推 drph: 廢話，檢定和在校成績本來就是最好的資料， 220.136.97.206 06/09 21:52

→ drph: 搞一堆有的沒的都只是在搞笑 220.136.97.206 06/09 21:52

推 bottger: 對現在政府還有期待的人真的很不簡單223.137.152.130 06/09 22:03

→ Addidas: 成績就是硬實力 其他通通狗屁150.117.226.131 06/09 22:08

→ leocean9816: 搞書審讓台灣加重M型化 1.200.251.233 06/09 22:32

推 phenomenal: 不意外，教授根本不在乎學習歷程 123.193.5.240 06/09 22:32

→ phenomenal: 教育部這些智障沒事找事做 123.193.5.240 06/09 22:33

推 askey: 搞這些都是弄後門而已125.231.117.203 06/09 22:38

推 kukuso: 成績本來就是最真實的 106.1.229.117 06/09 23:11

→ kukuso: 書審真的很可笑 106.1.229.117 06/09 23:11

→ s854273: 我是不太相信教授會認真看 61.224.67.87 06/09 23:30

推 godygol: 只看成績是正解，垃圾政府內耗學生家長一 49.216.167.4 06/09 23:32

→ godygol: 堆資源，連睡覺時間都沒了 49.216.167.4 06/09 23:32

推 niou: 爛制度 118.171.226.10 06/09 23:50

推 burgercoolma: 笑死 27.52.36.102 06/10 00:04

推 dk2ftrmrn: 指考一戰高下比較快 111.82.216.197 06/10 00:48

推 cartoonss: 如果這些系的教授想篩的學生是成績為 219.71.195.5 06/10 02:05

→ cartoonss: 準，那就不要讓報考者浪費時間做資料 219.71.195.5 06/10 02:05

→ cartoonss: 了… 219.71.195.5 06/10 02:06

推 Amanz: 笑話教育看誰改的 49.213.173.125 06/10 03:22

推 tpegioe: 美國教授一份申請文件只讀一至三分鐘 68.181.16.49 06/10 04:12

→ tpegioe: 教授不知道的競賽很多，很難給這些加分 68.181.16.49 06/10 04:13

→ tpegioe: 學業成績當然重要 68.181.16.49 06/10 04:14

推 tpegioe: 博班申請者資料教授比較會看 68.181.16.49 06/10 04:16

→ tpegioe: 大學部申請者又不幫教授做研究 68.181.16.49 06/10 04:17

→ tpegioe: 教授有什麼誘因要花時間看完大學生申請 68.181.16.49 06/10 04:18

→ creepish: 準備那麼多結果還是看成績 沒意義 223.136.82.109 06/10 10:59