[問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧？

如題 清冠一號療效還有eua的爭議很多 但我想很多人根本是眼紅台灣能自主研發這麼好的藥 有人說根本過不了美國fda審查 我想這大概也是美國刁難 美國EUA第二原則：評估效力的試驗，需採隨機分配、雙盲分組，並有安慰劑的對照組，最後評估兩組試驗人員的感染比例。 清冠就是有效，為何要配合美FDA搞這些把戲？ 再來就是有人說實驗數據不足！ https://bit.ly/3sZy7fQ 如這篇文所說： 「它也做了一點點小規模的人體試驗，也就是用清冠一號來治療12位病患，而治療的結果是「平均9天三採陰」。可是，由於這項實驗是觀察性的，而且沒有安慰劑對照組，所以這樣的結果根本就不可以被解讀為具有療效。畢竟，縱然沒有接受清冠一號治療的病患也有可能由陽轉陰。」 但是清冠就是有效，為什麼要找更多人來浪費錢呢？ 結論，清冠真的是台灣之光 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.212 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653587688.A.8FC.html

推 good90150: 對！高端都能做4000人EUA，清冠一號也123.205.139.101 05/27 01:57

→ good90150: 只不過少一點點12人而已，合理吧！123.205.139.101 05/27 01:57

噓 deepdish: 反串夠囉 220.134.89.190 05/27 01:57

→ azure: 售價成本比會告訴你 它不是疫情救世中藥 1.200.96.218 05/27 01:59

→ alex00089: 真的就人造的 114.40.237.145 05/27 02:27

推 sellgd: Google "抑制病毒 藥材名" 203.222.14.70 05/27 02:42

→ sellgd: 藥材代入 魚腥草 金銀花 板藍根 203.222.14.70 05/27 02:42

→ sellgd: 這在新冠之前就很多實驗了吧 203.222.14.70 05/27 02:43

推 junibookye: 清冠沒有SARS時的金銀花 效果卻不錯 114.136.81.196 05/27 02:47

→ junibookye: 台灣團隊這次真的蠻厲害 抓到對症 114.136.81.196 05/27 02:48

→ dreamaker1: https://youtu.be/rCiSM1npM_A?t=6 1.173.194.212 05/27 03:18

→ rLks02: 高端級的符水111.255.163.210 05/27 06:20

推 ilovewwe: https://i.imgur.com/mfVmtfW.jpg 101.9.195.202 05/27 07:35

推 beaverkp: 這個方 兩年前 中國就有了 不是台灣創 101.9.133.132 05/27 07:57

→ theowing: 有不有效不是你講的 69.231.73.160 05/27 08:16

推 xhung: https://i.imgur.com/pHzWc7h.jpg 101.12.23.63 05/27 09:37

→ xhung: 萊克多巴胺只有6例實驗觀察 清冠有12例 101.12.23.63 05/27 09:37