Re: [問卦] cheap以前的主管在想什麼？

說真的，很多道路都是歷史共業。 當初城鄉局在做都市計畫時，怎麼知道路寬會不夠用？經濟發展局在做產業招商時，怎麼懂都市計畫道路寬度夠不夠用？現在反過來怪交通局說路太小，好像有點說不過去吧？冤有頭債有主，看看是誰在做都市計畫的，看看是誰亂辦產業招商的，看看是哪個學經歷豐富的長官在做跨部會協調？這題我先回答，沒有這號人物存在。 題外話，交通局的那些人，確實有越來越不做事的趨勢。你問他這裡路要拓多寬？他只會跟你說越寬越好啦。他的交通專業素養程度，跟我樓下賣早餐的阿姨沒兩樣，學交通學到這樣滿口幹話，交通會好我信你個鬼。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.115.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653232408.A.B02.html

噓 iori35i: 只是要路平 有這麼難嗎125.228.105.233 05/22 23:17

→ zxcbrian: 笑死，叫一堆土木的去弄交通，會好嗎？ 118.232.29.31 05/22 23:31

→ zxcbrian: 專業弄爛，一堆詭異的路不就告訴你 118.232.29.31 05/22 23:32

→ zxcbrian: 連改都沒要改，政府整個爛 118.232.29.31 05/22 23:32

推 brabra: 去看一下企鵝頻道好嗎？道路設計不是交通 203.217.118.75 05/22 23:37

→ brabra: 局在管的，這根本就是政府的權責區分問題 203.217.118.75 05/22 23:38

→ sck3612575: 水很深 多數人民自己也放棄111.248.144.164 05/23 00:09

噓 orzmaster: 台灣的路很寬喔，幾乎是高速公路規格 49.159.1.217 05/23 01:06

推 roc074: 幹，5樓內行…180.217.233.204 05/23 05:10

→ F91: 都歷史共業交通局無能為力 那裁撤掉應該也可 39.8.9.235 05/23 11:10