看板Gossiping
如果有看過電影
[享受吧!一個人的旅行] 60秒電視廣告(熱映中)
https://youtu.be/E64HpjTNnZU
大概就知道
一般宗教能做到的
通常是自我設限、自我察覺、自我控制、自證預言
像打坐、冥想、祈禱
https://i.imgur.com/vIJ7nUT.jpg
減少所謂心中的雜念或慾望
一般沒有權力的教徒
其實也管不了別人太多
因為現代社會的誘惑太多
光是 vTuber 就可以讓肥宅看一整天
https://i.imgur.com/sQY0JNG.jpeg
難道抵抗不了美食誘惑的肥宅就一定是壞人嗎?
當然不是嘛
現代也不可能回到宗教裁判所
https://youtu.be/Yty39aSk7bc
或燒女巫的時代
https://i.imgur.com/8JioW59.png
因為人不是神
https://i.imgur.com/1v3TkY9.png
是人都會有私心
人當然不可靠
看看美國斂財牧師就懂
記者問富豪牧師為何用捐款買私人飛機,牧師給了幹話回答 (中文字幕)
https://youtu.be/S4AD_-WyVgY
那就要靠法律
https://i.imgur.com/2j74xsI.jpg
現代就是法治的時代
有不能立刻解決的糾紛或爭議
請諮詢律師上法院訴訟
再不懂去看王牌大律師
https://i.imgur.com/g6MzE3Y.jpg
鄉民鍵盤上的正義
通常只是居高臨下的同情
https://i.imgur.com/HQOOLfR.png
好人或壞人
不是靠誰自以為是的同情心去區別
那叫情緒勒索
https://i.imgur.com/2e07rat.jpeg
有空不如去多看點書
PTT 這裡是學術網站阿
學術交流才是初衷
https://i.imgur.com/nhsjLI1h.jpg
結論就是人要自己想辦法練習獨立思考判斷來做出選擇
不能獨立思考的人
不想花時間google資料、了解、學習、思考、研究、練習
總是想要投機取巧、跟風、搭便車、偷吃步、走捷徑
那當然就容易被騙了
https://i.imgur.com/bJ3XcFQ.jpg
就好像彈鋼琴一樣
台上十分鐘,台下十年功
https://i.imgur.com/MKkc0zG.jpeg
就算別人聽不懂彈什麼
像是對牛彈琴
至少也先把外表打理好
這類主題早就回過惹,但時間久遠,已經被系統自動刪除
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613609458.A.AD8.html
直接再重新複製貼上
------------------------------------------------------------
這裡就先不談宗教了
先來看一部電影吧
【漢娜鄂蘭: 思想的行動】HD高畫質中文電影預告
https://youtu.be/QrDrnxB-hBY
我認為不思考更危險
I think non-thinking is even more dangerous
毫不思考的接受法西斯主義與種族主義
漢娜指出這種事情竟能被視為正常
我們必須更加提高警覺
我真的認為艾希曼是個小丑
I really thought Eichmann was a clown
他不願意設想他人處境
It's the unwillingness to imagine what others are going through
就是我所謂的【平庸性】
And that was what I meant by "banality."
----------------------------------------------------------
漢娜·鄂蘭
https://en.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt
阿道夫·艾希曼
https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann
艾希曼在耶路撒冷
https://en.wikipedia.org/wiki/Eichmann_in_Jerusalem
阿倫特的書介紹了惡的平庸。
她的論點是,艾希曼不是一位狂熱者,而是一個及其平庸而平凡的人,
他依靠陳腔濫調為自己辯護,而不是自己思考。
任何人放棄對善惡是非的判斷力去服膺權威,那麼最平凡的人也會導致最極端的邪惡。
平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實
https://www.books.com.tw/products/0010594637
----------------------------------------------
道德判斷 Moral Judgment
http://terms.naer.edu.tw/detail/1312748/
指對於是非善惡作正確判斷的能力和傾向。
個人在道德情境中,依其過去所形成的理念及行為經驗,
在分析因果關係、批判是非善惡、估量利弊得失與抉擇行動方向等過程中,
所作道德思考的評量,即是道德判斷。
道德判斷的發展是原有的認知結構(cognitive structure)的改變。
認知的結構指個人面對周遭環境和人際關係所產生的資訊,
經分析、解釋與處理後的認知系統。
認知結構的改變是個體與環境交互作用,所形成的組織全體的重組。
因此道德判斷的發展雖有一定的順序,環境因素固然不能前後顛倒,
卻能加速、減慢,甚至停止。
從認知的觀點而言,「判斷」必有事實的依據,亦即有「產生的原由」。
是以道德判斷會依照道德認知的理念。
在道德哲學中,道德判斷的研討分為
認知論(cognitivism)和非認知論(noncognitivism)。
1.非認知論:
論認為道德判斷屬於「應然」(ought)的範疇,
道德價值判斷只是靠主觀的贊同或直覺的認可,無法追問客觀的理由。
又分為兩種看法:
(1)主情論(emotivism):
認為道德判斷是靠感情或情緒而判斷,賴主觀情緒作定奪,喜歡或認可的,
就可見諸行動。
(2)直覺論(intuitionism):
認為道德概念是一種單純概念。
道德判斷靠理智的直覺(intellectual intuition),即人靠直覺即可知善知惡。
2.認知論:
認為道德判斷可以客觀地或相當客觀地進行。
又分為四派,每兩派的觀點類似:
(1)快樂論與功利主義(hedonism and utilitarianism):
這兩派看重生命價值,以此作為道德價值判斷的規準。
道德判斷的依據包括幸福、公平、正義、公道、自由、自律、義務等原則。
(2)程序論與規範論(proceduralism and prescriptivism):
此兩派認為道德判斷著重道德的「規約性」(prescriptivity)
和「可普遍性(或普效性)」(universalizability)。
道德判斷依據道德原則的理智的討論與程序來作決定。
從道德命題的語言分析,有語意、語句與語用之別,道德判斷亦可從此三個角度來看:
1.語意學(semantics):
道德判斷有其獨特的語言、概念、原則、方法,用於表達道德應然的意義。
所以道德判斷以規範或規約的命令作為準則。
如善、正當、正義、公平、公道;
惡、不正當、不公正等。
2.語法學(syntactics):
道德判斷以表達道德應然的積極意義與消極意義的語句為準則。
如善、惡、正、邪等。
3.語用學(pragmatics):
道德判斷以適合於作客觀的探索道德認知的理由之道德語句表達。
-------------------------------------------------------------------
光用 google 就能複製貼上這麼多字
應該也沒什麼人看得下去吧?
因為這牽涉到環境、哲學、邏輯、語言等等的問題
以前都是學校的國語、國文老師在教的
想也知道會出什麼問題
也許對許許多多平凡而平庸的人來說
信基督教、上教會、念聖經、學英文是最快的方式
: 大家好
: 剛剛看到一個影片
: https://www.youtube.com/watch?v=lRvssr2n6HQ
: 當事人說騙他的人是在教會裡的人
: 一般會聽到很多人說
: 我是XX教徒
: 這樣大家就會覺得這樣的人是個好人
: 那如果這樣子還騙人
: 造成他人損失
: 他們不怕會受到神的懲罰之類的嗎?
: 還是說他們自己也不相信有神?
: 所以假借宗教名義騙人
: 有沒有人也被騙過啊?
: 有沒有卦?
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S █ 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ 電池
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652713552.A.DCD.html
推 XI: 很多人信基督教只是被親朋好友拉進去 111.240.205.59 05/16 23:14
推 luckyalbert: 樓上大大說的沒錯,但我有幾位高中同 49.216.132.49 05/16 23:23
→ luckyalbert: 學的確是虔誠的教徒,然而本魯是無神 49.216.132.49 05/16 23:23
→ luckyalbert: 論者傾向佛教這樣:)對本魯來說勸人 49.216.132.49 05/16 23:23
→ luckyalbert: 為善心存善念的都是好事 49.216.132.49 05/16 23:23
→ luckyalbert: 業力終究會回到自身,時間早晚而已 49.216.132.49 05/16 23:24