看板Gossiping
: 如標題疫苗打三劑效益大嗎？
: 看報章新聞媒體常報導
: 重症或死亡的新冠肺炎患者
: 大部分是沒有施打或打滿三劑疫苗的
: 但沒有施打或打滿三劑疫苗的患者
: 部分的人士是經過考量的
: 考量到本身的慢性病、身體
: 而不施打或打滿的考量點是本身狀況
: 施打疫苗後的副作用影響
: 而這群人也是染疫後重症或死亡的高危險群
: 很直覺的想，這種統計方式怪怪的
: 自己已經打滿三劑，但就是覺得怪怪的
: 有沒有疫苗打三劑效益的八卦？
當然要這樣說阿
不然新聞媒體也要執照的
執照誰給?
中天就是榜樣
多年前的東森也是例子
疫苗有沒有效果
目前根本實驗不足
但是現在藥物就是不足
疫情也炸開
年底還要選舉
有人往生當然推給疫苗不滿三劑、病患本身有病
不然往生的效應 要政府扛?
現在疫苗夠了 當然要推給這個因素
當初疫苗買不夠 就說中國阻擋
郭董喊要捐疫苗時
網上的風氣就是說請郭董捐錢就可以了
現在專用藥物不足
網路上、臉書、line上就宣揚不要浪費醫療量能
所以請確診者當成感冒醫、千萬別做PCR、不要拿專用藥物
請親友去藥局買成藥、靠自身免疫力來痊癒、......
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.190.98 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652668791.A.386.html
噓 roseritter: 實驗上千萬上億人，還不足啊223.139.134.103 05/16 10:40
噓 qq353535qq: 有夠專業，足不足用腦補的 114.33.246.59 05/16 10:43
推 steph0302: 幫補，長期作用是未知 101.10.2.86 05/16 10:55
噓 jimmy1688: 力宏敢啦！ 219.85.189.99 05/16 11:30
→ pippen2002: 上億人? 你有針對歐米控嗎? 笑!蠢?懂? 203.75.79.118 05/16 12:00