※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652510299.A.32B.html
→ a0986188522: 給五樓肛一下比較有效 1.200.4.251 05/14 14:39
→ fwiller: 黨的功勞 114.25.30.223 05/14 14:39
噓 SRadiant: 可憐哪 114.34.103.217 05/14 14:40
噓 chicen: 誰說老病不能打，一直鼓勵打的就是那群人 223.139.232.52 05/14 14:44
→ chicen: ，你看現在第四劑開放的族群不也是那群高 223.139.232.52 05/14 14:44
→ chicen: 風險，而且你數學老師真的要哭了，去看看 223.139.232.52 05/14 14:44
→ chicen: 統計學跟疫苗的數據吧，多讀書真的是有用 223.139.232.52 05/14 14:44
→ chicen: 的 223.139.232.52 05/14 14:44
推 banbanzon: 現在中標死的還沒打疫苗死的多 等超過 1.160.21.191 05/14 14:45
→ banbanzon: 了再來看看 1.160.21.191 05/14 14:45
→ rq654: 他只是公布說有那個病 並不表示不能打疫苗 114.37.223.46 05/14 14:48
推 Abare: 很明顯你的大腦對得起他的耗氧量 220.133.83.84 05/14 14:50
推 banbanzon: 那也才好看一千四百多人啊 1.160.21.191 05/14 14:50
推 s655131: 直接公布沒打疫苗輕症到底有多少就END 223.138.41.231 05/14 14:50
→ Abare: 很多呆呆醫腦不太轉的 220.133.83.84 05/14 14:50
→ s655131: 但政府不敢公布 因為數據太根本差不多 223.138.41.231 05/14 14:52
噓 bugger: 可悲也可以預期 陰謀論信徒永遠都有話說 118.169.19.101 05/14 14:53
→ a5480277: 打疫苗時 本來就會評估你得身體 老病被 36.230.176.16 05/14 14:59
→ a5480277: 在疫苗施打建議事項上 本來就有特別提到 36.230.176.16 05/14 15:00
→ a5480277: 上面chi要不要回去看看疫苗施打建議阿 36.230.176.16 05/14 15:00
→ a5480277: 老人風險高 所以政策推老人打 但這不代 36.230.176.16 05/14 15:01
→ a5480277: 表老病就能打疫苗阿... 36.230.176.16 05/14 15:02
→ Sizemore24: 其實這題，你只要問自己疫苗能否有效 36.227.51.39 05/14 15:06
→ Sizemore24: 預防重症就好了 36.227.51.39 05/14 15:06
推 shu925614: 跟我想的一樣 你會被噓 先幫補血 49.216.26.114 05/14 15:08
→ Sizemore24: 然後再回想一下疫苗出來以前全球倒成 36.227.51.39 05/14 15:12
→ Sizemore24: 什麼樣子，其實答案就很好判斷了 36.227.51.39 05/14 15:13
推 Mazeway: 這就正常智商的看法，沒想到大部份台灣 49.216.189.110 05/14 16:35
→ Mazeway: 人達不到 49.216.189.110 05/14 16:35
→ pippen2002: 又老又病? 你有證據? 300萬? 1.34.145.177 05/14 16:47
→ AoWsL: 為什麼不看通報總數，感覺通報總數才適合做 220.129.16.191 05/14 18:17
→ AoWsL: 疫苗施打次數數據上的判斷，但是這部分他們 220.129.16.191 05/14 18:17
→ AoWsL: 不會公佈，所以鄉民只能一直在討論整體施打 220.129.16.191 05/14 18:17
→ AoWsL: 數字 220.129.16.191 05/14 18:17