[新聞] 北市人行道常見違停 要求裝實體阻隔交通

看板 Gossiping
作者 pat740515 (yosi)
時間 2022-05-13 14:02:56
留言 75則留言 (29推 9噓 37→)

1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 鍾維軒 3.完整新聞標題: 北市人行道常見違停 要求裝實體阻隔交通局拒絕 4.完整新聞內文: 台北市近年推動人本交通,畫設相當多標線型人行道,但部分人行道並不暢通,常有公部 門設置設施或違停車輛,讓輪椅族、娃娃車與行動不便者等使用者難以通行。有議員建議 ,市府可設置實體阻隔讓行人通行無阻,但交通局長陳學台認為,設立阻隔反成障礙物, 恐危及行車安全,違規還是要靠加強取締。 台北市長柯文哲上任後,大規模畫設標線型人行道,要保留人行空間。不過,議員林穎孟 指出,有些社區居民明明需要人行道,也過半同意,因為某些人反對而沒有畫設,最後壓 力落在里長、議員身上,造成雙邊對立。 林穎孟說,某些地方的標線型人行道每天都停滿車輛,或被民眾堆放雜物占用,有社區居 民想裝加裝實體阻隔,讓人好好的走在路上,但里長不想,只是為了方便停車,拒絕理由 難說服人,本末倒置,市府說會取締,但講了一整年都沒改善,行人還是得走在馬路上。 對於部分路段居民過半同意仍未畫設標線型人行道,陳學台坦言與停車需求有關,並說若 在人行道設立阻隔會變成障礙物,汽機車撞上去會讓駕駛受傷,因此違停、占用還是要靠 加強取締,只有面對常態性違規停車,警方無法24小時驅離地點,才會加裝實體阻隔。 至於標線型人行道時常可見遭電箱、路燈、號誌桿或電桿阻斷,議員阮昭雄表示,這些阻 礙讓人行道看得見卻用不了,很多地方也不符合中央90公分的規定,交通局在畫設時應朝 人本交通去思考。 陳學台說,很多標線是早期畫設,近幾年的新畫設規範,會在障礙物的外側,保留90公分 以上的通行空間,看見障礙物會把標線也化出來,避免阻礙行人。 https://i.imgur.com/0PLksWS.png
某些地方的標線型人行道每天都停滿車輛,行人與車爭道,北市議員要求交通局可以加裝 實體阻隔,才能有效的讓人好好的走在路上。記者鍾維軒/攝影 https://i.imgur.com/K0pZPBO.png
北市交通局畫設標線型人行道,時常可見電箱、路燈、號誌桿或電桿阻礙,行人難以通過 。記者鍾維軒/攝影 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7323/6295688 6.備註: 人本交通,笑死。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.104.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652421778.A.CD3.html

kyowinner: 人行道設置阻隔恐危及行車安全 175.182.249.37 05/13 14:04

kyowinner: 這句話怎麼跟有毒氣體無毒 請放心 175.182.249.37 05/13 14:04

jameshcm: 可以繞過去啊(笑) 220.142.93.159 05/13 14:04

kyowinner: 感覺有點像 175.182.249.37 05/13 14:04

guitar0225: 這樣四輪大爺沒地方停車 行人自己要閃 49.216.88.239 05/13 14:04

zzro: 所以說南部喔... 114.45.145.245 05/13 14:04

guitar0225: 啊 49.216.88.239 05/13 14:04

a19851106: 哪個議員在搞笑y 61.222.158.103 05/13 14:04

winglight: 加強取締,但不能檢舉 220.135.69.109 05/13 14:05

alwang: 南部不意外 什麼這台北? 怪oppo阿125.227.140.245 05/13 14:06

leon1757tw: 這種標線型的根本沒屁用 本來就該設 1.163.86.200 05/13 14:06

leon1757tw: 實體人行道 1.163.86.200 05/13 14:07

moneygg: 危及行車安全 靠腰啊那裡本來就不是行車 101.136.165.75 05/13 14:07

moneygg: 的地方啊 101.136.165.75 05/13 14:07

hanslins: 實體阻隔噢?之前路口雙北都有搞,結果 27.247.6.150 05/13 14:07

hanslins: 後來全搞掉了,因為實在有夠阻礙危險的 27.247.6.150 05/13 14:07

hanslins: 其實議員可以先了解之前為了路口阻礙全 27.247.6.150 05/13 14:07

hanslins: 拆了再建議 27.247.6.150 05/13 14:07

ryan0714123: 香港可以,台灣不行?我操你媽 111.71.47.201 05/13 14:08

koushimei: …….拜託看看國外怎麼做 223.140.30.187 05/13 14:08

b0204888100: 四輪大爺要停哪就停哪 叫三小 1.200.70.40 05/13 14:08

Hans2479: 悲哀118.150.177.245 05/13 14:08

alwang: 之前敦化南路腳踏車道有實體阻隔 摔慘一125.227.140.245 05/13 14:09

ting445: 鬼島 49.216.235.53 05/13 14:09

alwang: 堆二輪後就取消了125.227.140.245 05/13 14:10

maticsakura: 靠交通騙票的一元有表演機會了 49.216.24.92 05/13 14:11

ilovemiao: 看了一下交通局長的學歷 … 唉!可憐 61.227.167.205 05/13 14:12

ilovemiao: 哪 61.227.167.205 05/13 14:12

mel1234: 這種人行道行車空間不大,四輪正常不會開 42.79.178.45 05/13 14:19

mel1234: 太快,設立實體阻隔反倒是對機車產生危險 42.79.178.45 05/13 14:19

mel1234: ,二輛出意外壓上去的可能性非常高,真設 42.79.178.45 05/13 14:20

mel1234: 立反而危險,機車壓到不是機車倒地而已, 42.79.178.45 05/13 14:20

mel1234: 很可能還會彈出去打到行人或其他車輛,況 42.79.178.45 05/13 14:20

mel1234: 且晚上或下大雨時壓到的可能性太高了 42.79.178.45 05/13 14:20

leon1757tw: 騎車騎到人行道然後摔車 是人行道的 1.163.86.200 05/13 14:21

leon1757tw: 問題? 1.163.86.200 05/13 14:22

laieating: 那個電燈阻礙還好吧 112.78.74.78 05/13 14:22

mouz: 人行道阻隔物會讓駕駛受傷?哇操這什麼幹話 118.171.214.45 05/13 14:34

DL815: 那不就是騎二輪的有問題 結果行人還不能受 223.136.61.212 05/13 14:35

DL815: 到保護喔 蛤 223.136.61.212 05/13 14:35

steffenlee: 就是巷子路太窄才用塗裝地面啊 49.216.17.46 05/13 14:39

steffenlee: 還是取消汽機車停車格換來的 49.216.17.46 05/13 14:40

hipmyhop: 柯文哲的交通政策真的不行 跟民進黨依樣 36.224.154.57 05/13 14:42

observer0117: 實體阻隔會影響身障人士 114.35.225.56 05/13 14:46

observer0117: 不過也可以分段評估,也許某些路段 114.35.225.56 05/13 14:46

observer0117: 可行 114.35.225.56 05/13 14:46

hipmyhop: 影響身障個頭拉 沒看過國外怎麼做就不要 36.224.154.57 05/13 14:49

hipmyhop: 在那邊喊名 36.224.154.57 05/13 14:49

ryan7202: 如果直接墊高就不用實體阻隔了吧 39.11.36.163 05/13 14:50

hipmyhop: 現在這樣一堆障礙物身障才會起笑 36.224.154.57 05/13 14:51

niko0202: 看到疫源 就沒啥好說的了 垃圾 122.201.136.65 05/13 14:58

hipmyhop: 可憐啊 因人廢言的泗啪 你跟塔率有啥差 36.224.154.57 05/13 15:05

dusty20695: https://imgur.com/nZON2N8.jpg 36.239.112.235 05/13 15:13

derek2szr: 台北算不錯了,台南的行人超慘 120.116.6.94 05/13 15:25

tony88037: 駕駛受傷沒差啊,反正目標是保護行人 101.12.24.10 05/13 15:28

kiaia: 之前有看過小水泥護欄結果汽機車都會直接騎 140.119.145.90 05/13 15:31

kiaia: 上去就拆了 140.119.145.90 05/13 15:31

williambox: 去死啦 幹 也沒看你們在加強取締啊 180.217.28.100 05/13 15:32

harei325: 是危及停車安全吧 還危及行車安全咧 211.72.53.181 05/13 15:44

canno128: 素質堪憂 220.142.192.90 05/13 15:49

weselyong: 怎麼可以阻止違停… 現在違停最大捏 1.162.177.147 05/13 16:32

d0922030: 要加強取締 然後不給檢舉違停 玩得不錯 203.204.50.158 05/13 16:56

dolphin24681: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 27.247.97.167 05/13 17:26

lulumii: 交通部就d能啊 27.52.107.159 05/13 17:47

dark0224: 重點還是人民啊 台灣最美 223.136.36.237 05/13 19:05

dark0224: 的風景 223.136.36.237 05/13 19:05

swoosh67: 8樓新聞再看一次 搞笑的不是議員174.127.245.251 05/13 22:34

elwyn: 幹,台灣鯛民真的沒救了,怎麼不去死?? 49.182.196.114 05/14 01:23

elwyn: ??? 49.182.196.114 05/14 01:23

colamaz: 檢舉沒這項目可選,肏你媽狗政府 123.50.41.206 05/14 01:48

reshape: 限制檢舉還敢說加強取締 交通部到底多廢 114.32.175.42 05/15 16:36

aaronbest: 交通部狗官和廢物公務員應該派解放軍 1.200.12.204 05/17 09:26

aaronbest: 全部抓去判刑 殺人無數的垃圾公務員政 1.200.12.204 05/17 09:26

aaronbest: 策殺了多少二輪和行人 1.200.12.204 05/17 09:26

rainbow321: 不給檢舉 當然就停上去啊 還用客氣喔 49.216.163.130 06/02 17:38

您可能感興趣