Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??

: 民法上有針對遺產的特留分 : 可是這個特留分很奇怪，A可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 : 可是卻可以在A去世的時候，來領他的遺產 : 假使A有結婚卻沒小孩，縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 : 可是有立遺囑，一樣是白搭沒用，兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分 : 這樣不是很奇怪嗎???A生前都是他老婆/她先生在照顧，醫藥費也是另一半在張羅 : 兄弟姊妹豪不關心，也未對A有任何付出 : 可是為什麼在A死後，還可以跟A的配偶爭奪遺產?? : 而且就算A有立遺囑也沒用，還是要分給兄弟姊妹，那這樣民法不是違反A的人權嗎??? : 明明A就明確說要給配偶而已，不要給兄弟姊妹呀 說真的 以前大家都會結婚有小孩 沒這個問題 現在因為少子化 問題會有點嚴重 A情形 甲兄 乙弟都未結婚 父母都過世了 甲中風 左列親屬，互負扶養之義務：三、兄弟姊妹相互間。 結果弟弟要撫養哥哥 笑死人 2.假設: 甲兄 乙弟 甲結婚 乙未婚 甲死了 甲的配偶應繼分為二分之一 乙弟特留分為 六分之一 弟弟憑白無故 可以繼承遺產 結論:少子化之下 兄弟姊妹的法律糾紛會更嚴重 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651891199.A.A6A.html

推 diggi: 有得解啦，這方面律師知道怎麼處理 42.79.188.246 05/07 11:01