Re: [新聞] 博士學歷不受重視? 日媒:日本恐淪為「

看板 Gossiping
作者 kqalea (沙丁魚罐頭)
時間 2022-05-05 11:42:08
留言 18則留言 (7推 0噓 11→)

: 台灣也應該要好好注意了 : 聰明的人獨善其身 : 一堆低端垃圾大肆宣揚,教你怎麼做人 : 教你唸書沒用, : 例如什麼尿老大,什麼勾2,西瓜鳳梨 : 這些垃圾觀念讓台灣沉淪 : 你的小孩看這些垃圾被洗腦 : 真的以為不用唸書,長大當流氓檢角 : 政府應該好好整頓這些89 : 垃圾就應該待在垃圾桶 : 本師爺解釋一下 讀書有沒有用~是要從各種不同面相來看的 從把知識內化轉成智慧這一點來說 思考+讀書(學習)應該是這個世界上少數幾種 可以全面鍛鍊大腦~而且可以一直成長到死為止的技能 也就是如果你老年保養的不錯,很可能在你死之前的前幾年 會是你這輩子最聰明的那幾年 至少在2022年這個當下,大腦的潛力確實在各方面目前 都還有很大的進步空間,所以無庸置疑 用腦過度在醫學上不存在,精神衰弱才是真的 腦子一定要多用。 所以問題本質在於~文憑的獲取是否符合個人以及社會利益 講白一點就是社會地位。 我必須要說,2022年的當下,確實看不到高文憑的必要性 也就是個人文憑的獲取是不符合雙贏的(個人與社會) 文憑的獲取普遍需要學習力強的人來實踐 造成社會上普遍認為高文憑=有社會生存與價值創造能力高 但事實是,在資本主義的框架下,文憑的獲取往往要犧牲 個人的生存能力與價值創造才能達成 所以高文憑其實只符合少數人的利益,甚至不符合個人的利益 換位思考一下,請問這個社會的資本家都是高學歷的嗎? 答案是否定的,社會上資源的擁有者其實往往學歷並不高 而資本資源才是真正能夠源源不絕創造個人財富的關鍵 資本不是靠文憑就可以拿到手的,也反映日本人躺平已久 同樣的時間成本不如拿來經營人生小確幸 結論就是拿文憑看人,是沒有意義的 千萬不要看不起那些你覺得粗俗沒文化素養的人 他們能在當前這樣的環境混的有模有樣 他們擁有的智慧可能遠超你我想像 不是要我們去崇拜他們,或是無腦效仿他們 而是尊重那些有生存與創造能力的人 平心而論,他們確實也混得不比一般人差,甚至表面上 都是是全人口前面1%的表現 況且他們才是社會多數人口,而不是擁有博士文憑的人啊 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651722130.A.464.html

eipduolc: 可是這兩股力量應該不是對抗吧 1.162.200.215 05/05 11:43

eipduolc: 不靠博士上太空,要靠土財主? 1.162.200.215 05/05 11:43

Qidu: 能搞錢就有用 不然就沒用 就這麼簡單 1.174.169.106 05/05 11:43

eipduolc: 資本家可能比較有膽識而已 1.162.200.215 05/05 11:44

Lycheus: 資本家不一定是高學歷,但在大資本家手下 120.18.27.7 05/05 11:44

Lycheus: 做事的決策層幾乎都是高學歷 120.18.27.7 05/05 11:44

jean9898: 說得真好 124.218.158.98 05/05 11:45

DarkIllusion: 知識內化成智慧是三洨 文組博士嗎? 96.86.105.17 05/05 11:45

JunDT2008: 財團資本家幹嘛補博士學歷 42.72.216.130 05/05 11:45

tdkandrh: 台灣經濟的確是靠土財主 地主 房市在衝 1.162.204.191 05/05 11:48

tdkandrh: 啊,再加個科技業好了 1.162.204.191 05/05 11:48

NixLucien : 可以 111.71.77.157 05/05 12:35

JasonTatum11: 屁話一堆毫無邏輯 繞半天不就老話一 45.37.118.28 05/05 12:37

JasonTatum11: 句行行出狀元 45.37.118.28 05/05 12:38

walinama : 所以,敢問是哈哈哈哈佛博士嗎? 42.73.112.227 05/05 12:40

kqalea: 這跟行行出狀元一點關係都沒有,而是學歷 223.137.223.38 05/05 14:58

kqalea: 跟社經地位的關聯性並沒有一般大眾想的 223.137.223.38 05/05 14:59

kqalea: 這麼正相關 223.137.223.38 05/05 14:59

您可能感興趣