[問卦] 風電效益跟穩定性有比核電好嗎?

風電通常都離岸形式，要水下打樁 對環境衝擊也蠻大的，天上飛的、海裡游的 光是設置就要一大筆費用，維護也是另一筆費用 核電因為特殊性只能國營，但一座核電機組可以穩定當基載 風電沒風跟颱風來時，發電量都不是很好看吧 難道就只是因為民間有利可圖，風電產業可以養活一群公司、一群人 所以就捨棄核電一直推風電? 還是風電真的有那些公司說的那麼好啊? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.15.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650125902.A.0AC.html

推 nvlsvee: 先說你的死忠值多少180.217.244.192 04/17 00:19

→ cauliflower: 利之所趨111.246.191.153 04/17 00:19

噓 Usayhiisayha: 沒有 這也是不發展核電的理由 因為 223.139.78.104 04/17 00:19

→ Usayhiisayha: 核電會讓綠能無法賺錢 223.139.78.104 04/17 00:19

→ james732: 核廢料處理成本∞要怎麼比223.136.127.249 04/17 00:21

推 DarkerDuck: 風電生態棲地被永久破壞，成本也是∞ 36.237.125.122 04/17 00:25

→ Housetobe: 有台灣價值發大財就是比較好 112.78.90.231 04/17 00:26

→ oldchang1205: 重點從來就不是效益 而是黨的利益 42.73.151.64 04/17 00:29

→ oldchang1205: 風電本身也會製造核廢 42.73.151.64 04/17 00:30

→ oldchang1205: 真要無限上綱的話 42.73.151.64 04/17 00:30

推 nbcb: 核廢料成本無限大？完全就造謠 123.194.161.98 04/17 00:42

推 papahand: 因為無知的人太多好騙啊111.255.111.253 04/17 00:46

噓 s860134: 不要問這種問題 123.192.17.16 04/17 00:50

→ s860134: 綠能就是低能 核電是拯救綠能這詞唯一機 123.192.17.16 04/17 00:51

→ s860134: 會 123.192.17.16 04/17 00:51

推 cvnn: 核電就能解決的問題 結果風電 太陽能搞到爛 114.36.76.193 04/17 00:58

→ lwmyueh: 綠能你不能 1.34.153.164 04/17 01:18

推 kamener: 核電沒撈到，風電有啊 114.33.238.12 04/17 01:20

推 thomas: 不要問 黨會生氣 67.160.42.36 04/17 03:03

→ ikaros5566: 維護費用可以建設費用直接휱0倍114.137.174.108 04/17 06:21

推 OKnight: 核電會讓綠能看起來跟廢物一樣，而且撈不 223.139.117.4 04/17 09:15

→ OKnight: 到油水 223.139.117.4 04/17 09:15

推 revorea: 環團說成本無限大就信了，真好騙 42.73.170.196 04/17 09:41

推 raichu312: 回標題，沒有 49.216.42.10 04/18 20:40