Re: [問卦] 去年不普篩?打完疫苗才普篩?why?

: 這到底是甚麼邏輯啊 : 去年沒打疫苗大爆發，還反對普篩 : 全世界都在普篩，只有台灣說不必要普篩 : 今年大家都打完疫苗 : 結果卻要le普篩，why？ : 打疫苗的用意到底是幹嘛? 又一個搞不清楚什麼是普篩，不分青紅皂白混作一起的 全世界都在普篩？我怎麼不知道國外都這麼共產？ 昨天回應了一篇文，普篩最重要的關鍵是什麼？強制性 入境普篩，是入境的都篩，還是讓人自己選要不要篩？ 能選擇不要，不是每個人都篩，還能叫入境普篩？ 區域、縣市普篩，還能讓人選擇要不要篩的話 如果有96%的人選擇不篩 只有4%的篩檢也叫"普"篩嗎？ 也對，常常有人把4%當作100% 不是所有大規模篩檢都叫普篩啊 不然還真的全世界都在普篩了(笑) 能選擇、能拒絕，又要怎麼達到"普"篩 中國搞普篩你能不篩嗎？ 英國一天篩70萬人、韓國一天50萬人，是普篩嗎？ 總不能你說要開放、又不大規模篩檢(開放性)吧 但是"強制性"的普篩就是絕蠢 -- 沒邏輯的人看不懂很正常，不勉強 大規模篩檢也是控制疫情的方式，但不強求清零 民眾知道自己生病，不論隔離，或哪怕不隔離，自己也會盡量避免傳染給他人 因此傳播力就會下降 比完全無作為(放任自然發展)要好 但普篩(強制性)除非強求清零真的沒必要 我一直都說普篩絕蠢喔 為什麼照我的邏輯會可以拒絕呢？ 能不能拒絕是政府決定呦 又一個抹人的？ 那你老闆是KMT還是阿共？(笑)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648686480.A.53C.html

→ repuslin: 不是普拿疼，是類普拿疼，懂嗎110.26.38.134 03/31 08:29

噓 youngscott: 這篇邏輯？？？？？？223.140.215.153 03/31 08:29

→ JuiFu617: 有保險的當然很爽39.9.107.110 03/31 08:29

推 LAWfOREVER: 所以不強制的話，漏網之魚機率更高啊89.187.161.242 03/31 08:31

→ LAWfOREVER: 還不如乾脆直接解封降級89.187.161.242 03/31 08:31

→ fan5566: 36萬人一周執行 不強制怎麼達成請問114.136.254.19 03/31 08:34

噓 deann: 所以基隆人可以拒絕自行快篩嗎?60.250.235.109 03/31 08:38

→ fan5566: 照這篇邏輯應該是可以拒絕 不然就絕蠢114.136.254.19 03/31 08:39

→ fan5566: 不能拒絕就是dpp政府絕蠢囉 罵老闆好嗎 114.136.254.19 03/31 08:42

→ fan5566: 謝謝你不否認政府絕蠢 114.136.254.19 03/31 08:44

推 sted0101: 99%篩 不是普篩 1.200.75.217 03/31 08:44

→ sted0101: 啊,不對,是97%篩~ 1.200.75.217 03/31 08:46

→ saltlake: 所以黨這次才說是 類 普篩而不是真普篩 114.24.102.54 03/31 09:00

→ saltlake: 只要類似普篩而已。怎樣才叫類似? 114.24.102.54 03/31 09:01

→ saltlake: 黨說了算 114.24.102.54 03/31 09:01