Re: [問卦] 拜登到底怎麼說?對台政策不變VS不支持獨

看板 Gossiping
作者 sck921 (The Fate)
時間 2022-03-19 13:45:33
留言 14則留言 (3推 3噓 8→)

: 安安我時勢觀察鄉民啦~ : 昨晚美國爸爸和維尼寒暄,各家媒體晚上加班創造新聞。 : 早上本時事鄉民看一下GOOGLE新聞總覽,又是自由媒體與紅媒的壁壘分明創新聞。 : 自由媒體=拜登對台政策不變 : 紅統媒體=拜登不支持台獨 : 所以原文新聞到底!? : 看台灣都人覺得俄國是對的,新聞誤導的殺傷力在台灣還是有用的。 其實一中的問題已經是老調重談了,但是有些媒體很喜歡偷換概念。 要知道答案,先從定義看起,雖然兩者都叫 One-China Policy 但本質上不同。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=127504 中國:「一中原則」 (1) 世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 美國:「」 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,但是並沒有「承認」(recognize)。 甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」 簡單來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 --- 由美國國務院現任發言人 Edward "Ned" Price 在半年前的記者會上, 接受德國之聲記者 Ines Pohl 提問時,有解釋到: MR PRICE: The Taiwan Relations Act spells this out. We will continue to act consistent with the Taiwan Relations Act. 發言人:《台灣關係法》闡明了這一點。我們將繼續按照《台灣關係法》行事。 QUESTION: Ned, you said “our ‘one China’ policy.” So is that an indication that it’s different than China’s “one China” principle? 記 者:奈德,你說的是「我們的『一個中國』政策。」那麼這是否表明它與中國的『一個中國』原則不 同? MR PRICE: We have a “one China” policy that is distinct from the PRC’s version of it. Thank you all very much. 發言人:我們有一個不同於中國版本的『一個中國』政策,謝謝大家。 QUESTION: Thank you. 記 者:謝謝。 美國國務院官網: https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-november-04-2021/ 自由報導/https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3727921 中時報導/https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211105004573-260409 發言人的推特: Taiwan is a vibrant democracy and a force for good in the world. Today we issued guidelines to encourage U.S. government engagement with Taiwan and strengthen our relationship in accordance with our “one China” policy. 台灣是一個充滿活力的民主國家,是世界上一股向善的力量。 今天,我們發布了指導方針,鼓勵美國政府與台灣接觸, 並根據我們的『一個中國』政策加強我們的關係https://twitter.com/statedeptspox/status/1380606949029507076 --- 很顯然美國政府一邊反對台灣屬於中華人民共和國的主張, 一邊能夠售賣軍備和經濟互動,並將台灣納入亞太盟友防線的一部份。 至於有些人質疑美國為何不主動公開支持台獨。 可以參考的例子: 1944年,美國國會兩次試圖通過決議,宣布美國政府支持在巴勒斯坦建立一個猶太國家, 但都遭到了戰爭部門和國務院的反對,原因是戰時考慮以及阿拉伯人反對建立一個猶太國 家。這些決議被永久撤銷。 1948年5月14日,美國在杜魯門的領導下, 成為第一個給予以色列任何形式上的承認的國家。 就在幾個小時前,以色列人民議會在特拉維夫博物館舉行集會, 大衛‧本‧古里安宣布「在以色列地建立一個猶太國家,並將其稱之為以色列國」。 以色列是在 1948 年 5 月 14 日宣布獨立建國, 在十一分鐘後,立即獲得美國的「事實」承認。 儘管最後還是要靠戰場的勝負決定生存,不過,美國在生死交關適時承認, 讓以色列人大為振奮。 (2012台灣國際研究季刊:以色列的獨立建國─美國的承認/施正鋒) --- 縱觀歷史,以色列在獨立前,美國也沒有明確支持「以獨」, 甚至還有些反對,因為那是干涉它國事務。 但當以色列真正宣布獨立時,美國卻是最早支持以色列的國家。 而後來的數十年內,也證明以色列作為美國最堅實的盟友, 有果決的判斷,以及區域抗爭的意志力。 美國對其軍事盟友諸如:日本、韓國、以色列都有非常大程度的互助合作。 而同時這些國家也同樣信任美國,甚至願意美國駐軍、佈防。 反而有些地方連美國的農產品都大聲質疑,甚至說人家是強盜。 而自己卻連奧運正名都無法投票爭取到國內共識。 作為美國的立場,就如同北約一樣。 為什麼俄羅斯不敢打立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞這些國家? 因為人家在蘇聯解體不久,就立場堅定的加入北約,而不是兩面討好。 整天想畫三角形,先不說美國棄台論,還不如講台灣棄美論。 美國以前連韓戰越戰都敢去打共產黨了。 還有人說美國會怕?先看看自己做到哪些值得讓人家幫忙的吧。 不要說像日本、韓國、以色列那樣支持美國了,至少那些人先不反美國吧。 有一個政黨接受美國直接或間接支援來反共, 包含但不限於武器、金援、物資,超過七十年以上了。 結果現在他們的支持者卻是最反美、最親共的一群, 不要說是笑話了,這簡直是世界奇聞。 -- 幹咧! 剛重灌好找解壓縮 包成這樣是要怎麼安裝啦!!▅▅ / ▁Ξ \◣ 好的格式是不會沈寂的 現在叫好人幫你裝電腦的時候 ▕支__▏\ 也通常都會順便把winrar灌進去啦 ▃▃▃▃ Winrar_390-Final.rar axxxxxxx:但是也有把winrar安裝程式壓縮成rar的好人 -- 03/19 13:46

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.189.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647668750.A.808.html

spzper: 事實中台都在一中架構之下 118.170.20.78 03/19 13:47

flavorBZ: 重開標題繼續凹,信徒放心了 180.217.73.191 03/19 13:47

kasim15: 笑死 呆灣哪個政黨不畫三角形 123.50.55.35 03/19 13:49

Iamidiots: 美國不把話說死 49.217.133.70 03/19 13:50

spzper: 美國也支持台和中談話耶XDD 118.170.20.78 03/19 13:51

kazafso: https://i.imgur.com/bE4QEBp.jpg101.138.225.145 03/19 13:51

kazafso: https://i.imgur.com/UEMK1JQ.jpg101.138.225.145 03/19 13:51

rofer: 獨立或統一 現在認為很重要的東西 可能一 49.216.129.148 03/19 13:58

rofer: 百年後就變得可有可無。重點在於現在。能保 49.216.129.148 03/19 13:58

rofer: 持現狀就不要去改變。是對大家都好的低風險 49.216.129.148 03/19 13:58

rofer: 的政治方式 49.216.129.148 03/19 13:58

chaizhanxin: 美國的態度就是如以色列和烏克蘭一樣 120.84.12.175 03/19 20:10

chaizhanxin: 只要你有那個本事挨別國打時獨立就可 120.84.12.175 03/19 20:10

chaizhanxin: 美國不干涉別國獨立也不會支持 120.84.12.175 03/19 20:11

您可能感興趣