Re: [問卦] 老師可以用AI取代嗎?

看板 Gossiping
作者 HuangJC (吹笛牧童)
時間 2022-03-14 01:59:16
留言 12則留言 (0推 1噓 11→)

: 如題,老師是一個神聖的職業,為學生授業、解惑,除了教導必備知識,拓展學生視野,也同時影響學生的身心發展,青少年在學校的時間遠超過在家裡,因此老師也影響了學生的人格養成。 : 老師通常喜歡乖巧聽話,不要頂嘴,不要欺負同學,不要不交作業,不要恐龍家長的願望,然而在教職疲勞下,許多老師已成了恐龍老師,懶得教學、情緒勒索、對學生不聞不問。然而現在有AI的發展,5G發展下,或許遠端上課,利用人工智能教學,宛如就在學校,如此一來可以逐漸廢除老師這個職業,如果上課沒反應,則通知家長甚至醫院,避免學生暈倒等緊急狀態。 : 在少子化下AI發展下,老師這個行業,還能存在多久呢? 其實,除了明顯差勁的老師,還是有些問題 比如以前我們老師很常講的: 全班有四十個同學,我無法去適應你們四十個 應該你們四十個來適應我 他這麼說是對的,就算他有能力,他也沒有時間 還記得以前我們數學已經教到二元一次聯立方程式了 但是物理老師喜歡用一元一次解題 他都設 x, 然後該設 y 的地方,直接設成比如 105 - x 說起來等於他強迫使用了一次代入消去法 但我們對二元一次比較熟啊!而且題型顯然也有想到這些 因為如果使用二元一次,那並不限於直接使用代入消去 也許是參數一看有直覺,就有更快的解題方式 結果我都用二元一次解題,同學還是用一元一次解題 這差別就在我有融會貫通,於是在理科上我很明顯就優於同學 如果老師有去了解同學,知道同學習慣二元一次 改用二元一次教學,我相信同學的成績會突飛猛進 有些私下找我學的同學就有明顯進步 不過我個性內向,當年還小,內向很明顯,也沒敢舉手上台直接取代老師教學 所以都只有幫到和我較要好的一小群人 這還是全班都很一致習慣二元一次算法 如果每個人各有一套算法,真正很需要因材施教時 對了,家教,一人配一個家教老師當然會學習很好 但哪來這麼多家教? 老師只要有點大小眼,你被忽略就準備吊車尾了 而 AI 來補足家教這塊,如果做到互動式找出學生困難,並且針對學生習慣教學 那可能會很強! : 推 himetan: 小孩變社交智障 106.105.44.109 03/14 01:03 非常可能 XD 其實每次突破障礙都能引起成長 如果是別人幫你突破,那未來可能會有學習障礙 國中時我們很依賴參考書,其實以前參考書是被禁的,督學來就要藏起來 如果把參考書整本做熟,可以保證國中課業是輕鬆過的 那我就奇怪參考書怎麼來的 原來,第一個做學問的人,自己會做筆記 等筆記做到精美,整理好印出,就變成參考書 之後買參考書的人,就是站在巨人的肩膀上 它也等同考古題 使用參考書的弊病,就是容易弱化自己整理知識的能力 等漸漸分支到很專精的題目時 比如分科系(喔,那時還好,史密斯電子學一出翻譯版,全班就買了)可能就沒書了 就算分科系還有書,再讀上去,寫論文,可能就沒書了 總是會一直分到非常細,變成自己單打獨鬥 雖然還是有別人的論文可以參考 但這時更重要的是辨別真偽,有得抄但抄的東西也可能是錯的! 一路來盡信書,要能怎麼無書 :P 所以,不管何時遇到問題,能去突破障礙就有成長 只是有時又覺得站巨人肩膀比自己成長好 就好像我現在也不會老是要自己寫組合語言,有 compiler 當然用啊 這組合障礙,工作太鎖碎,何必我自己做 : 推 wilson3435: 學生也可以用AI取代啊 150.117.212.52 03/14 01:05 當然可以,學生的功能如果是點頭讓老師高潮,就請傳播妹在台下就好了 相信老師也不是為了那份微薄的薪水,AI 不會付薪水也沒關係 當然有好的學生(傳播妹),改由老師付薪水給學生也是可以的 : 推 b2305911: 老師念一念課本準時上下課就好了 反正 110.28.9.252 03/14 01:08 : → b2305911: 要拼第一志願還是靠蹲補習班 110.28.9.252 03/14 01:08 第一志願有沒有比較好就不知道了 找工作如果還有補習班的話,啊。。有啦 我現在沒工作,如果補了能有工作 不過那我要有工作後才給錢 XDDD 還真有這種就是了 其實職場一直是啊,我在前公司一直是在學習.. : 推 cisyong: 比較想學生被AI取代 49.217.134.49 03/14 01:18 你付錢給學生,要怎樣的都有啦~ -- 你用台語唸一次 A I 老婆如果不會 I,還不如找 A I 的啊 :P 那你何不直接講係數矩陣呢?行列式直接出來啊 這也值得你噓 我剛說的是'聽得懂聽不懂'吧? 管你有多快,同學是聽不懂了 是我教會了同學,而不是老師教會了同學 你認為你的方法簡單,但同學就是聽不懂,那你就該用你所謂難的方法教啊! 有你這種堅持,我同學給你教八成也是教不會的 不是難的教法,你這樣講太純量了 5 > 4 > 3 > 2 > 1 5 是最難的,1 是最簡單的;這樣? 那你怎麼解釋 棒打老虎雞吃蟲 這種相生相剋? 怎樣教得會,就怎樣教 有些人偏只聽得懂你所謂的難 舉拋物線這課為例,如何求頂點,極大極小值 如果用微分解法,一整個變魔術 x 平方,微分變 2x 為什麼這麼簡單啊 XD 能力分班其實也是給只會把學生區分成強弱的老師講的 然後再讓老師嘖嘖稱奇:你怎麼反而難的會,簡單的不會 然後自己解釋不了乾脆稱呼學生為怪胎.. 是不同的能力,而不是高下的能力 因材施教是這樣的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647194358.A.3DA.html

awesomeSS66: 看成老婆可以用AI取代嗎 220.141.80.9 03/14 01:59

samhou6: 一元一次才好解吧 少一個速度快多了 183.141.33.119 03/14 02:05

samhou6: 你還要往回代入 人家直接解出來 183.141.33.119 03/14 02:05

zxcz1471: 其實教的陳舊各有利弊 有些資質差你用較 36.225.129.227 03/14 02:08

zxcz1471: 難的教法教就是跟不上學習 當然以前有 36.225.129.227 03/14 02:08

zxcz1471: 能力分班 跟得上分一班 跟不上分一班 按 36.225.129.227 03/14 02:09

zxcz1471: 資質上 但是現在不分了 不知道趕不上的 36.225.129.227 03/14 02:09

zxcz1471: 除了真的會不懂願意花休息時間問老師(課 36.225.129.227 03/14 02:10

zxcz1471: 堂上不敢直接問 一來閉俗 二來怕拖進度 36.225.129.227 03/14 02:11

zxcz1471: 以前就有類似 老師教超級快 台下光抄老 36.225.129.227 03/14 02:13

zxcz1471: 師講解筆記都來不及了(講完沒多久擦黑板 36.225.129.227 03/14 02:14

zxcz1471: 有時根本也不完全懂下讀書... 36.225.129.227 03/14 02:14

您可能感興趣