※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646991048.A.0A9.html
噓 iamsocool: 核四是被抹黑的 101.12.47.109 03/11 17:31
→ a1919979: 核五+1 但我不敢給民進黨蓋 所以先換人 101.9.101.94 03/11 17:32
推 neil0611: 一堆不專業領導專業啊 110.26.75.30 03/11 17:32
→ angel902037: 遠雄不是改設計圖沒核圖 先蓋後審嗎 36.230.202.25 03/11 17:32
推 qq0526: 核四一開始蓋沸水式就蠻奇怪的了 223.138.3.180 03/11 17:35
→ magamanzero: 你先搞清楚現在是反核 還是反核四 60.248.126.193 03/11 17:35
→ magamanzero: 我相信是有反核四不反核的 60.248.126.193 03/11 17:36
→ magamanzero: 但那大多是我要電 但不要蓋我家 60.248.126.193 03/11 17:36
→ magamanzero: 這種情況其實跟反核差不多了 60.248.126.193 03/11 17:36
→ insect0816: 先說那個縣市願意讓你蓋核五啊 42.72.81.127 03/11 17:37
推 st86188go: 跟二分法台灣人討論這個? 27.247.234.221 03/11 17:37
→ magamanzero: 我覺得經過上次公投 一堆謠言 60.248.126.193 03/11 17:38
→ magamanzero: 你要再蓋核電廠很難了 60.248.126.193 03/11 17:38
→ magamanzero: 核四好不容易找到地方蓋下去 完工 60.248.126.193 03/11 17:39
推 chenty3600: 綠腦才不管那麼多，黨怎麼說他們怎麼125.224.223.224 03/11 17:39
→ chenty3600: 信125.224.223.224 03/11 17:40
→ WTF1111: 掃帚就冷兵器啊114.136.215.111 03/11 17:40
→ magamanzero: 要重新再來一次 ptt倒了都還蓋不出來 60.248.126.193 03/11 17:40
推 STerry1986: 幾年前也看過反黑箱不反服貿 呵 1.163.49.31 03/11 17:40
→ magamanzero: 然後現在試著讓它動一都不肯 60.248.126.193 03/11 17:40
→ patrol: 換人執政核四原址蓋核五，dpp已不可信任223.139.205.161 03/11 17:41
→ magamanzero: 這問題留給下下一代吧 60.248.126.193 03/11 17:41
推 rexlaser: 笑話，核四廠還有很多可以容納其他機組 112.104.87.5 03/11 17:41
→ rexlaser: 的空間根本不用核五核六，有擔心廢掉一 112.104.87.5 03/11 17:41
→ rexlaser: 號機二號機就可以 112.104.87.5 03/11 17:41
→ patrol: 換個肯面對問題而不是只靠網軍的黨223.139.205.161 03/11 17:42
→ patrol: dpp到時一定造謠，重建直接封死他們造謠223.139.205.161 03/11 17:42
→ patrol: 當初核四會停就是dpp販賣核能恐懼223.139.205.161 03/11 17:43
→ patrol: 現在核三開了，核能恐懼不攻自破223.139.205.161 03/11 17:44
→ patrol: 重建核五再看dpp怎麼散佈恐懼223.139.205.161 03/11 17:44
推 micr430927: 真的，我反核四不反核能 180.217.26.142 03/11 17:46
→ micr430927: 核一到核三都要除役，為什麼不蓋更新 180.217.26.142 03/11 17:47
→ micr430927: 更安全的，發電量更大的 180.217.26.142 03/11 17:47
噓 wizozc495711: 台灣四面環海 核三為什麼蓋在國家公 114.137.73.208 03/11 17:47
→ wizozc495711: 園旁 藻礁觀光價值有比墾丁還大？ 114.137.73.208 03/11 17:47
→ panda816: 核四亂蓋的話 怎麼那個自爆的官員還沒 223.139.247.70 03/11 17:51
→ panda816: 抓去關？ 223.139.247.70 03/11 17:51
推 panda816: 自從辯論會上台電處長自己說核四亂蓋不 223.139.247.70 03/11 17:54
→ panda816: 安全 結果政府完全沒去查清楚 然後還每 223.139.247.70 03/11 17:54
→ panda816: 年編列預算養核四的空殼 223.139.247.70 03/11 17:54
推 dj720c: 核五可以考慮蓋在關渡，反正那麼安全 42.76.114.237 03/11 17:58
推 whywhywhy: 同意蓋核5 111.83.98.16 03/11 18:09
推 bird09: 問題是反核仔反核四的十個理由8成可以直223.137.164.138 03/11 18:49
→ bird09: 接反核五。蓋哪裡？核廢放哪？地震帶怎麼223.137.164.138 03/11 18:49
→ bird09: 處理？223.137.164.138 03/11 18:49
→ bird09: 現在那個縣市首長敢同意？223.137.164.138 03/11 18:49
推 sungd: 核四被抹黑了 42.76.150.180 03/11 18:59
推 sdbb: 核武 112.104.73.239 03/11 19:15
推 Kevin980800: 同意蓋核五，最好還有核武 27.247.161.108 03/11 20:06
→ patrol: 問題是核三開了可以打臉反核仔的其他理由 219.85.33.225 03/11 20:35
→ patrol: 核能真他媽的危險，核廢沒地方放 219.85.33.225 03/11 20:36
→ patrol: 那反核仔現在他媽的在用三小？ 219.85.33.225 03/11 20:36
噓 parquet: 不要二分法 那後年缺電就不要靠北 42.73.33.94 03/11 20:42
→ zuan: 藍腦最會思考，讚223.138.184.184 03/13 23:06