[問卦] 台灣能源自給率不到2%

看板 Gossiping
作者 ctisme (ctisme)
時間 2022-03-07 11:07:41
留言 71則留言 (20推 8噓 43→)

韓國跟日本能源自給差不多都還有10幾%,台灣的2%是什麼概念,中國只要把能源的運輸被封鎖,剩下的2%要怎麼使用才可以發揮最大效益,有卦嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.204.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646622463.A.45A.html

fony1029: 四個不同意 停電真有力 111.71.95.176 03/07 11:07

ansfan: 台灣爛啊 101.12.43.45 03/07 11:08

xzcb2008: 台灣只要弄爆電網就好了 111.82.243.46 03/07 11:08

tml7415: 不然你要投給國民黨? 27.53.128.14 03/07 11:08

whitenoise: 不要造謠,政府有縝密規劃 223.139.40.52 03/07 11:08

alwang: 所以要怎麼提高? 123.51.148.40 03/07 11:08

su4vu6: 不然哪個資源台灣可以挖到? 36.230.99.241 03/07 11:08

james732: 把台灣海峽插滿風車就可以100%ㄌ 123.51.152.16 03/07 11:08

whitenoise: 台灣一定有電,多少而已 223.139.40.52 03/07 11:09

vdml: 死忠的先斷電 60.248.143.146 03/07 11:09

gay7788: 水泥挖的到ㄚ,沒看到那個洞ㄇ 61.219.191.4 03/07 11:09

zzro: "如果"現在是國民黨執政 早就變負100%了! 114.45.189.38 03/07 11:09

JT0624: 一堆智障想打仗 可是一直製造弱點讓人攻擊 111.83.105.143 03/07 11:09

Newtype: 南部死忠的不急著用電 123.193.48.246 03/07 11:09

delphi5566: 因為蔣開穴不投降 南京大屠殺殺的好 36.228.196.111 03/07 11:09

delphi5566: 中國人夕鶴 36.228.196.111 03/07 11:09

Virness: 四個不同意 綠色真滿意 42.73.8.132 03/07 11:09

Virness: 四個都同意 塔綠森氣氣 42.73.8.132 03/07 11:10

GAIEGAIE: 白癡搞外需最脆弱的天然氣發電啊 223.140.152.16 03/07 11:10

BaRanKa: 沒有本錢做損己不利人的事 210.242.38.140 03/07 11:10

Joker3: 當初就是打著自給率太低 才開始要發展綠電 111.71.99.112 03/07 11:11

Joker3: 風 水 地熱 太陽都不用仰賴外來資源 111.71.99.112 03/07 11:11

johnhmj: 夏天瘋狂吹冷氣 114.24.96.68 03/07 11:12

insect0816: 除了太陽能風電 台灣怎麼生出能源? 42.72.81.127 03/07 11:12

Joker3: 當然在承平時期 穩定>>>>>>>自給 111.71.99.112 03/07 11:12

hotrain13: 台灣就沒有什麼天然資源阿.... 114.136.232.38 03/07 11:12

hotrain13: 煤礦 天然氣 你說一下台灣現在產能多 114.136.232.38 03/07 11:13

hotrain13: 少? 114.136.232.38 03/07 11:13

insect0816: 成天酸綠能 現在又酸自給率太低 42.72.81.127 03/07 11:13

demangel: 老共笑而不語 223.137.26.136 03/07 11:13

nekoares: 又不是今天發生的事=.=118.168.129.230 03/07 11:14

IBIZA: 土石流發電 60.248.31.167 03/07 11:14

insect0816: 精神不會錯亂嗎? 42.72.81.127 03/07 11:14

IBIZA: 台灣特有的天然資源 60.248.31.167 03/07 11:14

cimlab: 八卦狂黑風電太陽能耶 現在又哭能源自主低 101.9.206.140 03/07 11:14

b9211173: 核能算自給率嗎 39.8.228.56 03/07 11:14

IBIZA: 核能當然不算 但核能進口一次可以用很久 60.248.31.167 03/07 11:16

a949949: 愛台灣不然要怎樣 223.139.77.241 03/07 11:18

coffee112: 死忠爵卿:我們有用愛發電的浪漫蠟燭 101.9.98.139 03/07 11:18

fattor: 4個不同意 毀台真盡力 223.137.47.68 03/07 11:20

coffee112: 死忠爵卿:核四已經被我們塔綠班玩到爛 101.9.98.139 03/07 11:24

coffee112: 掉 你們也沒機會走其他路了 爽辣 101.9.98.139 03/07 11:24

Tsubasa1008: 台灣就沒天然資源 不然能怎麼辦 211.20.251.181 03/07 11:29

tim910282: 糧食自給率表示...114.137.109.193 03/07 11:32

boss88893: $$$$$$$ 錢~ 要流動啊...$$$$$ 61.228.11.3 03/07 11:37

boss88893: 核能 94 擋人財路....進一次用這麼久.. 61.228.11.3 03/07 11:38

boss88893: 錢 有流動~~~$$$$~~~就可以....嘻嘻 61.228.11.3 03/07 11:38

coffee112: 爵卿:我們這邊有賣文青蠟燭喔 發大財 101.9.98.139 03/07 11:47

bigwun73: 用愛啊 120.127.122.73 03/07 11:52

daniel3658: 覺青:打仗時美國把拔會空降石油發電w 117.56.55.45 03/07 11:55

aimlikenoob: 打仗海線被圍,我們就用長矛防守吧 1.162.209.190 03/07 11:55

pcegg2005: 娘子快和牛魔王出來看能源專家 101.12.45.17 03/07 11:57

super10000: 沒資源海島不可能高啦 111.249.149.37 03/07 12:00

super10000: 去靠北天然氣比例或缺電吧 111.249.149.37 03/07 12:01

xxxzxcvb: 沒資源就這樣 用綠能基載還不是100%火 223.140.3.2 03/07 12:07

xxxzxcvb: 力 223.140.3.2 03/07 12:07

Charley2309: 說實話台灣不產能源只能靠綠能 101.10.45.212 03/07 12:08

dangercat5: 不要往上看 111.248.152.30 03/07 12:16

j65k6jo3: 在不看天然氣比其他能源貴很多的前提下 223.137.4.185 03/07 12:17

j65k6jo3: ,他還是有很多缺點,一是他的運輸跟存 223.137.4.185 03/07 12:17

j65k6jo3: 儲很麻煩而且也不是很安全,你看六輕都 223.137.4.185 03/07 12:17

j65k6jo3: 炸幾次了;再來因為存儲的問題代表他不 223.137.4.185 03/07 12:17

j65k6jo3: 可能一次買太多來放著,所以戰時天然氣 223.137.4.185 03/07 12:18

j65k6jo3: 的預估儲備只有一週多,跟煤炭的三到六 223.137.4.185 03/07 12:18

j65k6jo3: 個月,核能燃料棒的一兩年完全不能比 223.137.4.185 03/07 12:18

j65k6jo3: 完全無法理解為什麼一個能源高度仰賴進 223.137.4.185 03/07 12:19

j65k6jo3: 口的國家卻選擇天然氣當作主要供電來源 223.137.4.185 03/07 12:19

ecnecsinimer: 那八卦是在靠北風電三小 49.217.141.226 03/07 12:20

ecnecsinimer: 台灣看起來像是有石油框嗎 49.217.141.226 03/07 12:20

dark0224: 萬華有蟲洞 怕什麼 223.141.105.42 03/07 12:25

Rsew: 低能塔綠班愛二兆風電 111.248.29.224 03/07 15:40

您可能感興趣