[問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦

看板 Gossiping
作者 Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
時間 2022-02-20 13:28:40
留言 182則留言 (83推 21噓 78→)

台北新北近期建的捷運都是高架的型式 有沒有人覺得高架太多很醜的八卦 整個天際線都被高架破壞 中和還有一個地方三樓以下的幾乎整天不見天日 全被高架橋和捷運遮住天際線 聽說之後環狀線和一些捷運都是走高架的 以後等於一抬頭就看見像高架橋的捷運支線 有沒有高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦 -- 每次經過就覺得很像第五元素的場景 醜透天都在南部,沒人在討論南部 現在又加了一個巨大的水泥長龍,更讓人覺得鬱卒呀 秋葉原的高架的型式好像和台北的不太一樣,台北的看起來就像高架橋 去淡水輕軌就知道 錦上添花醜要更醜的意思 你是說台北市內都是地下化嗎,是的話就ok了,反正新北現在已經滿滿 高架沒救了 有呀,東京高架附近也是很醜,和市民大道很像 市容可以一棟一棟一街一街解決,但交通重大建設如果變成市容殺手 建成後就不是可以一站一站一段段拆掉重弄的 大大中肯,看內科人那麼多,那個運量,根本是來搞笑的 放根高架橋真醜爆,首都高架橋就在外圍就好,好多根直接貫穿市區超醜 日本的高架道路都是有規劃過的,泥研究一下台灣高架捷運最不突仄和景觀 能協調的就是淡水線,那是因為淡水線沿用日據時的鐵道路線 剩下的醜到有春,要拿日本來救援先研究一下人家沿線景色地形 高架真那麼好,政府幹嘛信義線用地下,照理說信義路單向八線道最適合高架呀

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.40.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645334922.A.3A5.html

losel: 沒有 61.228.201.133 02/20 13:29

DASHOCK: 省錢跟快 36.230.209.238 02/20 13:29

motan: 不然你出錢阿 59.102.209.186 02/20 13:29

loadingN: 市容都這麼醜了 誰還在意這個 49.216.90.151 02/20 13:29

pinhanpaul: 高架不美(X) 台灣做得不夠美(O) 49.159.20.41 02/20 13:29

Nakata0911: 環狀線就二等住民搭的啊223.137.223.141 02/20 13:29

Hsinxyzzyx: 先把招牌 中華民國美學改掉再來講市容 27.52.66.128 02/20 13:30

GLUESTICK: 中和有沒有捷運都沒有美觀可言 111.253.11.56 02/20 13:30

littlejackbr: 醜透天才是市容破壞者 101.10.19.41 02/20 13:30

s3503s: 高架鐵皮屋比高架捷運醜更多 223.137.98.115 02/20 13:30

aggressorX: 地下化貴到哭 你要出錢嗎 36.231.25.192 02/20 13:30

zzro: 那叫做路幅不夠硬要蓋 27.242.72.101 02/20 13:31

SourireMask: 高架超醜 1.200.25.53 02/20 13:31

k5253XLMz: JR在東京市區明明就超有味道的 49.216.236.16 02/20 13:31

wadadihaga: 醜的是市容101.136.155.249 02/20 13:31

kps1247: 桃園用地下化 爽 118.165.73.171 02/20 13:31

v66leo: 天際線都鐵皮加蓋,有差嗎? 36.235.207.239 02/20 13:31

zzro: 沒有都市計畫 從根就爛了 上面怎麼蓋都沒救 27.242.72.101 02/20 13:31

deltarobot: 房價 123.205.139.25 02/20 13:32

RanceTsai: 地下很恐怖吧 誰知道下面有多少管線 1.164.33.40 02/20 13:32

MrUncle: 就算沒有高架遮天際線,一堆華國美學蓋起 101.9.201.23 02/20 13:32

GLUESTICK: 去秋葉原會覺得那高架醜嗎? 111.253.11.56 02/20 13:32

MrUncle: 來的大樓和招牌,也足夠破壞視覺的了 101.9.201.23 02/20 13:32

yoshiki8273: 地下化太貴工程期又長 高架是不得已 180.217.233.15 02/20 13:33

Nakata0911: 同樣是捷運萬大線就走地下潛盾工程223.137.223.141 02/20 13:33

yoshiki8273: 的選擇 180.217.233.15 02/20 13:33

Nakata0911: 環狀線就是給二等蛋殼區用的223.137.223.141 02/20 13:33

wadadihaga: 像台南市容醜的要死還說蓋高架捷運會101.136.155.249 02/20 13:33

wadadihaga: 破壞市容真他媽笑死人101.136.155.249 02/20 13:34

s505015: 萬大是地下線 111.71.86.89 02/20 13:34

MacD89: 滿街機車佔用騎樓還到處噴致癌廢氣都沒人 111.243.27.124 02/20 13:34

MacD89: 在意了 誰管高架捷運有沒有破壞美觀 111.243.27.124 02/20 13:34

Nexus055202: 再醜房價照漲 你照樣買不起 1.171.51.71 02/20 13:34

hawdaiya: 台中阿,沒有美感111.252.120.152 02/20 13:35

haniah: 是218.164.211.204 02/20 13:35

sleepyrat: 還是高捷最聰明,高架走在田中間~~ 218.173.150.16 02/20 13:35

MacD89: 路肩停滿機車阻礙行人更破壞市容 111.243.27.124 02/20 13:36

forhorde5566: 環狀線北環段是地下的,你誤會啥了 1.161.249.35 02/20 13:36

la8day: 台灣人有在乎過美觀? 110.30.112.227 02/20 13:36

ttk620: 你覺得東京市容很醜嗎122.147.172.211 02/20 13:37

Forcast: 比蓋地下快 114.25.185.24 02/20 13:37

ttk620: 東京一堆高架但有破壞到哪裡122.147.172.211 02/20 13:37

pigofwind: 比起那些智障地下化蓋了20年還在用臨時 42.72.131.157 02/20 13:37

ams9: 新北 就別講什麼市容了吧220.129.199.215 02/20 13:37

pigofwind: 車站好多了 42.72.131.157 02/20 13:37

Nakata0911: 環狀線北段就進台北了 當然轉地下223.137.223.141 02/20 13:37

Nakata0911: 南段進木柵也轉地下 只有二等衛星223.137.223.141 02/20 13:38

ttk620: 有些吵高架難看也不看看自己房子加蓋鐵皮122.147.172.211 02/20 13:38

swxswxet: 挖地下也不會讓市容比較漂亮223.139.242.105 02/20 13:38

Nakata0911: 鄉鎮用地上223.137.223.141 02/20 13:38

ttk620: 整天只想加蓋人行道當自家前院的122.147.172.211 02/20 13:38

wadadihaga: 台中那個隔音牆也很醜101.136.155.249 02/20 13:38

ttk620: 然後在那邊講高架影響市容122.147.172.211 02/20 13:38

a8330028: 市區還講啥天際線 111.248.20.18 02/20 13:38

urban01: 省錢快 而且台北市市容破舊違建多 高架 223.140.165.45 02/20 13:40

urban01: 還可以讓市容感覺變新一點 223.140.165.45 02/20 13:41

dean1990: 高架的運量就是個悲劇 61.230.91.181 02/20 13:41

ted01234567: 不爽拆掉蓋我家外面這條 42.72.240.6 02/20 13:41

sHakZit75: 蓋高架說醜 蓋地下又在罵浪費錢 鄉民 1.200.10.28 02/20 13:41

sHakZit75: 真難伺候 1.200.10.28 02/20 13:42

dean1990: 而且老了很麻煩,看看芝加哥 61.230.91.181 02/20 13:42

yeap193: 是那破市容摧毀一切 不管放啥都醜 220.136.220.54 02/20 13:42

menshuei: 環狀線的缺點是慢蛇蛇阿 1.161.76.17 02/20 13:42

leon1757tw: 東京:??? 42.72.44.215 02/20 13:42

enthpzd: 沒高架市景一樣醜,台灣街頭有美過嗎? 101.137.46.94 02/20 13:42

menshuei: 超級都市最重要的是拼經濟,結果弄個超 1.161.76.17 02/20 13:43

menshuei: 級慢蛇蛇的捷運系統。 1.161.76.17 02/20 13:43

Speeddemon: 頂加鐵皮屋更醜 1.200.98.252 02/20 13:43

ApAzusa126: 中和那邊也一堆醜公寓啦,還輪不到嗆 27.51.97.7 02/20 13:43

ApAzusa126: 環狀線醜 27.51.97.7 02/20 13:44

menshuei: 都已經有文湖線失敗的例子還搞這個明堂 1.161.76.17 02/20 13:44

sluggers: 新北的市容沒救 跟捷運無關 111.81.134.74 02/20 13:44

aquaunder: 中和市容根本悲劇,無解 49.216.5.8 02/20 13:44

KIKUSUI: 台灣沒天際線這種東西 高架還比較好看 110.28.106.77 02/20 13:45

KIKUSUI: 而且高架跟運量無關好嗎 110.28.106.77 02/20 13:46

Doub1eK: 不是高架很醜 是台灣很醜 27.51.98.29 02/20 13:47

belldandycd: 錢你出啊 111.71.34.25 02/20 13:48

neukopf701: 沒有 111.71.80.97 02/20 13:48

XDDDpupu5566: 中和那麼醜沒差啦,北環就悲劇ㄌ 172.56.42.123 02/20 13:49

zangif: 萬用金句:「不爽可以離開雙北」 112.78.70.208 02/20 13:50

jasonpig: 比鐵皮屋加蓋漂亮多了190.197.100.208 02/20 13:50

ryokofan: 本來就醜有差嗎? 27.240.194.40 02/20 13:50

jasonpig: 高架鐵路還比較有現代感190.197.100.208 02/20 13:51

wbt77hsy: 都蓋地下化 車窗拿來幹麻 180.217.20.62 02/20 13:51

gn01693664: 市容就很醜了 怎樣都不可能變更醜 放 223.137.77.197 02/20 13:51

gn01693664: 心吧 223.137.77.197 02/20 13:51

Seinfeld: 這應該要問kmt以前為什麼不做都市計畫 111.243.3.41 02/20 13:52

jwd: 你去東京會覺得山手線很醜嗎? 114.136.140.82 02/20 13:54

b2305911: 詐胡線就很醜啊 車廂還爛成狗 27.247.106.165 02/20 13:55

qilar: 日本也是一堆高架阿 老房子才破壞市容 112.78.71.5 02/20 13:56

kill78941: 以後就是cyberpunk 了啊 42.72.26.114 02/20 13:56

saparpil: 人類就地球毒瘤啊114.136.229.251 02/20 13:57

drinkmuffin: 大樓就不擋天際線?223.141.139.149 02/20 14:00

perlone: 不這樣弄房價怎麼會降 125.227.248.95 02/20 14:01

Sunny821210: 一堆高架的東京跟一堆電車線的函館景 111.81.106.140 02/20 14:01

Sunny821210: 觀有比台灣差嗎 111.81.106.140 02/20 14:01

shenmue1001: 環狀線在板橋的部分真的很醜啊 111.243.139.62 02/20 14:02

nikewang: 高架化鐵路日本一堆 才不像台灣無腦仔整 220.86.146.7 02/20 14:03

nikewang: 天喊交通是百年大計 一定要搞地下化 220.86.146.7 02/20 14:03

depo: 你出錢啊,地下化貴還有更耗時間 223.136.77.46 02/20 14:04

WangCM: 是台灣的市容破壞高架鐵路的美吧 114.45.103.11 02/20 14:11

muserFW: 會嗎 台中高架蠻漂亮的啊 49.216.89.8 02/20 14:11

Glacier319: 因為四年選一次 地下化搞下去會沒政 111.71.25.133 02/20 14:12

Glacier319: 績 111.71.25.133 02/20 14:12

dododododora: 高架感覺很cyberpunk 118.168.37.81 02/20 14:12

something320: 高架捷運比兩邊鐵皮好看多了 根本 114.136.214.11 02/20 14:16

something320: 是美化市容好嗎= = 114.136.214.11 02/20 14:16

dbdudsorj: 沒錯 你說的是對的 高架優點就只有省 42.75.15.168 02/20 14:18

dbdudsorj: 錢 但也省不到多少 但缺點是永久且無 42.75.15.168 02/20 14:18

EGOiST40: 講的好像沒高架很好看一樣 49.216.50.220 02/20 14:18

dbdudsorj: 法改善的 弄不好還可能造成商街沒落 42.75.15.168 02/20 14:18

cosmite: 高架還好吧 醜的是鳥籠鐵皮220.134.215.159 02/20 14:21

kenro: 不會啊,鐵皮和鐵窗才是醜到爆 111.71.77.103 02/20 14:21

soy5566: 高架就是先甘後苦 悲劇40年 可憐 27.52.235.228 02/20 14:24

BrandonMai: 挖地下多花的錢誰要出? 61.230.215.152 02/20 14:25

soy5566: 高架看市民大道 路幅不夠寬 騎樓不夠全 27.52.235.228 02/20 14:26

soy5566: 面 商業行為直接輸其他地方 救不起來 27.52.235.228 02/20 14:26

chluke: 之後的環狀線二期幾乎都地下的 59.115.118.218 02/20 14:26

KJC1004: 人在鬼島還在意美觀? 1.161.115.178 02/20 14:33

SignKing: 非天龍國有就偷笑了114.137.152.189 02/20 14:37

a7619282: 不會 重點是市容 日本很多高架 1.173.88.219 02/20 14:37

detkier: 中永和那種貧民窟好意思嫌南部哦 101.9.45.101 02/20 14:41

detkier: 中永和和新北絕對是台灣最醜的地方 101.9.45.101 02/20 14:42

detkier: 簡單粗就是人很多貧民窟的鄉下 101.9.45.101 02/20 14:42

s6h0a5n1e2: 鐵皮屋頂違建 華國風格招牌 更醜 27.51.105.182 02/20 14:45

furnaceh: 醜是醜,不過本來也很醜了 61.222.66.250 02/20 14:45

neverli: 中永和一堆建築物比捷運醜的先自己拆除123.240.146.210 02/20 14:46

new8gi: 台北有什麼天際線可言? 42.75.35.107 02/20 14:48

phitenbieler: 你先去照照鏡子 36.237.50.36 02/20 14:52

waloloo: 桃園人值得高級地下化 180.217.7.122 02/20 14:55

NiseMorisama: 重點是地下管線跟地權問題,鐵皮屋 114.32.132.4 02/20 15:00

NiseMorisama: 跟窗戶都不管了,有差高架的醜? 114.32.132.4 02/20 15:00

leveger0903: 台中台鐵/捷運都高架 但感覺還好 1.200.7.242 02/20 15:14

shindo1: 不然要像高雄輕軌整天被低端撞嗎 114.32.25.31 02/20 15:21

yulbin98: 坐環狀線中和段往車外看,一堆生鏽鐵皮180.217.246.204 02/20 15:22

yulbin98: 屋頂,我看著看著就哭了180.217.246.204 02/20 15:23

alamabarry: 你可以去玩模擬城市阿 61.61.77.190 02/20 15:31

qbaow: 地下化貴2倍 工期多2倍 你想讓捷運少一半? 114.34.51.172 02/20 15:42

miel: 內湖慘 61.228.50.97 02/20 15:42

BMHSEA: 鐵皮才該消失 42.75.49.143 02/20 15:45

youshallnotp: 高架真的醜223.140.168.192 02/20 16:00

caramel623: 市容醜不要牽拖 1.34.163.39 02/20 16:05

polay: 鐵皮 鐵欄比捷運醜 223.137.8.128 02/20 16:15

hakkiene: 那就不要買面對捷運的低樓層啊 61.58.110.188 02/20 16:15

Vram: 不是高架的錯,是土地太貴只能沿著馬路蓋, 36.229.1.45 02/20 16:16

Vram: 偏偏台灣人行道窄或舊城市(你說的中永和)擁 36.229.1.45 02/20 16:16

Vram: 擠所以才覺得醜,思源路段那種才正常也不覺 36.229.1.45 02/20 16:16

Vram: 得醜 36.229.1.45 02/20 16:16

rainjuly: 東京也有在討論要把首都高移到地下啊 27.147.27.211 02/20 16:32

ccharles: http://i.imgur.com/K4Uqerr.jpg 42.72.211.122 02/20 16:58

TWICE151020: 難道其他交通工具就沒有問題嗎? 36.237.173.100 02/20 17:04

TWICE151020: 還是全部挖地下隧道,你個人捐錢出 36.237.173.100 02/20 17:05

TWICE151020: 來補貼? 36.237.173.100 02/20 17:05

tengerinedog: 東京的JR也是高架喔 111.251.13.185 02/20 17:15

jasonwalk: 東京一堆直接蓋在房子上面的 1.171.117.86 02/20 17:18

jasonwalk: 車子開過去下面直接變搖滾區 1.171.117.86 02/20 17:18

cominlin: https://goo.gl/maps/YbPDVEcGCWbeSYtb8 106.167.254.68 02/20 17:26

cominlin: 高架要做得好看也是有可能的 106.167.254.68 02/20 17:27

ssccg: 捷運才兩條,別的高架才多好嗎118.150.124.138 02/20 17:29

koxinga: 高雄輕軌完勝 42.75.0.88 02/20 17:46

sincere77: 台灣市區有什麼好看的 1.162.75.62 02/20 17:52

Demia: 而且會吃掉馬路空間,這種錢省了只是未來 39.10.163.62 02/20 17:53

Demia: 損失更大而已。 39.10.163.62 02/20 17:53

attpp: 柯文哲當市長就醜,陳時中當就美到冒泡 101.9.3.207 02/20 17:55

ray10133: 都醜成這樣了 在乎那點高架軌道嗎 220.136.182.74 02/20 18:14

drmartens: 真的 1.164.191.171 02/20 18:29

alan3100: 主要是預算問題吧 地下化的也有在蓋118.169.237.253 02/20 18:38

alan3100: 但延伸到非鬧區好像都轉成地上118.169.237.253 02/20 18:39

maltum: 東湖短視近利笑而不語 1.163.250.23 02/20 18:57

yuiweq1999: 中永和市容早就放推了啊114.136.168.187 02/20 19:27

penghuman: 市容不改善都沒用 台灣政客關說一堆 沒 223.138.44.191 02/20 20:19

penghuman: 人敢動 223.138.44.191 02/20 20:19

b18902040: 醜也沒辦法,一堆火車站要重蓋也不搞共 118.150.25.128 02/20 20:44

b18902040: 構 118.150.25.128 02/20 20:45

genovis: 反正台北捷運自從通到新北後素質被新北101.136.189.201 02/21 02:57

genovis: 人搞爛成這樣有差嗎101.136.189.201 02/21 02:57

genovis: 新北人素質配醜的剛剛好101.136.189.201 02/21 02:59

victorru: 還是你要像高雄一樣連一條市區快速道路 223.138.94.87 02/21 10:24

victorru: 都沒有,好美的天際線 223.138.94.87 02/21 10:24

w7402wone: 我國街景很醜,高架遮起來剛好 110.26.65.210 02/21 15:16

x81236900: 地下化要蓋很久喔 花超多錢 114.47.157.67 02/22 11:03

airherry: 沒錢 111.241.102.59 02/24 04:40

您可能感興趣