※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645080739.A.2A3.html
推 sturmpionier: 日本沒有綠共開的綠能公司啊 39.13.225.110 02/17 14:53
推 adk147852: 落後國家 難怪跟不上我大台灣 1.172.96.205 02/17 14:53
→ syntax123: 跟不上台灣 101.9.206.9 02/17 14:53
→ cdmlin: 日本提高核電安全基準 停機的符合就可啟動 1.34.229.213 02/17 14:53
→ Joker3: 核能照歐盟的觀點都變綠能了 當然蓋好蓋滿 223.139.16.241 02/17 14:54
推 heyd: 落後國家 111.83.90.37 02/17 14:54
推 pytzog: 日本沒有心甘情願吸廢氣的死忠仔啊 49.216.4.241 02/17 14:54
→ YLTYY: 落後國家118.170.158.102 02/17 14:57
推 leecliff: 增加核電能源 核食再賣給台灣 賺爛了 1.200.65.64 02/17 14:57
推 angel1980: 塔綠班:台灣在地震頻繁帶...疑日本 123.192.81.99 02/17 14:58
→ vdml: 要召喚哥吉拉 60.251.144.197 02/17 15:00
推 ramirez: 放心啦 哪天dpp宣布要蓋核五 塔綠班也是 223.139.23.69 02/17 15:00
→ ramirez: 推啦 223.139.23.69 02/17 15:00
推 ghgn: 請正名福能好嗎? 36.233.208.166 02/17 15:00
→ ClownT: https://i.imgur.com/yBOZz1F.jpg 49.216.90.154 02/17 15:01
→ ramirez: 到時候就說有國際標準啦 時空背景不同啦 223.139.23.69 02/17 15:01
→ ramirez: 核能也是綠能啦 223.139.23.69 02/17 15:01
→ bobsun: 剩下4成是綠電223.139.133.252 02/17 15:03
推 zzro: 可能新一代反應爐有不需要水冷卻的 36.229.93.231 02/17 15:04
→ mrcat: 原子彈和原子能電廠都炸過，能夠區分其差異 1.200.253.227 02/17 15:07
推 crusoe: 法國也是落後國家喔 42.75.152.89 02/17 15:09
推 ranmoon: 時空背景不同 49.216.233.221 02/17 15:10
推 sted0101: 福電 1.200.48.176 02/17 15:12
→ ams9: https://i.imgur.com/fHZ37AU.png220.129.218.106 02/17 15:13
→ ams9: 日本新能源政策 重點再生能源 要主力電源化220.129.218.106 02/17 15:14
→ ams9: 2030再生能源目標由前次22-24%大增至36-38%220.129.218.106 02/17 15:15
→ ams9: 這是板上獨尊某能源者 經常忽略之處220.129.218.106 02/17 15:15
→ iqeqicq: 日本都嗆中國說有製造核彈的能力了 114.136.20.235 02/17 15:16
→ ams9: https://i.imgur.com/GBZWixg.png220.129.218.106 02/17 15:16
→ iqeqicq: 只是身為二戰戰敗國不得持有 114.136.20.235 02/17 15:16
→ ams9: 核電部分 上圖最下方 寫明盡可能減少依賴220.129.218.106 02/17 15:17
推 daniel3658: 塔綠斑：日本主子增加核電->減少依賴 117.56.55.45 02/17 15:18
→ joeduck: 還好吧，塔綠轉個彎 42.77.46.42 02/17 15:22
→ ams9: 減少依賴核電 是日本政府自己講的220.129.218.106 02/17 15:23
→ meatbear: 沒人說要獨尊某能源吧 是反核一直在排 38.34.71.20 02/17 15:24
→ meatbear: 除特定能源 38.34.71.20 02/17 15:24
噓 shirleyEchi: 好像 101.10.105.196 02/17 15:26
推 simba08130: 2050年核能要到30% 日本的天然氣發電 163.49.204.107 02/17 15:26
→ simba08130: 貴的要死 台灣加油 台灣價值 畢竟是死 163.49.204.107 02/17 15:26
→ simba08130: 忠的 163.49.204.107 02/17 15:26
→ qazwsx6107: 能不能拉一條電纜跟他們買電啊 112.78.86.15 02/17 15:27
→ ams9: 沒人說? 只是對某核電外的能源發展都負評220.129.218.106 02/17 15:28
推 ayasesayuki: 落後國家 42.76.236.77 02/17 15:29
→ ams9: 哪怕全球核工業正在做的方向也反對 不就板220.129.218.106 02/17 15:29
→ ams9: 上能源言論常態嗎220.129.218.106 02/17 15:30
→ meatbear: 誰負評 誰代表所有挺核 38.34.71.20 02/17 15:30
→ meatbear: 哪有 大家都反廢核多 哪來獨尊核能 38.34.71.20 02/17 15:31
→ ams9: 看八卦板 也不是只一天兩天了 再講一次220.129.218.106 02/17 15:32
→ meatbear: 以核養綠一直再說不是嗎 38.34.71.20 02/17 15:32
→ ams9: 獨尊核電 就是這板在能源議題上的發言特色220.129.218.106 02/17 15:32
→ meatbear: 我怎沒看過誰要獨尊核能 38.34.71.20 02/17 15:33
→ meatbear: 是你幻想的吧 38.34.71.20 02/17 15:33
→ ams9: 以核養綠 在去年底公投前 就少人提了220.129.218.106 02/17 15:33
→ meatbear: 誰說過獨尊核能？？ 38.34.71.20 02/17 15:33
→ ams9: 光是 綠 到底代表什麼 根本含混不清 投機性220.129.218.106 02/17 15:34
→ ams9: 變來變去220.129.218.106 02/17 15:34
→ meatbear: 去年公投是要保最後的核能 哪來獨尊核 38.34.71.20 02/17 15:34
→ meatbear: 能 38.34.71.20 02/17 15:34
→ meatbear: 誰說過要獨尊核能 38.34.71.20 02/17 15:35
→ ams9: 板上也常說沒反對綠電或再生能源 或如你搬220.129.218.106 02/17 15:35
→ meatbear: 不想廢核就是要獨尊核能？ 38.34.71.20 02/17 15:35
→ meatbear: 我怎記得的都是說綠能無法取代核能基載 38.34.71.20 02/17 15:36
→ ams9: 出幾年前口號以核養綠 但對再生能源的意見220.129.218.106 02/17 15:36
→ ams9: 這板主流意見方向 很難說沒反220.129.218.106 02/17 15:37
→ meatbear: 是反對綠能取代核能 反核仔都這樣斷章 38.34.71.20 02/17 15:37
→ meatbear: 取義嗎 38.34.71.20 02/17 15:37
→ ams9: 綠能 騙局 騙錢 左膠 還有跟風政府花兩兆等220.129.218.106 02/17 15:38
→ ams9: 不都是板上常見對綠電 再生能源評論嗎220.129.218.106 02/17 15:38
→ meatbear: 那些事實啊 綠能不爭氣事實說不得 38.34.71.20 02/17 15:38
→ ams9: 要如何將這些解釋為想 養綠 力挺 很好奇啊220.129.218.106 02/17 15:39
→ meatbear: 後來經濟部長都自己承認達不到目標 不 38.34.71.20 02/17 15:39
→ meatbear: 是騙局是啥 38.34.71.20 02/17 15:39
→ ams9: 那說板上反綠電再生能源 也沒啥不對了吧220.129.218.106 02/17 15:39
→ meatbear: 政府的綠能政策確實都是在騙啊 38.34.71.20 02/17 15:40
→ ams9: 對挺核方來講 算事實不是嗎220.129.218.106 02/17 15:40
→ meatbear: 說事實叫反對？？ 38.34.71.20 02/17 15:40
推 ken35248: 不然2025碳排歸零怎麼達成 101.10.11.244 02/17 15:40
→ ams9: 另外 對綠能負評 不限台灣島內220.129.218.106 02/17 15:41
→ meatbear: 綠能取代核能 不是騙是什麼 38.34.71.20 02/17 15:41
→ meatbear: 綠能就有缺點 說出來叫獨尊核電？難道 38.34.71.20 02/17 15:42
推 be00148: 八卦版就是以核養綠 誰在那邊獨尊 101.12.23.92 02/17 15:42
→ meatbear: 太陽能晚上法不了電也要硬說能發電這樣 38.34.71.20 02/17 15:42
→ ams9: 那說板上反綠能 反再生能源 又有啥不對?220.129.218.106 02/17 15:42
→ meatbear: ？ 38.34.71.20 02/17 15:42
→ meatbear: 就反對取代核能基載啊 38.34.71.20 02/17 15:43
→ ams9: 連 綠 字代表啥都講不清 對核電外能源趨勢也220.129.218.106 02/17 15:43
→ ams9: 經常反對負評 不是獨尊核電是啥220.129.218.106 02/17 15:44
→ meatbear: 又要跳針到什麼主題 38.34.71.20 02/17 15:44
→ meatbear: 說事實到底是什麼負評 難道太陽能晚上 38.34.71.20 02/17 15:45
→ meatbear: 不能發電也不能說嗎 38.34.71.20 02/17 15:45
→ meatbear: 太陽能晚上不能發電是挺核的錯囉？ 38.34.71.20 02/17 15:45
→ williamhan: 台灣也是可以增加核電，只是不要是蓋 219.70.185.181 02/17 15:45
→ williamhan: 在斷層的核四。核四與核能，總是有你 219.70.185.181 02/17 15:46
→ williamhan: 這種人搞不太清楚，呵呵 219.70.185.181 02/17 15:46
→ ams9: 連法國右派政客 人家挺核 反再生能源 但至少220.129.218.106 02/17 15:47
→ meatbear: 那斷層還未證實 而且對地震都有一定的 38.34.71.20 02/17 15:47
→ meatbear: 防護力核電 38.34.71.20 02/17 15:47
推 sincere77: 智障覺青和老人喜歡用肺發電沒辦法 1.162.103.61 02/17 15:48
→ ams9: 還知道核工業方向挺氫能 板上則常見連氫也反220.129.218.106 02/17 15:48
→ meatbear: 明明就反核的在排除其他能源 做賊喊捉 38.34.71.20 02/17 15:48
→ meatbear: 賊 38.34.71.20 02/17 15:48
推 reexamor: 進步國家蓋新電廠，反觀不尊重公投民意 42.75.158.86 02/17 15:51
→ reexamor: 想要重啟老電廠的… 42.75.158.86 02/17 15:51
→ Uizmp: 看來可以跟日本接電了 60.251.58.169 02/17 15:51
推 whrth2002: 會不會過幾年，政府把核能直接接軌國 27.51.154.175 02/17 16:00
→ whrth2002: 際標準，視為綠能呢？ 27.51.154.175 02/17 16:00
推 sonofgod: 正常國家都是減少火力... 111.251.88.242 02/17 16:14
推 lucifershen: 發電量沒事掛零的垃圾也有人挺 101.12.47.159 02/17 16:28
推 anthonychu: 法國增加6座 能源戰略政策 能源自主 60.251.35.40 02/17 16:34
推 Oisiossos: 2025非核家園× 2025核食家園○ 1.200.65.123 02/17 16:35
推 JackTheRippe: 一人一信支持marvel bear去日本喝豆 42.75.145.156 02/17 16:53
→ JackTheRippe: 漿絕食 42.75.145.156 02/17 16:53
推 koreawargod: 覺醒p精之後會洗風向：反核四不反核 1.167.40.171 02/17 17:02
→ auxiliary11: 基進黨反核還有臉用電？ 203.75.79.122 02/17 17:18
→ Freeven: 落後國家 180.217.34.225 02/17 17:57
→ tsuneo: 海外的石油煤天然氣都貴..太陽能不夠力 1.173.134.161 02/17 18:17
→ tsuneo: 成本也高..還是走老路就好 1.173.134.161 02/17 18:17
推 aribaba0814: 311後日本就減少核電 改燒天然氣 118.169.144.53 02/17 19:52
→ aribaba0814: 然後成本受不了 就漸漸把核能再開 118.169.144.53 02/17 19:53
推 iceman198410: 就落後國家 111.82.254.220 02/17 20:06
推 obdv: 人家用福電 反觀 114.46.219.155 02/17 20:25